marți, 12 ianuarie 2010

World Agenda 2010 -2012


Va invit sa urmarim modificarile indicatorilor geostrategici remarcati de "World Agenda 2010 -2012" un document elaborat de US Intelligent Services.

Pe ordinea de zi de guvernele europene vor avea de infruntat de trei probleme -mai mult legate de viitorul Europei. Europa joaca un rol impoertant pe scena mondiala.
In primul rind, guvernele europene vor fi absorbite de nevoia de a le renegocieze contractul social, adica, in dreptul programelor de protectie sociala. Presiunea exercitata este in acest moment pe statele noi membre ce provin din blocul estic post -1945 .
Iminenta rezolvarii acestei probleme nu este o alegere ci o necesitate, o adaptare la intregul corp ceruta de functionalitate.
O mare parte a populatiei Europei, este imbatranita cea ce a micsorat dinamica dezvoltarii muncii. Astfel de gruparii aflate in declin dau nastere unei rate in crestere a somajului cu tendinte de a ramane intr-o stare agravanta ,cronica. Ratele de crestere sunt proiectate la 2-3% pe an la cel mai bun .. acceptabil de catre standardele istorice (precum si a standardelor din alte tari), dar pe termen scurt de asteptarile publicului sunt mult mai mari. Problemele din piata muncii ce nu pot asigura flexibilitatea vor generea problemele legate de lipsa de cresterea productivitatii si vor inrautatii conditiile de viata devenind premisa cresterii tendintelor de plecare in exil.
O a doua provocare pentru Europa, va fi sa traduca intr-un climat de normalizare si egalare a deficientelor existente in spatiul UE din vehicul efectiv existent pentru putea adopta o politica unica si de exercitiu.
Deciziile luate de catre Comunitatea de Autoritate Monetara se vor efectua cu mult mai multa greutate decat politicile nationale la Berlin sau Paris.
Viitorii lideri germani vor fi mai putin predispusi la a primi sarcina de constructie a unei Europei Unite sau in mod natural Germania va tine seama de interesele statale si neconditionate de statusul European sau de alte relatii transatlantice. Germania este probabil sa sustina politicile sale mult mai concret si direct in cazul actual in gradul in care exista aceasta dezordine in Europa Centrala/Europa de Est. Poporul German in cadrul recesiunii economice, a dat dovada de canalizare a eforturilor ecocentric, in ciuda dezbinari dintre aliati, sau incertitudine pe pozitia angajarii americane in Europa.
O a treia provocare va fi sa defineasca securitatea noului stat in dezvoltare UE, precizand rol intr-o Europa in care va continua sa lupte pentru o mai mare unitate fara a avea o unica politica functionala in planul securitatii sau o unica politica militara.
Data fiind aceste incertitudini precum si inexistenta unui unic buget militar si alte realitati legate de functionabilitatea statala, europenii isi dau seama ca inlocuirea NATO este necuvenita si sint predispusi sa intarzie in a se decide.
Probabil in cursul cel putin prin 2010 va fi un NATO extins ce va servii drept un instrument primar pentru lansarea si sustinerea "coalitiile celor dispusi in asigurarea functionalitatii statale ."
Dezbateri ample nu vor fi concretiza un plan de extindere NATO si nu cunoastem in ce masura se vor coagula spre dezvoltarea unui Club european in cadrul Aliantei.
Comisia Europena va continua sa sprijine SUA prezenta militara in Europa si partial va constitui un gard intre Rusia si renationalizarea de aparare UE, dar si cu rezultat de eficenta al NATO. Sustinerea pentru intrarea in Bosnia a reafirmat eficienta a Aliantei in administrarea post-Razboi Rece in conditii de crizei. Astfel Europenii nu vor gasi nimic anormal in numarul de fortele americane stationate in tarile lor. Punctul lor de vedere asupra dispozitiei americane va fi determinata mai putin de dimensiunea de a prezenta americana decat prin utilizarea acestor forte pentru operatiuni combinate.
Cu toate acestea, vor privi ca o baza de plecare sau o substantiala situatie unilaterale in fortele noastre ca un semnal unic intr-o Europa ce va fi afectata de tendintele de insecuritate din alta parte, in special din zona statelor vecine UE si Orientul Mijlociu.
Cresterea demografica a populatiei, va dezvolta potentialul largirii fluxului masiv de refugiati, conducand la necesitatea de a asigura accesul la resurse, si la potentialului economic pentru pietele din intreaga regiune ce va impune ca tarile europene sa garanteze ca vor ramine angajate. Neintelegerile europene pe baza intereselor strategice vor fi legate de mai multe chestiuni litigioase: diferentele peste politica spre Iran si Irak (unde schimbari politice vor aparea in ambele tari pana in 2012); costurile de subscriere a Orientului Mijlociu pacea; divergente opinii cu privire la viitorul din Turcia in relatiile cu Europa; si noi pozitii pe "loiala versus comertul liber," fata, si rolul Organizatiei Mondiale a Comertului (OMC) in rezolvarea litigiilor comerciale.
In Est economiile statelor asiatice si mai ales China vor creste, iar Europa va trebui sa gaseasca toate interesele economice cu inclinare spre acea zona.
Anticipam o creste a comertul si a investitiilor intre aceste doua regiuni.
In forma bruta jocul din punct de vedere politic il va face Rusia, atat demograc, dar si economic sau militar ce va crea in socuri in urmatorii 15 ani de zile.
La erodarea autoritatii centrale ruse forma de guvernamant nu va fi usor de inversat in regiune si se va dori sa-si pastreze puterea acumulata, dar si ca non-stat, actorii- institutii financiare internationale , ONG-uri , corporati vor afecta in ritm constant , domeniul de aplicare si directiile economice, sociale, politice si dezvoltarii.
Concret spunem , autoritea conducerii de la Moskova sa nu fie neaparat aceeasi autoritata in relatia cu partenerii nostri.
Conducerea puternic concentrata cu forta institutiilor democratice si respectarea normelor inca de la inceput , creaza predispozitia la intrebari de suspiciune, sau arata spre Rusia ca un sistem politic dedemocrat, cu o abordare sociala si economica care va ramane nerezolvata inca niste ani dupa prabusirea regimului sovietic.
Indiferent de viitorul liderilor rusi se va pastra tendinta asupra relansarea Rusiei ca marea putere cu prerogativele sau reformarea societatii ruse. In termen scurt, capacitatile guvernului rus se vor dovedi a fi cheia dominanta pentru relatiile cu statele din Asia si Orientul.
America nu a uitat termeni masurati in timpul Razboiului Rece de pe pozitii de putere militara.
Uitandu-se acum pana in 2012, aceste capacitati vor fi masurate mai mult in functie de resursele economice drept pentru care noi credem ca Rusia va ramane si va fi stabila economic dar si o piesa importanta pe scena internationala.

Autor: Darius Stan.

Publicat de Destainuiri ale prezentului la 04:39

Etichete:

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)

Coloana Infinitului

Persoane interesate

Romania intre mit si adevar. Ajuta-ne sa te identificam Romania!

Ca multe alte lucruri în aceasta tara, dezbaterile în jurul conceptului de imagine de tara, cat si implementarea solutiilor gasite au fost în principal tratate superficial pe un plan secund.
Migrand de la zona plina de patriotism, inainte de 1989, in care mitul romanului apreciat ca fiind extraordinar in tot si toate a fost distrus odata cu deschiderea frontierelor si circulatia romanilor in afara granitelor. Pentru cel putin o perioda de timp in fata prietenilor din afara granitelor, imaginea cetateanului roman, ramane a unui cetatean dintr-o tara necunoscuta, despre care mitul american afirma ca este patria lui Dracula.
Altfel spus, imaginea actuala a Romaniei nu este atractiva pentru turisti sentimentul creat fiind negativ, exprima nesiguranta si poate chiar pericol.
Si descoperim acum, in plina epoca a globalizarii, ca avem nevoie de propria noastra identitate in cadrul acestui spatiu imens creat de deschiderea granitelor deoarece nu mai putem trai sau gandi doar in zona delimitata initial a teritoriului romanesc.
Pe de alta parte, intalnirea cu ceilalti semeni din alte state, oricare ar fi acestea, va începe de la imaginea stereotip asociind personajul interlocutor cu imaginea descrisa de catre ceilalti din zona acestuia de influenta.
În aceast comportament se vor decupa atat stereotipurile din care este formata imaginea prezenta a culturii romane în viziunea unor straini, dar si premisele necesare azi pentru a depasi aceste imagini si de a proclama o identitate demna de incredere.
Situatia este cu atat mai interesanta cu cat aceste stereotipuri sunt rezultatul imaginii pe care noi, ca indivizi sau exponenti ai unei natiuni, o prezentam în fata celor pe care ii intalnim.
Este imperios necesar sa identificam si sa reusim sa promovam o noua imagine - un nou “simbol indicador” pentru Romania.
In ultimile incercari nu s-a gasit un element pur romanesc definitoriu. Imaginea tarii noastre nu a fost asociata cu nici un simbol anume. Nici sarmalele si nici mamaliga nu sunt un simbol pentru Romania, asa cum vedem maslinele ca simbol al Greciei sau gulashul un indiciu clar pentru Ungaria. Nu s-a gasit nici vreun monument care sa aiba o rezonanta la fel de puternica pentru cetatenii altor tari precum Turnul din Pisa - Italia, Turnul Eiffel - Franta sau Big Ben-ul din Londra.
Putem descrie Romania ca un pamant aflat in mijlocul confluentelor civilizatiilor, ca o insula aflata intr-un imens ocean in care dimensiunile spatiului si timpului cuprind toate valurile de cultura ale imperiilor. Iar acest pamant a ramas neclintit zi dupa zi, an dupa an, secol dupa secol.
Tinut vegheat de cetatea Corvinilor, cu triumfatoarea-i intrare prin “Poarta Sarutului “ si poate cea mai simbolica imagine pentru Romania, precum o stea calauzitoare, un semn al recunostintei infinite pentru ospitalitatea acestui popor –Coloana Infinitului.
Apoi sa ne indreptam atentia catre puritatea obiceiurilor acestui popor. O mostrã de autenticitate, o creatie populara unica, Cimitirul vesel de la Sapanta aduce in amintire obiceiurile dacilor, ritualul de înmormântare ce are ca scop unic redarea sperantei in viata de apoi. Caci ce este sacru nu este si trist, la fel cum mormintele nu tin de moarte, ci de renastere.
La fel de important in viata de zi cu zi a oamenilor este cantecul specific, dandu-le acestora posibilitatea de a-si manifesta trairile prin intermediul muzicii, cantecul devenind astfel parte din ritualuri. Venirea sau nasterea unui nou membru al comunitatii, plecarea temporara sau definitiva a unui membru din popor, intampinarea unui anotimp, cu precadere, primavara, simbol al renasterii si revigorarii naturii, strangerea recoltei sau orice alte evenimente au fost prilej de bucurie sau de alinare a sufletului si mereu exprimate muzical. Si apoi cantecele specifice care incearca sa creeze idealuri pentru oamenii simpli si saraci, scotand in evidenta trasaturile demne de lauda ale unor eroi……
Despre marile imperii s-a scris si s-au dezbatut astfel de teme in toatã lumea. Atlase geografice, filme documentare sau artistice, toate vorbesc despre aceste civilizatii megalitice, misterioase, autoare ale unor realizãri tehnice si stiintifice care ne mirã si astãzi.
Insa de partea cealalta nu gasim decat o vaga umbra istorica a ceea ce a insemnat “cel mai numeros popor dupa indieni” dupa scrierea lui Herodot .
Dacã ai ajunge în Egipt nu ai putea intelege cum au fost construite piramidele la fel cum nu ai reusi sã descifrezi în laborator compozitia artistica a picturilor de la Voronet, mostenire artistica de pret a poporului nostru.
La fel cum nu s-a inteles din istorie de ce imparatul Traian a considerat necesar sa precizeze multitudinea bogatiilor ce "nu pot fi transportate in Roma".
Am putea spune ca cel ce crede ca are solutia teoretica a acestor enigme trebuie sã parcurga mii de kilometri pentru a descoperi ca fiecare popor este minunat in felul sau si fiecare civilizatie are valoarea sa pe scena mondiala ce trebuie promovata de cei ce traiesc, graiesc si simt pentru acel loc.

Pentru aceasta suntem onorati sa va alaturati noua si sa dezbatem acesta tema in viziunea dumneavoasta. Fiecare dintre noi poate contribui la identificarea si crearea unui simbol reprezentativ pentru Romania si pentru romani oriunde s-ar afla acestia!

Scris de Darius Stan

Nicolae Titulescu -Gandire diplomatică, europeană şi mondială.