joi, 14 ianuarie 2010

Modelul diplomatic promovat de Tel Aviv




Primesc de la un bun amic un mesaj care sa-mi atraga atentia asupra unei chestiuni sensibile diplomatice. Si ce sa vad....?
Sunt cate unii diplomati care nu au nici notiunea celor sapte ani de acasa. Dar cand vine vorba de o personalitate a statului (anume seful diplomatilor) nu poti spune decat pur si simplu ca au innebunit de tot domnule ?
Si voi face referinta la Avigdor Lieberman actualul Ministrul Israelian de Externe.
Acesta a declarat intr-o conferinta diplomatica -Diplomatii nostri sunt "prea diplomati" FER

Apoi acelasi ministru, Avigdor Lieberman, le-a transmis ambasadorilor israelieni sa inceteze cu "atitudinea slugarnica" si sa apere onoarea nationala, a declarat duminica un oficial din cadrul ministerului, potrivit AFP.

"Am vazut ca unii ambasadori se identifica intr-atat de mult cu 'partea cealalta' incat tot timpul cauta justificari si explicatii in acest sens", a spus ultranationalistul Avigdor Lieberman, in cadrul unei intalniri private avute cu circa 150 de agenti diplomatici israelieni.
"Termeni precum 'onoare nationala' au o mare valoare aici in Orientul Mijlociu", a insistat seful diplomatiei israeliene, in fata audientei amutite.

"Nu trebuie sa existe o atitudine auto-critica sau de servilism si nevoia permanenta de a justifica actiunile partii adverse. Aceasta este o abordare gresita", a subliniat Lieberman, ale carui declaratii au fost publicate initial in cotidianul liberal Haaretz.

"Era slugarniciei s-a sfarsit. Trebuie sa avem relatii bune si de respect cu tarile gazda, dar nu vom tolera insultele si provocarile. Nu vom intoarce si celalalt obraz. Va exista un raspuns pentru orice",  conchis ministrul israelian. 
Apoi seful diplomatiei israeliene Avigdor Lieberman socheaza facand o noua declaratie "Barack Obama este nerealist cu viziunea sa privind pacea in Orientul Mijlociu"

Si nu a fost totul ce ar fi putut sa aiba loc.
Utimul dintr-o serie de conflicte intre Turcia si Israel s-a rezolvat, dupa ce ministrul adjunct de Externe al Israelului a trebuit sa cera scuze de doua ori in mod public fata de statul Turc pentru pornirea sefului diplomatiei israeliene Avigdor Lieberman. Turcia a amenintat, ca isi va retrage ambasadorul din Israel, dupa ce diplomatul turc a fost umilit in public de catre ministrul Danny Ayalon.
Conflictul dintre cele doua tari s-a iscat, luni 11.01.2010, dupa ce Danny Ayalon a invitat televiziunea sa inregistreze o intalnire cu ambasadorul turc, Ahmet Oguz Celikkol.
Ayalon l-a lasat pe Celikkol sa astepte intr-o anticamera, apoi l-a invitat sa se aseze pe o canapea mai joasa decat a sa si a refuzat sa ii stranga mana.

"Este important ca oamenii sa vada ca el este jos, iar noi suntem sus si ca nu este niciun steag aici" a declarat Ayalon in ebraica, in fata camerelor de filmat.

In plus, in momentul in care unul dintre fotografi le-a cerut celor doi sa dea mana, israelianul a refuzat, spunand "nu, tocmai aceasta este ideea".

Inregistrarile au fost transmise de principalele posturi de televiziune din ambele tari. Celikkol fusese invitat la intalnire pentru a i se prezenta plangerile Israelului cu privire la un serial de televiziune turc transmis de un post public, in care agentii si soldatii israelieni erau infatisati ca niste persoane brutale.

Relatiile dintre Turcia si Israel devenisera deja tensionate inca de anul trecut, de la operatiunea militara israeliana " Plumb Turnat" din Fasia Gaza.
Presedintele turc, Abdullah Gul, a cerut liderilor israelieni sa isi ceara scuze in mod public.

"Asteptam ca autoritatile din Israel sa rezolve aceasta problema. Daca nu vor face asta pana la sfarsitul zilei, ambasadorul nostru se va intoarce in Turcia" a declarat Abdullah Gul, potrivit agentiei Anatolia.
Ministerul de Externe Israelian a declarat ca nu exista nicio intentie de a mai da vreo declaratie, considerand ca scuzele partiale ale lui Ayalon sunt suficiente si a reiterat plangerile cu privire la modul in care actiunile Israelului sunt prezentate in Turcia.
Danny Ayalon a facut o declaratie in care afirma ca "Nemultumirile mele cu privire la atacurile la adresa Israelului din Turcia raman valide. Cu toate acestea, nu imi sta in fire sa tratez cu lipsa de respect un ambasador, iar pe viitor voi clarifica pozitia mea intr-un mod diplomatic".
Potrivit presei israeliene, premierul Benjamin Netanyahu a spus ca este de acord atat cu declaratia lui Ayalon in care acesta din urma isi cere scuze, cat si cu intentia sa de a-si exprima nemultumirile fata de ambasadorul turc. Insa, si-ar fi dorit ca ministrul adjunct de externe sa actioneze intr-o maniera diplomatica, a adaugat Netanyahu.

Poate noi prieteni am ramas in urma, spun eu . Am realizat intr-un alt mod actul diplomatic si am avut cu totii un vis...dar ne-am inselat.
Si nu curentul realist a lui Morgenhau, sau indemnul pacii a lui Hugo Grotius ca exigenta absoluta actuala, ori principiile lui Claustewitz poate aduce realizarea actului diplomatic.
In ziua de astazi, se pare, ca numai expresia primara regasita in omul brut "de fapte " si doar vizibil marcata de verbul "a face".

Autor: Darius Stan

Publicat de Destainuiri ale prezentului la 10:36

Etichete: , ,

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)

Coloana Infinitului

Persoane interesate

Romania intre mit si adevar. Ajuta-ne sa te identificam Romania!

Ca multe alte lucruri în aceasta tara, dezbaterile în jurul conceptului de imagine de tara, cat si implementarea solutiilor gasite au fost în principal tratate superficial pe un plan secund.
Migrand de la zona plina de patriotism, inainte de 1989, in care mitul romanului apreciat ca fiind extraordinar in tot si toate a fost distrus odata cu deschiderea frontierelor si circulatia romanilor in afara granitelor. Pentru cel putin o perioda de timp in fata prietenilor din afara granitelor, imaginea cetateanului roman, ramane a unui cetatean dintr-o tara necunoscuta, despre care mitul american afirma ca este patria lui Dracula.
Altfel spus, imaginea actuala a Romaniei nu este atractiva pentru turisti sentimentul creat fiind negativ, exprima nesiguranta si poate chiar pericol.
Si descoperim acum, in plina epoca a globalizarii, ca avem nevoie de propria noastra identitate in cadrul acestui spatiu imens creat de deschiderea granitelor deoarece nu mai putem trai sau gandi doar in zona delimitata initial a teritoriului romanesc.
Pe de alta parte, intalnirea cu ceilalti semeni din alte state, oricare ar fi acestea, va începe de la imaginea stereotip asociind personajul interlocutor cu imaginea descrisa de catre ceilalti din zona acestuia de influenta.
În aceast comportament se vor decupa atat stereotipurile din care este formata imaginea prezenta a culturii romane în viziunea unor straini, dar si premisele necesare azi pentru a depasi aceste imagini si de a proclama o identitate demna de incredere.
Situatia este cu atat mai interesanta cu cat aceste stereotipuri sunt rezultatul imaginii pe care noi, ca indivizi sau exponenti ai unei natiuni, o prezentam în fata celor pe care ii intalnim.
Este imperios necesar sa identificam si sa reusim sa promovam o noua imagine - un nou “simbol indicador” pentru Romania.
In ultimile incercari nu s-a gasit un element pur romanesc definitoriu. Imaginea tarii noastre nu a fost asociata cu nici un simbol anume. Nici sarmalele si nici mamaliga nu sunt un simbol pentru Romania, asa cum vedem maslinele ca simbol al Greciei sau gulashul un indiciu clar pentru Ungaria. Nu s-a gasit nici vreun monument care sa aiba o rezonanta la fel de puternica pentru cetatenii altor tari precum Turnul din Pisa - Italia, Turnul Eiffel - Franta sau Big Ben-ul din Londra.
Putem descrie Romania ca un pamant aflat in mijlocul confluentelor civilizatiilor, ca o insula aflata intr-un imens ocean in care dimensiunile spatiului si timpului cuprind toate valurile de cultura ale imperiilor. Iar acest pamant a ramas neclintit zi dupa zi, an dupa an, secol dupa secol.
Tinut vegheat de cetatea Corvinilor, cu triumfatoarea-i intrare prin “Poarta Sarutului “ si poate cea mai simbolica imagine pentru Romania, precum o stea calauzitoare, un semn al recunostintei infinite pentru ospitalitatea acestui popor –Coloana Infinitului.
Apoi sa ne indreptam atentia catre puritatea obiceiurilor acestui popor. O mostrã de autenticitate, o creatie populara unica, Cimitirul vesel de la Sapanta aduce in amintire obiceiurile dacilor, ritualul de înmormântare ce are ca scop unic redarea sperantei in viata de apoi. Caci ce este sacru nu este si trist, la fel cum mormintele nu tin de moarte, ci de renastere.
La fel de important in viata de zi cu zi a oamenilor este cantecul specific, dandu-le acestora posibilitatea de a-si manifesta trairile prin intermediul muzicii, cantecul devenind astfel parte din ritualuri. Venirea sau nasterea unui nou membru al comunitatii, plecarea temporara sau definitiva a unui membru din popor, intampinarea unui anotimp, cu precadere, primavara, simbol al renasterii si revigorarii naturii, strangerea recoltei sau orice alte evenimente au fost prilej de bucurie sau de alinare a sufletului si mereu exprimate muzical. Si apoi cantecele specifice care incearca sa creeze idealuri pentru oamenii simpli si saraci, scotand in evidenta trasaturile demne de lauda ale unor eroi……
Despre marile imperii s-a scris si s-au dezbatut astfel de teme in toatã lumea. Atlase geografice, filme documentare sau artistice, toate vorbesc despre aceste civilizatii megalitice, misterioase, autoare ale unor realizãri tehnice si stiintifice care ne mirã si astãzi.
Insa de partea cealalta nu gasim decat o vaga umbra istorica a ceea ce a insemnat “cel mai numeros popor dupa indieni” dupa scrierea lui Herodot .
Dacã ai ajunge în Egipt nu ai putea intelege cum au fost construite piramidele la fel cum nu ai reusi sã descifrezi în laborator compozitia artistica a picturilor de la Voronet, mostenire artistica de pret a poporului nostru.
La fel cum nu s-a inteles din istorie de ce imparatul Traian a considerat necesar sa precizeze multitudinea bogatiilor ce "nu pot fi transportate in Roma".
Am putea spune ca cel ce crede ca are solutia teoretica a acestor enigme trebuie sã parcurga mii de kilometri pentru a descoperi ca fiecare popor este minunat in felul sau si fiecare civilizatie are valoarea sa pe scena mondiala ce trebuie promovata de cei ce traiesc, graiesc si simt pentru acel loc.

Pentru aceasta suntem onorati sa va alaturati noua si sa dezbatem acesta tema in viziunea dumneavoasta. Fiecare dintre noi poate contribui la identificarea si crearea unui simbol reprezentativ pentru Romania si pentru romani oriunde s-ar afla acestia!

Scris de Darius Stan

Nicolae Titulescu -Gandire diplomatică, europeană şi mondială.