marți, 10 iulie 2012

Am gasit o Romanie ingenunchiata de guvernarea lui Traian





















Privind la indicatorii, Country Global Index, prin care intreaga lume urmareste ce se intampla in fapt in Romania, putem intelege.
Statul de drept nu este controlat de uniformitate, iar contractele semnate de catre autoritatile locale nu sunt intotdeauna respectate .
Sistemul judiciar sufera de interferente politice ( partidul de guvernamant PDL) . Romania este semnatara a conventiilor internationale (Se refera la Tratatul Unional privind drepturile de proprietate intelectuala) dar nu pune in aplicare a legislatiei care protejeaza brevete, marci comerciale incalcand practic orice acord. Neincrederea continua ca urmare a nemultumirii opiniei publice din sectorul coruptiei guvernamentale. Instabilitatea este data si de rata exagerata a somajului 14.2% / din 21.4 million populatia declarata.
Rata comertului ponderata cu un tarif mediu este scazuta ca in alte state secundare membre ale Uniunii Europene, dar straturile de investitii sunt diminuate de bariere netarifare puse de localnici in calea creşterilor costurilor de comert.

Investitiile straine sunt incurajate oficial, dar, in practica, sunt descurajati toti investitorii de inconsecventa de reglementarilor, imprevizibilitatea schimbarilor politice , si non-transparentei. Cu un nivel de intermediere financiara scazut, Romania, ramane unul dintre statele Unionale cu gradul cel mai mare de risc din regiune.












Harta adevarului este scrisa in indicatori economici ce definesc un contur al statului regasit in actualitate.
Romania CGI
INDEX YEAR 2012 OVERALL SCORE 64.4
BUSINESS FREEDOM 70.5 TRADE FREEDOM 87.1 FISCAL FREEDOM 87.4 GOVERNMENT SPENDING 55.1 MONETARY FREEDOM 74.3 MONETARY FREEDOM 80.0
INVESTMENT FREEDOM 50.0 PROPERTY RIGHTS 40.0 FREEDOM FROM CORRUPTION 37.0 CORR 62.6


Eu am crezut si voi crede neincetat in dorinta societatii mondiale decat in alegerea norodului.
Asa cred unii ca lucrurile mari sunt facute de oamenii ce au competente marii, iar cei mici vor alege ce vor cei mari.
La sumitul G20 de la Londra din 2009 toate marile puteri au inteles ca ar fi timpul ca efectele elegantei si tolerantei din trecut sa fie lasate la "garderoba" diplomatiei, si sa atace frontal pentru cucerirea unor noi piete de desfacere.

Lumea de astazi are nevoie de banii, locuri de munca, zone libere de baremurile riguroase ale unei economii controlate.
Piete noi, unde investitorii sa se poata cupla imediat la necesitatile si informatiile venite si sa sporeasca influenta in zona asigurand un teritoriu de absorbtie pentru a depasi problemele financiare din statul de origine.
Daca economiile locale au fost lovite din plin de confruntarile din ultima perioada, pietele internationale au reactionat indirect, dar la fel de prompt fata de ultimele evenimenteo masiva reactie de respingere a oricarei forme de schimbare.
Cei ce nu se vor supune acestor reguli vor avea de suferit!

Asa si in cazul Albaniei anilor 80 sub conducerea dictatoriala comunista, cand ajunsesera bieti oameni sa fie fericiti ca pot face ciorba din frunze de dud si primeau bonuri pentru tuns sau sa poata plati cu bonuri igena personala in baile publice.
Mai josnic de atat oare mai poate fi ceva ?
Si deci inca o data nu oameni aveau sa fie vinovati pentru josnicia in care se ajunsese si doar un om cu mintea de otel ce nu reusea sa perceapa de unde bate vantul.

Un alt caz mai relevant poate fi cazul lui Idi Amin Dada ce a fost dictatorul militar si presedinte in Uganda 1971 - 1979. Amin aderase la regimentul britanic coloniale, Pusti King's din Africa, in 1946, si în cele din urma a avut loc la gradul de general-maior si comandant al Armatei din Uganda. El a preluat puterea printr-o lovitura de stat militara din ianuarie 1971, inlaturand regimul Milton Obote.
Amin a fost caracterizat prin omul abuzurilor a drepturilor nelimitate, un om al represiunii politice, fiind definit de persecutia etnica, executiile extrajudiciare, nepotismul, coruptia si proasta gestionare economica. Numarul de persoane ucise, ca urmare a regimului sau este estimata (de catre observatorii internationali si de grupurile pentru drepturile omului) la 100.000 la 500.000.

Lumea de astazi este mai mult decat cinica, dar pentru a indulcii oarecum aceasta realitate, oamenii au inventat si cuvinte frumoase.
"Am ales" , "alegere optima", "vom trai in bunastare.". ... etc.

Ma opresc aici cu indicatori de referinta si vom avea sa intrebam:

-Daca romanii au ales sa moara in chinurile proprii existente sau isi doresc sa lupte pentru existenta in curentii mondialitati.

Dr. Darius Stan

Publicat de Destainuiri ale prezentului la 06:29

3 comentarii:

kellogs spunea...

eu unul doresc foarte mult ca acesti curenti ai mondialitatii sa dispara definitiv din peisaj.

21 iulie 2012 la 05:00
kellogs spunea...

si inca ceva - cu ce ar trebui comparati acei indici din articol pentru a ne face o idee despre cat de bine / rau stam ?

multumesc

21 iulie 2012 la 05:02
Destainuiri ale prezentului spunea...

Daca ratiunea ar fi credinta noastra , iar logica o substituie a cartilor de beletristica ieftina, atunci oamenii pot servi unui sistem de referinta in separarea dreptatii si adevarului de nedreptate si degradare. Pana atunci omenirea se va confrunta cu abisul fara fund al vulcanului politic, iar tipetele ...... se vor auzi cat timp va fi o situatie politica tensionata si o stare spirituala ambigua ... Aceasta este durerea emanata de iadul vulcanului politic.
Cu toti avem doar de suferit din acest joc si acest lucru doar pentru ca intreaga omenire sa poate avea o noua carte a groazei pentru generatiile urmaroare.

22 iulie 2012 la 15:03

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)

Coloana Infinitului

Persoane interesate

Romania intre mit si adevar. Ajuta-ne sa te identificam Romania!

Ca multe alte lucruri în aceasta tara, dezbaterile în jurul conceptului de imagine de tara, cat si implementarea solutiilor gasite au fost în principal tratate superficial pe un plan secund.
Migrand de la zona plina de patriotism, inainte de 1989, in care mitul romanului apreciat ca fiind extraordinar in tot si toate a fost distrus odata cu deschiderea frontierelor si circulatia romanilor in afara granitelor. Pentru cel putin o perioda de timp in fata prietenilor din afara granitelor, imaginea cetateanului roman, ramane a unui cetatean dintr-o tara necunoscuta, despre care mitul american afirma ca este patria lui Dracula.
Altfel spus, imaginea actuala a Romaniei nu este atractiva pentru turisti sentimentul creat fiind negativ, exprima nesiguranta si poate chiar pericol.
Si descoperim acum, in plina epoca a globalizarii, ca avem nevoie de propria noastra identitate in cadrul acestui spatiu imens creat de deschiderea granitelor deoarece nu mai putem trai sau gandi doar in zona delimitata initial a teritoriului romanesc.
Pe de alta parte, intalnirea cu ceilalti semeni din alte state, oricare ar fi acestea, va începe de la imaginea stereotip asociind personajul interlocutor cu imaginea descrisa de catre ceilalti din zona acestuia de influenta.
În aceast comportament se vor decupa atat stereotipurile din care este formata imaginea prezenta a culturii romane în viziunea unor straini, dar si premisele necesare azi pentru a depasi aceste imagini si de a proclama o identitate demna de incredere.
Situatia este cu atat mai interesanta cu cat aceste stereotipuri sunt rezultatul imaginii pe care noi, ca indivizi sau exponenti ai unei natiuni, o prezentam în fata celor pe care ii intalnim.
Este imperios necesar sa identificam si sa reusim sa promovam o noua imagine - un nou “simbol indicador” pentru Romania.
In ultimile incercari nu s-a gasit un element pur romanesc definitoriu. Imaginea tarii noastre nu a fost asociata cu nici un simbol anume. Nici sarmalele si nici mamaliga nu sunt un simbol pentru Romania, asa cum vedem maslinele ca simbol al Greciei sau gulashul un indiciu clar pentru Ungaria. Nu s-a gasit nici vreun monument care sa aiba o rezonanta la fel de puternica pentru cetatenii altor tari precum Turnul din Pisa - Italia, Turnul Eiffel - Franta sau Big Ben-ul din Londra.
Putem descrie Romania ca un pamant aflat in mijlocul confluentelor civilizatiilor, ca o insula aflata intr-un imens ocean in care dimensiunile spatiului si timpului cuprind toate valurile de cultura ale imperiilor. Iar acest pamant a ramas neclintit zi dupa zi, an dupa an, secol dupa secol.
Tinut vegheat de cetatea Corvinilor, cu triumfatoarea-i intrare prin “Poarta Sarutului “ si poate cea mai simbolica imagine pentru Romania, precum o stea calauzitoare, un semn al recunostintei infinite pentru ospitalitatea acestui popor –Coloana Infinitului.
Apoi sa ne indreptam atentia catre puritatea obiceiurilor acestui popor. O mostrã de autenticitate, o creatie populara unica, Cimitirul vesel de la Sapanta aduce in amintire obiceiurile dacilor, ritualul de înmormântare ce are ca scop unic redarea sperantei in viata de apoi. Caci ce este sacru nu este si trist, la fel cum mormintele nu tin de moarte, ci de renastere.
La fel de important in viata de zi cu zi a oamenilor este cantecul specific, dandu-le acestora posibilitatea de a-si manifesta trairile prin intermediul muzicii, cantecul devenind astfel parte din ritualuri. Venirea sau nasterea unui nou membru al comunitatii, plecarea temporara sau definitiva a unui membru din popor, intampinarea unui anotimp, cu precadere, primavara, simbol al renasterii si revigorarii naturii, strangerea recoltei sau orice alte evenimente au fost prilej de bucurie sau de alinare a sufletului si mereu exprimate muzical. Si apoi cantecele specifice care incearca sa creeze idealuri pentru oamenii simpli si saraci, scotand in evidenta trasaturile demne de lauda ale unor eroi……
Despre marile imperii s-a scris si s-au dezbatut astfel de teme in toatã lumea. Atlase geografice, filme documentare sau artistice, toate vorbesc despre aceste civilizatii megalitice, misterioase, autoare ale unor realizãri tehnice si stiintifice care ne mirã si astãzi.
Insa de partea cealalta nu gasim decat o vaga umbra istorica a ceea ce a insemnat “cel mai numeros popor dupa indieni” dupa scrierea lui Herodot .
Dacã ai ajunge în Egipt nu ai putea intelege cum au fost construite piramidele la fel cum nu ai reusi sã descifrezi în laborator compozitia artistica a picturilor de la Voronet, mostenire artistica de pret a poporului nostru.
La fel cum nu s-a inteles din istorie de ce imparatul Traian a considerat necesar sa precizeze multitudinea bogatiilor ce "nu pot fi transportate in Roma".
Am putea spune ca cel ce crede ca are solutia teoretica a acestor enigme trebuie sã parcurga mii de kilometri pentru a descoperi ca fiecare popor este minunat in felul sau si fiecare civilizatie are valoarea sa pe scena mondiala ce trebuie promovata de cei ce traiesc, graiesc si simt pentru acel loc.

Pentru aceasta suntem onorati sa va alaturati noua si sa dezbatem acesta tema in viziunea dumneavoasta. Fiecare dintre noi poate contribui la identificarea si crearea unui simbol reprezentativ pentru Romania si pentru romani oriunde s-ar afla acestia!

Scris de Darius Stan

Nicolae Titulescu -Gandire diplomatică, europeană şi mondială.