sâmbătă, 23 octombrie 2010

Serviciile secrete un instrument de uzura



Combaterea terorismului are prioritate absoluta in SUA. Cu atât mai mult sunt de mirare greselile pe care si le permit autoritatile americane de securitate. Urmarile acestora sunt mortale.
La finele lui decembrie 2009 in SUA era in toi o dezbatere incinsa privind activitatea serviciilor secrete americane, pe care unii le elogiau iar altii le criticau. Acesti colosi ramasi de peste timp, scot la iveala imoralitatea actiunilor din dorinta de evidentiere care sa justifice utilitatea existentei lor ce nu tine cont de suferinta produsa a milioane de oameni. Serviciile secrete isi construiesc si intervin in diverse scenarii parand sa accepte erorile comise pentru pastrarea influentelor in statele unde au dominat. Ascunse sub paravanul importului de protectie a libertatiilor sau democratizarii, serviciile secrete dovedesc distrugerea cailor de libera exprimare a intereselor statelor dominate conducand catre mentinerea terorii la nivel informational sau chiar mai mult de atat.
De exemplu pe data de 25 decembrie 2009, un terorist nigerian a incercat sa arunce in aer un avion de pasageri american. Atacul a esuat numai din cauza nepriceperii teroristului. Serviciile secrete americane au ignorat in totalitate avertismentele existente, cu privire la riscurile pe care le reprezinta tanarul terorist. De ce?
Pentru ca, in cazul in care aceste reanvierii ale formelor de terorism nu ar exista un intreg sistem ar trebui sa dispara. Incheierea razboiului contra conceptelor expuse intr-un mod unilateral ar fi dus la inutilitatea unui intreg sistem angrenat. Ori agentii serviciilor secrete nu au varsta de pensionare si nici contract de munca care sa prevada conditiile de incheiere a raporturilor cu institutia. Presedintele Barack Obama a declarat cu acea ocazie: "Sistemul a esuat si aceasta este inadmisibil."
Declaratia a fost facuta de seful Casei Albe pe 29 decembrie anul trecut. in aceeasi zi, un atentator sinucigas s-a aruncat in aer intr-o baza a CIA, agentia de spionaj a SUA, aflata in Afganistan.
Sapte agenti secreti au fost ucisi. Atentatorul fusese un informator al serviciilor americane si fusese invitat de agenti in unitatea CIA.
Dupa o ancheta interna care a durat mai multe luni, CIA vorbeste din nou despre esecuri ale sistemului.
Cu alte cuvinte, nu au fost persoane izolate care au savarsit greseli, ci intregul sistem nu mai functioneaza.
Intr-un e-mail adresat subalternilor, seful CIA, domnul Leon Panetta declara: "Imprejurarile in care a trait atentatorul nu au fost suficient studiate si nu au existat masuri suficiente de securitate. Aceste erori au fost comise fiindca in diferite domenii de activitate ale serviciului nostru au existat carente, mai ales in domeniile comunicatie, documentare si management."
Aparent, nu s-a putut clarifica cine a fost responsabil pentru informatorul care a devenit atentator.
Apoi, in loc ca el sa fie intâmpinat in baza din Afganistan de un agent, maximum doi, o intreaga grupa i-a iesit in intâmpinare, ceea ce a dus la o sporire a numarului de victime.
Ce este insa deosebit de grav, este ca birouri ale CIA din iordania trasesera semnalul de alarma cu privire la informator, dar avertismentul lor nu a fost trimis mai departe in Afganistan.
Expertii in materie de terorism au devenit nervosi.
Astfel de greseli de securitate si comunicare se tot intampla in cadrul serviciilor secrete americane. Abia cu cateva zile in urma, mass-media americana a publicat noi informatii cu privire la David Headley.
Americanul de origina pakistaneza este privit drept organizator al atacului asupra hotelului de lux din Mumbay, de la finele anului 2008, un atac soldat cu moartea a 174 de persoane. In anii 2005 si 2007, doua din cele trei sotii ale lui Headley au adresat, independent una de alta, avertismente autoritatilor americane, afirmand ca barbatul lor este membru al unei retele teroriste si pune la cale un atac.
Responsabili americani au afirmat ca aceste informatii au fost verificate, dar nu s-au putut confirma. Observatorii nu exclud insa posibilitatea ca informatiile oferite de cele doua femei sa fi fost fost privite ca o flecareala a unor femei suparate pe barbatul lor, si nu au fost in niciun fel verificate.
Seful CIA le mai scrie subalternilor sai in acelasi e-mail: "Una din marile calitati ale agentiei noastre este capacitatea de a invata din experienta, de a ne perfectiona metodele si de a ne acomoda cu tactica mereu schimbatoare a adversarilor nostri."
Multi dintre observatori se indoiesc insa de acest lucru.
Unii mai creduli din fire spun ca prea multe cazuri demonstreaza intre timp ca serviciile secrete americane nu sunt capabile sa asimileze si sa invete din propriile greseli.
Si totusi, aceasta manifestare se va arata intr-o permanenta modificare si camuflare a realelor intentii ce nu va arata compasiune pentru suferinta semenilor.

Autor: Dr. Darius Stan

Publicat de Destainuiri ale prezentului la 09:53

Etichete: ,

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)

Coloana Infinitului

Persoane interesate

Romania intre mit si adevar. Ajuta-ne sa te identificam Romania!

Ca multe alte lucruri în aceasta tara, dezbaterile în jurul conceptului de imagine de tara, cat si implementarea solutiilor gasite au fost în principal tratate superficial pe un plan secund.
Migrand de la zona plina de patriotism, inainte de 1989, in care mitul romanului apreciat ca fiind extraordinar in tot si toate a fost distrus odata cu deschiderea frontierelor si circulatia romanilor in afara granitelor. Pentru cel putin o perioda de timp in fata prietenilor din afara granitelor, imaginea cetateanului roman, ramane a unui cetatean dintr-o tara necunoscuta, despre care mitul american afirma ca este patria lui Dracula.
Altfel spus, imaginea actuala a Romaniei nu este atractiva pentru turisti sentimentul creat fiind negativ, exprima nesiguranta si poate chiar pericol.
Si descoperim acum, in plina epoca a globalizarii, ca avem nevoie de propria noastra identitate in cadrul acestui spatiu imens creat de deschiderea granitelor deoarece nu mai putem trai sau gandi doar in zona delimitata initial a teritoriului romanesc.
Pe de alta parte, intalnirea cu ceilalti semeni din alte state, oricare ar fi acestea, va începe de la imaginea stereotip asociind personajul interlocutor cu imaginea descrisa de catre ceilalti din zona acestuia de influenta.
În aceast comportament se vor decupa atat stereotipurile din care este formata imaginea prezenta a culturii romane în viziunea unor straini, dar si premisele necesare azi pentru a depasi aceste imagini si de a proclama o identitate demna de incredere.
Situatia este cu atat mai interesanta cu cat aceste stereotipuri sunt rezultatul imaginii pe care noi, ca indivizi sau exponenti ai unei natiuni, o prezentam în fata celor pe care ii intalnim.
Este imperios necesar sa identificam si sa reusim sa promovam o noua imagine - un nou “simbol indicador” pentru Romania.
In ultimile incercari nu s-a gasit un element pur romanesc definitoriu. Imaginea tarii noastre nu a fost asociata cu nici un simbol anume. Nici sarmalele si nici mamaliga nu sunt un simbol pentru Romania, asa cum vedem maslinele ca simbol al Greciei sau gulashul un indiciu clar pentru Ungaria. Nu s-a gasit nici vreun monument care sa aiba o rezonanta la fel de puternica pentru cetatenii altor tari precum Turnul din Pisa - Italia, Turnul Eiffel - Franta sau Big Ben-ul din Londra.
Putem descrie Romania ca un pamant aflat in mijlocul confluentelor civilizatiilor, ca o insula aflata intr-un imens ocean in care dimensiunile spatiului si timpului cuprind toate valurile de cultura ale imperiilor. Iar acest pamant a ramas neclintit zi dupa zi, an dupa an, secol dupa secol.
Tinut vegheat de cetatea Corvinilor, cu triumfatoarea-i intrare prin “Poarta Sarutului “ si poate cea mai simbolica imagine pentru Romania, precum o stea calauzitoare, un semn al recunostintei infinite pentru ospitalitatea acestui popor –Coloana Infinitului.
Apoi sa ne indreptam atentia catre puritatea obiceiurilor acestui popor. O mostrã de autenticitate, o creatie populara unica, Cimitirul vesel de la Sapanta aduce in amintire obiceiurile dacilor, ritualul de înmormântare ce are ca scop unic redarea sperantei in viata de apoi. Caci ce este sacru nu este si trist, la fel cum mormintele nu tin de moarte, ci de renastere.
La fel de important in viata de zi cu zi a oamenilor este cantecul specific, dandu-le acestora posibilitatea de a-si manifesta trairile prin intermediul muzicii, cantecul devenind astfel parte din ritualuri. Venirea sau nasterea unui nou membru al comunitatii, plecarea temporara sau definitiva a unui membru din popor, intampinarea unui anotimp, cu precadere, primavara, simbol al renasterii si revigorarii naturii, strangerea recoltei sau orice alte evenimente au fost prilej de bucurie sau de alinare a sufletului si mereu exprimate muzical. Si apoi cantecele specifice care incearca sa creeze idealuri pentru oamenii simpli si saraci, scotand in evidenta trasaturile demne de lauda ale unor eroi……
Despre marile imperii s-a scris si s-au dezbatut astfel de teme in toatã lumea. Atlase geografice, filme documentare sau artistice, toate vorbesc despre aceste civilizatii megalitice, misterioase, autoare ale unor realizãri tehnice si stiintifice care ne mirã si astãzi.
Insa de partea cealalta nu gasim decat o vaga umbra istorica a ceea ce a insemnat “cel mai numeros popor dupa indieni” dupa scrierea lui Herodot .
Dacã ai ajunge în Egipt nu ai putea intelege cum au fost construite piramidele la fel cum nu ai reusi sã descifrezi în laborator compozitia artistica a picturilor de la Voronet, mostenire artistica de pret a poporului nostru.
La fel cum nu s-a inteles din istorie de ce imparatul Traian a considerat necesar sa precizeze multitudinea bogatiilor ce "nu pot fi transportate in Roma".
Am putea spune ca cel ce crede ca are solutia teoretica a acestor enigme trebuie sã parcurga mii de kilometri pentru a descoperi ca fiecare popor este minunat in felul sau si fiecare civilizatie are valoarea sa pe scena mondiala ce trebuie promovata de cei ce traiesc, graiesc si simt pentru acel loc.

Pentru aceasta suntem onorati sa va alaturati noua si sa dezbatem acesta tema in viziunea dumneavoasta. Fiecare dintre noi poate contribui la identificarea si crearea unui simbol reprezentativ pentru Romania si pentru romani oriunde s-ar afla acestia!

Scris de Darius Stan

Nicolae Titulescu -Gandire diplomatică, europeană şi mondială.