Daca lumea intreaga se streseaza inutil, romanii sunt preocupati de gainile stresate

Daca la Londra s-au descoperit intentiile administratiei lui George Bush de a invada Irakul indiferent daca acesta a acceptat sau nu, inspectiile ONU asupra armelor
Zeci de mii de documente secrete formeaza esenta unei anchete continue asupra razboiului din Irak, a sustinut luni, 8 februarie, presedintele anchetei.
Ancheta a indicat de asemenea ca astfel de documente arata ca oficialii britanici au stiut de faptul ca George Bush intentiona sa invadeze Irakul chiar daca acesta a acceptat inspectiile ONU asupra armelor.
Intr-o declaratie care a marca sfarsitul unei luni de marturii publice din partea membrilor seniori ai corpului decizional, presedintele anchetei Sir John Chilcott a declarat ca documentele secrete au permis comisiei sa vada ce s-a intamplat de fapt.
“Ele ne permit sa aruncam lumina asupra colturilor rareori vazute ale masinii guvernamentale, dezvaluind ceea ce s-a intamplat de fapt in spatele scenei, inainte, in timpul si dupa conflictul din Irak”, a declarat Sir John.
Echipa de anchetare va examina documentele in urmatoarele cateva luni, a declarat Sir John, permitand comisiei “sa vada unde dovezile se leaga si unde sunt scapari.”
Dupa examinarea documentelor, altele noi sosind in fiecare saptamana, echipa de ancheta va fi intr-o pozitie in care sa decida pe cine altcineva va intervieva.
“Nu avem nici un motiv sa credem ca sunt ascunse materiale in mod deliberat”, a declarat Sir John, subliniind ca accesul la documente nu este restrictionat.
Declaratiile lui Sir John au fost urmate de o noua serie de intrebari adresate lui Jack Straw, secretarul de externe la vremea invaziei Irakului.
Comisia de ancheta a avut acces la documente secrete care dezvaluie ca George Bush a planuit sa invadeze Irakul chiar si daca acesta a respectat cererile inspectorilor si s-a aflat in conformitate cu rezolutia ONU 1441.
Sir Lawrence Freedman l-a intrebat pe Straw, “A existat un moment in care Colin Powell v-a spus ca, chiar daca Irakul s-a conformat, presedintele Bush deja decisese ca va intra in razboi?”
Cand Straw a declarat ca nu a fost cazul, “din ceea ce tin minte”, si a discutat mai mult in jurul intrebarii, Sir Lawrence l-a presat de cateva ori pentru a reveni la problema cheie.
Sir Lawrence a declarat, “Aveam de gand sa va sugerez ca poate ati dori sa va uitati peste conversatiile dumneavoastra si sa verificati.”
“Imi voi verifica datele, deoarece cred ca incercati sa imi spuneti ceva”, a declarat Straw.
D-l Straw a declarat de asemenea ca nu isi aduce aminte de acuzatia lui Claire Short ca ea ar fi fost “batjocorita” de membrii Cabinetului cand a chestionat legalitatea invaziei.
“Aceasta a fost o intalnire foarte serioasa a Cabinetului. Am inteles cu totii care este gravitatea deciziei”, a declarat ea. Short a demisionat din functia de secretar al Dezvoltarii Internationale la doua luni dupa invazia Irakului, si a fost un critic puternic al fostului premier britanic Tony Blair si al razboiului din Irak.
Straw a negat acuzatia ca discutia Cabinetului asupra sfatului avocatului general asupra legalitatii invaziei a fost blocata si ca in nici un caz membrii Cabinetului nu ar fi fost constienti de natura foarte fin echilibrata a argumentului legal, tinand cont de atentia sa extinsa in mass media.
El a declarat ca in cadrul Cabinetului sunt oameni cu gandire sanatoasa.
“Nu imi amintesc ca acest Cabinet, ca un intreg, sa fi primit un sfat legal asupra problemei”, a declarat Straw. “Tot ceea ce a dorit Cabinetul a fost sa stie daca este legal sau nu.” Ceea ce s-a cerut la final a fost “in esenta o decizie DA sau NU” din partea avocatului general, a adaugat el.
Straw si-a aparat decizia de a nu actiona pe baza sfatului consilierului legal al Departamentului de Externe, Sir Michael Wood. “Sfatul legal pe care l-a oferit, sincer, a fost contradictoriu si cred ca am fost indreptatit sa ridic acea problema”, a declarat el.
Sir John a declarat ca, comisia de ancheta spera sa se intalneasca cu veterani ai razboiului din Irak mai tarziu in acest an, precum si cu alti oficiali de varf ai administratiei Bush.
Fostul premier britanic Blair a declarat luni la Fox News ca succesiunea de probe asupra invaziei reflecta incapacitatea noastra umana de a fi de acord sau nu.

Netanyahu va presa Rusia sa nu vanda arme sofisticare Iranului

Liderul israelian se va intalni cu liderii rusii pentru a discuta despre o escalare a crizei asupra programului nuclear israelian.
Premierul israelian Benjamin Netanyahu cere actiuni mai dure impotriva Iranului.
El s-a adresat Cabinetului inainte sa se indrepte spre Rusia, care a evitat sa impuna sanctiuni datorita puternicelor sale legaturi militare si economice cu Iranul.
Netanyahu a declarat ca Rusia este o superputere importanta si un prieten important al statului israelian, si ca Iranul va fi pe lista discutiilor de acolo. El a declarat ca va exprima viziunea Israelului ca trebuie sa fie impusa “presiunea puternica” asupra Teheranului.
Iranul sustine ca programul sau nuclear are scopuri pasnice, dar saptamana trecuta a inceput sa grabeasca imbogatirea uraniului la un grad superior. Israelul a declarcat ca miscarea este o dovada suplimentara ca Iranul dezvolta arme nucleare.
Amenintarea nucleara iraniana a trezit profunde ingrijorari in Ierusalim deoarece presedintele Iranului a amenintat ca va sterge Israelul “de pe harta”.
Liderii israelieni au avertizat in repetate randuri ca ei nu vor permite Iranului sa achizitioneze arme nucleare, si daca daca diplomatia esueaza, statul israelian va lansa un atac preventiv asupra unitatilor nucleare iraniene.
Mass media israeliana a declarat ca Netanyahu va presa Rusia sa nu vanda arme sofisticare Iranului. Israelul este ingrijorat in special de rachetele antiaeriene rusesti care ar imbunatati apararea iraniana impotriva unui posibil atac israelian.

In Romania suntem preocupati de gainile stresate

In opinia reprezentantilor organizatiei Vier Pfoten: "Ouale romanilor sunt de proasta calitate"

Stampilele care incep cu cifra 0 arata ca ouale provin de la gaini crescute în aer liber si hranite cu hrana ecologica, iar 1 ca gainile au fost crescute in aer liber si hranite cu hrana de buna calitate, dar ne-ecologica. De evitat sunt, în opinia reprezentantilor "Vier Pfoten", acele produse a caror stampile incep cu 2 si 3: arata ca gainile au fost tinute în baterii si nu prea sanatos hranite, cea mai proasta mâncare primind-o gainile care fac ouale inscriptionate cu cifra 3. "
Am demarat acesta campanie dupa ce am vazut rezultatele preliminarii ale unui studiu, care arata ca oamenii nu stiu ce înseamna stampila de pe ou. Noi vrem ca gainile sa nu mai fie crescute în baterii, mai ales ca o directiva europeana spune ca din 2012 trebuie eliminate total bateriile". Si Gheorghe Mencinicopschi, directorul stiintific al Institutului de Cercetari Alimentare spune ca din 2012 UE vrea ca gainile sa nu mai creasca în baterii si crede ca ouale provenite de la o gaina prost hranita nu au cum sa fie sanatoase. "Este bine ca oamenii sa invete sa citeasca stampila de pe oua si sa cumpere numai oua stampilate cu 0 si cu 1".


Autor: Darius Stan