Se afișează postările cu eticheta razboi. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta razboi. Afișați toate postările

sâmbătă, 20 februarie 2010

Sectorul energetic si jocuri de sah in dosarul scutului antiracheta


Scutul american-antiracheta si gafa impardonabila a ministerului roman de externe

Ca Rusia va privi cu suspiciune amplasarea in Romania si Bulgaria a scutului american-antiracheta se stie, insa, intrebarea ingrijoratoare care ridica tensionari in Europa ar putea fi, daca nu cumva conflictul iscat de planurile anterioare, ale  precedentei administratii americane Bush, de instalare a scutului în Cehia si Polonia, se vor extinde vertiginos.
Relund in context informatiile furnizate de ministerul roman de externe, potrivit carora diverse elemente ale sistemului vor fi instalate, intr-o prima faza, pana în anul 2011, pe nave din sud-estul Europei, dar navigand altundeva decat in Marea Neagra, spre a nu fi prea aproape de rusi. 
Intr-o a doua faza ar urma constructia instalatiilor terestre, „cu un sistem radar edificat, de pilda în Bulgaria si amplasarea in Romania a rachetelor de interceptare de tip Standard Missile SM-3 Block 1 B”. In fine, in a treia faza ar urma extinderea sistemului în toate statele membre ale NATO.
Este o gafa impardonabila a ministerului roman de externe de a face angajamente in numele altor state pentru a acoperi erorile administratiei prezidentiale de la Bucucuresti.
Semnalam faptul ca in Bulgaria nu s-a adoptat inca o decizie, iar unul din reprezentantii opozitiei, fostul ministru de externe socialist Ivailo Kalfin, ar fi avertizat guvernul "sa nu puna în pericol relatiile economice dintre Sofia si Moscova".
Trebuiesc avute vedere si luarile de pozitie ostile ale ministrului de externe al Moscovei, Serghei Lavrov si ale generalului rus Nikolai Makarov. Potrivit celui din urma proiectul scutului ar "slabi potentialul militar rusesc" si ar "submina planurile strategice ale Rusiei".
In concluzie, notam ca potrivit concordantelor declaratii ale SUA si Romaniei, "scutul nu se indreapta impotriva Rusiei" . Dar totusi impotriva cui se doreste amplasarea acestor rachete sau impotriva cui se doreste a avea loc intimidarea prin provocarea emisa de la Bucuresti ?
Sa nu pierdem din vedere criza financiara a Greciei ce continua sa fie pe prima pagina a tuturor editorialelor financiare si la fel si speculatiile privind nationalitatea celui ce va prelua carma Bancii Centrale Europene de la francezul Jean-Claude Trichet.
Sunt facute astazi, comentarii ample consacrate, in special, in urma unor pseudo-succese de anvergura ale luptei antiteroriste.  Este vorba de arestarea în Pakistan, prin cooperare americano-pakistaneza, a numarului doi al talibanilor precum si de lichidarea, de catre un comando, a furnizorului de arme iraniene aflat in serviciul organizatiei extremiste islamice palestiniene, Hamas. Retinerea lui Baradar, adjunctul mullahului Omar, seful talibanilor, e "cea mai importanta captura din ultimii trei ani", estimeaza cotidianul conservator german Frankfurter Allgemeine Zeitung, bazandu-se pe faptul ca mullahul retinut ar putea "dezvalui ce legaturi mai exista intre talibani si teroristii islamisti ai lui Bin Laden, pe de o parte, si serviciul secret pakistanez, pe de alta". Totodata, arestarea mullahului Baradar ar putea semnaliza o schimbare in atitudinea pakistaneza, in speta hotararea adoptata de oficialitatile de la Islamabad de a  trece la combaterea autentica si ferma a raului reprezentat de islamismul militant. Sunt astfel create premisele credintei ca autoritatile din Pakistan se pregatesc pentru ziua in care occidentalii isi vor fi retras trupele din Afganistan, si Islamabadul va amorsa un dialog cu talibanii reveniti la putere la Kabul.

Bucurestiul si Chisinaul discuta despre participarea Romaniei la scutul antiracheta
Reprezentanti ai Ministerului de Externe de la Bucuresti au joi consultari bilaterale pe probleme de securitate cu partea moldoveana conform declaratiei purtatorului de cuvant al MAE, Lucian Rosenfeld. "In spiritul deschiderii si transparentei aratata de partea romana fata de aceasta tema va fi abordata si participarea Romaniei la sistemul de aparare antiracheta", a mentionat purtatorul de cuvant al MAE. Anterior, omologul sau moldovean, Valeriu Turea, a anuntat ca experti de la Chisinau si Bucuresti vor avea consultari bilaterale in capitala moldoveana despre amplasarea elementelor americane antiracheta in Romania. Asupra necesitatii acestor consultari au convenit ministrul de externe al Republicii Moldova, Iurie Leanca, si omologul sau roman, Teodor Baconschi. Dupa anuntul Romaniei privind acceptarea instalarii elementelor scutului, opozitia comunista de la Chisinau a cerut guvernului sa adopte o declaratie de protest, cerere ce a fost respinsa.

SUA si Rusia "joaca sah pe spatele Bulgariei" in dosarul scutului
Premierul Boiko Borisov a declarat miercuri ca tacticile americane si rusesti in negocierea tratatului pentru armele strategice sunt desfasurate "pe spatele Bulgariei", referindu-se la declaratiile facute de cele doua parti privind implicarea Sofiei in scutul antiracheta, relateaza Standart News. De asemenea, Borisov a negat ca ar exista vreo legatura intre construirea centralei nucleare de la Belene si desfasurarea scutului antiracheta. Miercuri, ministrul bulgar de externe Nikolai Mladenov si ministrul apararii anio anghelov au fost audiati in Parlament in dosarul sistemului antiracheta. Mladenov a dat asigurari ca nicio racheta nu va fi desfasurata in zona orasului Sabla, din nord-estul Bulgariei

Sectorul energetic sarbesc o oportunitate angajata de investitie pentru China si Rusia

Luna aceasta, autoritatile sarbe au semnat trei contracte energetice de importanta strategica.
BERD si Srbijagas au semnat joi (18 februarie) un imprumut de 150 mn euro. Banii vor fi utilizati pentru a imbunatati reteaua de gazoducte a companiei si pentru constructia unui nou depozit subteran in satul itebej din Voivodina.
Depozitul va avea o capacitate de 1 miliard de metri cubi pentru uz strategic si comercial. Intrucat Srbijagas este singurul operator, depozitul va asigura stabilitate in livrarea de gaze naturale si va spori rezistenta regionala in fata potentialelor intreruperi ale livrarilor si schimbarilor de consum sezoniere.
Acest contract este precedat de un acord incheiat in 3 februarie intre compania sarbeasca de distributie a electricitatii Elektroprivreda Srbije si Corporatia Nationala Chineza pentru Utilaje si Echipamente (CMEC) cu privire la un contract preliminar in valoare de 800 mn euro pentru reconstructia termocentralei Kostolac, situata la 100 km sud-est de Belgrad. Centrala va fi de asemenea extinsa in cadrul unui proiect ce urmeaza sa fie finalizat in 2015.
"Contractul de finantare a acestei lucrari ar trebui sa fie finalizat in urmatoarele cateva luni, iar contractele privitoare la efectuarea lucrarii vor fi semnate pe etape", a afirmat ministrul energiei, Petar Skundric.
Cooperarea privitoare la centrala Kostolac este rezultatul unui acord de stat incheiat intre China si Serbia la Beijing in august 2009. Proiectul prevede revitalizarea a doua sectiuni ale centralei de 350 MW, constructia altui "bloc" energetic si marirea capacitatii de excavare la suprafata a minei locale de suprafata de la Drmno la 12 mn tone de carbune pe an.
Banca de Export-import a Chinei va finanta 85% din proiect la o rata anuala fixa de 3% pe 15 ani; restul de fonduri vor fi alocate de compania sarba. aceasta va fi una din cele mai mari investitii de pana acum din sectorul energetic al Serbiei, a declarat Skundric, sporind capacitatea de productie a termocentralei cu cel putin 450 MW.
Wei Xinghua, ambasadorul chinez in Serbia, a afirmat ca implementarea proiectului "va fi un punct de cotitura in relatiile dintre China si Serbia", adaugand ca "exista un mare potential de cooperare intre cele doua tari in domeniul energiei".
Un al doilea eveniment major din domeniul geostrategiei -energetice este constituit de semnarea unui contract intre Serbia si compania ruseasca Gazprom in 5 februarie. Acordul creeaza o companie mixta care va administra depozitul subteran sarbesc de gaze naturale de la Banatski Dvor.
Rusii vor avea 51% din actiunile companiei mixte, iar compania sarbeasca Srbijagas va detine 49%. Gazprom a achizitionat industria Petroliera Sarba (NIS) pentru 400 mn euro in 2009. Prin noul contract, Gazprom si-a consolidat pozitia pe piata energetica sarba.
Prima sarcina a parteneriatului va fi sa extinda capacitatea depozitului de la Banatski Dvor pentru a garanta stabilitatea pietei sarbesti si a celor regionale. Obiectivul urmarit este sporirea capacitatii depozitului la 470 mn de metri cubi de gaze pana in 2011.
In iarna, necesarul energetic zilnic al Serbiei atinge 11 miliarde de metri cubi, iar pana acum acesta a fost satisfacut exclusiv prin exporturile din Rusia. In timpul crizei gazelor naturale din 2009, care a urmat conflictului dintre Rusia si Ucraina, Serbia a ramas fara gaze naturale, partial din cauza ca Banatski Dvor a putut stoca doar cantitati mici. Serbia intentioneaza sa extinda capacitatea de depozitare a acestuia, pentru a se proteja impotriva potentialelor intreruperi de livrare.

Cerurile se inoureaza dinspre SUA spre China

Un grup de nave de razboi americane a ancorat in Hong Kong in mijlocul tensiunilor crescande dintre China si Statele Unite privind unele probleme diplomatice si comerciale.Grupul de cinci nave, condus de portavionul USS Nimitz, a sosit miercuri in teritoriul chinez. O declaratie emisa de Nimitz sustine ca peste 5.000 de marinari din flota au coborat pe uscat pentru a privi peisajele si pentru diferite activitati. Ancorarea are loc in ciuda amenintarii Beijingului de a suspenda schimburile militare cu Statele Unite dupa ce Washingtonul a anuntat o vanzare de arme catre Taiwan in valoare de 6,4 miliarde de dolari.
Vizita in port are loc de asemenea in ajunul unei intalniri dintre presedintele american Barack Obama si liderul tibetan spiritual exilat Dalai Lama la Casa Alba.
Dalai Lama a cerut o autonomie mai mare pentru teritoriu, dar Beijingul l-a denuntat ca separatist.
Sa nu uitam faptul ca, presedintele USA ,Obama, a evitat in anul trecut ocazia de a-l intalni pe Dalai Lama inaintea summitului cu omologul sau chinez Hu Jintao.
Delegatul special al liderului spiritual, Lodi Gyari, a declarat marti reporterilor ca decizia lui Obama a fost o pierdere pentru cauza tibetana.
Obama va discuta cu colegul sau castigator al Premiului Nobel pentru Pace intr-o camera privata la Casa Alba, si nu in Biroul Oval.
Sa ne mai amintim si faptul ca, la finele anului 2007 China a anulat o ancorare a navei USS Kitty Hawk, dupa ce presedintele de atunci George W. Bush a participat la o ceremonie in care Dalai Lama a fost premiat cu Medalia de Aur Congresionala Americana, una dintre cele mai inalte distinctii acordate civililor in aceasta tara.

Presedintele american Barack Obama s-a intalnit joi cu Dalai Lama, sfidand avertizarile Chinei impotriva acestei intalniri. Presedintele a incurajat tibetanii si guvernul chinez sa isi rezolve neintelegerile prin dialog.
De la calatoria presedintelui american in Beijing, tensiunile dintre Statele Unite si China au crescut in privinta comertului, monedei straine, cenzurii Internetului si vanzarii de arme catre Taiwan de catre Statele Unite.
Sophie Richardson, din cadrul diviziei asiatice a grupului Human Rights Watch (HRW), sustine :
“Unii spera ca schimbarile din ultimele cateva luni au facut administratia Obama sa realizeze ca o abordare blanda a problemelor drepturilor omului nu doar ca nu aduce imbunatatiri in acest sector, dar nici nu aduce mai putine dureri de cap in alte probleme precum vanzarile de arme sau disputele comerciale”, a declarat Richardson.

Autor: Darius Stan

sâmbătă, 4 iulie 2009

Curentul doctrinar si previziunile unui viitor geo-economico-strategic. Schimbarii ale polilor de interes.




Privind cu mult interes actiunile ce s-au derulat in saptamana ce tocmai a trecut mi-am amintit de un principiu al curentului ce viza relatiile internationale ale anilor 1980. Desigur curentul doctrinar la care fac referire este Realismul ce contine o mare varietate de teorii ale relatiilor internationale. Toate aceste diverse teorii pornesc de la premisa ca statele sunt motivate in actiunile lor de interese de putere/securitate si mai putin de idealuri. Astfel, conform teoriei realiste, statele nu pot sa actioneze decât rational, judecând la rece situatia si actionând pentru a-si pastra/mari puterea, respectiv, securitatea.
Privind din aceasta prisma va invit sa asimilam dorinta de schimbare a hartilor geopolitice, dar si evolutiile cu totul incerte din zone cum ar fi Irak, Iran, Afganistan, Moldova, Georgia, Tailanda, Venezuela, Honduras si Birmania. 
Lovitura de stat din Honduras creeaza o dilema SUA, scrie La Repubblica din Roma. Washingtonul se vede nevoit pe de o parte sa militeze "pentru restabilirea legitimitatii democratice a tarii central-americane". Dupa alungarea presedintelui Manuel Zelaya, americanii au obligatii "sa le explice generalilor pe care i-au scolit ca zilele republicilor bananiere au luat sfârsit odata pentru totdeauna".
Pe de alta parte, Obama are sarcina "de a impiedica intarirea liderului venezuelean Hugo Chavez". Ziarul recomanda incheierea unui compromis care sa includa reprimirea in tara a alungatului presedinte Manuel Zelaya, dar excluderea din agenda politica a referendumului proiectat de seful statului si retragerea lui din functie in noiembrie, dupa alegerea unui alt lider.
Si El Mundo pledeaza in favoarea unei solutii similare. Ziarul spaniol critica neindemânarea de care au dat dovada militarii din Honduras. Din pricina ei, „Zelaya a fost transformat intr-un martir, când de fapt este un raufacator. Puciul a determinat alierea unor state complet diferite, precum SUA si Venezuela", releva cotidianul din Madrid, cerând repatrierea si suspendarea din functie pe cale legala a presedintelui exilat.
Neue Zürcher Zeitung remarca faptul, semnificativ, ca „nici un membru al guvernului american nu l-a primit in ultimele zile pe Zelaya”, desi (amicul autocraticului lider national-comunist din Venezuela, Hugo Chavez) se afla in SUA. 
Acelasi ziar elvetian semnaleaza iminenta prabusire a guvernului somalez sub loviturile islamistilor extremisti care controleaza aproape intreaga tara.
In rastimp, regimul fundamentalist islamic iranian continua „sa puna in aplicare lectiile manualului de propaganda, invinuind Apusul de ostilitate si uneltiri menite sa atâte focul conflictului persan.  Aceste acuze vizeaza si Germania", releva Braunschweiger Zeitung.
Ziarul aminteste ca tocmai germanii le-au facut fundamentalistilor de la Teheran concesii uriase, "mergând pâna la a se lasa calcati in picioare, doar doar vor obtine o moderare a atitudinii regimului iranian".
In fapt, precizeaza acelasi cotidian, "conducerea persana are nevoie de un dusman extern spre a distrage atentia de la dezastrul ei intern. Conducerea statului s-a vazut surprinsa de americanizarea tineretului iranian, motiv pentru care a trecut la represiune".
O serie de comentatori europeni se arata ingrijorati de ceea ce afirma a fi un previzibil fiasco irakian, dupa retragerea trupelor americane. Kurzii din nord, care sperau sa obtina si ei o parte din resursele tarii, se vad marginalizati de majoritatea araba,  si nu se bucura defel de retragerea americanilor, releva Nepszabadsag din Budapesta. Care se intreaba in ce masura e o „coincidenta”, ca majoritatea „automobilelor capcana  din irak explodeaza mai nou in regiunile kurde, provocând sute de victime omenesti”.     
Ziarul alsacian Dernieres Nouvelles d'Alsace evidentiaza ca dupa replierea fortelor americane „nimic nu mai este in stare sa garanteze unitatea si stabilitatea irakiana, devreme ce armata si politia locala sunt scindate confesional”.
iar „noua politica a lui Obama isca indoieli” privind vointa militarilor americani de a-si parasi la nevoie bazele spre a interveni in vederea refacerii stabilitatii statului. Aceasta in conditiile in care, in luna iunie, „numarul victimelor atentatelor teroriste s-a ridicat la aproape 440 si a atins ca atare un nou apogeu”. Ziarul vede itindu-se spectrul „afganizarii” irakului.
in acelasi timp ziarul berlinez Tagesspiegel intrezareste un esec al NATO in Afganistan, care, daca s-ar produce, ar desfiinta definitiv credibilitatea militara si capacitatea disuasiva a aliantei nordatlantice.



La 26 iunie 2009 campania electorala a demarat in Afganistan cu doua luni inaintea alergerilor prezidentiale din 20 august.
Actualul presedinte, Hamid Karzai, se dorea drept principalul favorit din cei 41 de candidati si totusi cea mai vasta campanie cunoscuta de la razboiul din Vietnam, se desfasoara in Afganistan.


In capitala Afganistanului, la Kabul, devenea din ce in ce mai evident ca tara se pregateste pentru alegerile prezidentiale din 20 august. Pe fiecare stâlp, gard sau zid se vad afisele candidatilor si zilnic au loc manifrestari cu caracter electoral.
in ceea ce-l priveste pe actualul presedinte, Hamid Karzai, este un bine cunoscut aliat al politicii de la Casa Alba drept pentru care este si favorit in lupta pentru presedintie. in cea ce priveste populatia parerile sunt diametral opuse. Unii, obisnuiti cu obedienta sau mai conservatori sustin "Karzai nu-i rau, e moderat, deci exact ce avem nevoie". Altii sunt de parere "Nu. Karzai nu merita sa fie reales in functie".
Putem considera ca alegerile prezidentiale din Afganistan nu vor fi insa câstigate prin programele politice ale candidatilor. Actualul presedinte Hamid Karzai stie ca nimeni altul sa-si asigure voturile prin aliante cu capeteniile militare si mai marii provinciilor, chiar daca printre acestia se afla si personalitati dubioase.
in data de 02.07.2009 puscasii marini americani desfasurati in Afganistan au lansat cea mai vasta operatiune aeropurtata de la razboiul din Vietnam, in provincia Helmand din sudul tarii. La acesta operatiune numita Khanjar participa aproape 4.000 de militari americani si 650 de politisti si militari afgani, a anuntat intr-o declaratie brigada expeditionara a puscasilor marini, MEB, din Afganistan. Subiectul acestei interventii consta in interventia trupelor in bastioanele talibane din sudul tarii. O zona inca refractara in ce priveste subordonarea pe noile directii ale democratiei.



Operatiunea "PLUMB TURNAT" o crima impotriva umanitatii.


Ofensiva israeliana in Fâsia Gaza, din urma cu o jumatate de an a fost un act deliberat de distrugere, cu luarea in calcul, constient, a numeroase victime in rândul populatiei civile. Aceasta este concluzia la care ajunge organizatia umanitara Amnesty international, intr-un raport actual.
 
Raportul prezentat de Amnesty international despre ofensiva israeliana in Fâsia Gaza, in decembrie 2008 - ianuarie 2009, este un document al groazei. Pe 117 pagini sunt redate moartea, suferinta si distrugerile indurate de palestinieni in cele 22 de zile cât a durat operatiunea "Plumb Turnat".
in raport se arata ca dimensiunea si intensitatea atacurilor au fost fara precedent. in urma acestora si-au pierdut viata 1.400 de oameni, dintre care sute au fost civili si cel putin 300 au fost copii. Sute de cladiri au fost distruse si mii de oameni au ramas fara adapost. Pentru aceasta furie a distrugerii nu exista justificare militara. Dimpotriva, colaboratorii Amnesty international trimisi in Gaza au gasit dovezi care atesta ca distrugerile au fost fara motiv si au avut adesea drept consecinta moartea unor civili nevinovati.
Un exemplu este ce s-a intâmplat in Jebalia, in nordul Fâsiei Gaza. Acolo au murit pe 29 decembrie printre darâmaturile casei lor cinci surori cu vârste cuprinse intre patru si 17 ani. Locuinta s-a prabusit dupa bombardarea moscheii invecinate, care servea, potrivit partii isareliene, drept loc de adunare a luptatorilor Hamas. Alte victime civile au fost ucise cu arme de mare precizie, folosite in mod normal de israel in cadrul asa-numitelor ucideri tintite, mai arata raportul Amnesty international.
Acest document corespunde crecetarilor efectuate de organizatia de aparare a drepturilor omului Human Rights Watch, care a prezentat un raport in urma cu doua zile. Acest raport a mentionat si rolul jucat de avioanele teleghidate, asa numitele drone, folosite in mod normal pentru cercetare, dar care au fost folosite in Gaza si ca arme. Marc Garlasco, expert militar in cadrul organizatiei Human Rights Watch a explicat:
"In timpul operatiunii "Plumb Turnat", au fost ucisi cel putin 87 de civili cu ajutorul dronelor armatei israeliene. Aceste avioane sunt cele mai precise arme pe care le poate avea o armata in arsenalele sale. Aparatura optica este uluitoare, si le permite observatorilor sa vada exact unde se afla, si daca tintele pe care le ataca sunt militare sau civile."
Politicianul si medicul palestinian Mustafa Barghouti afirma ca israelul s-a facut vinovat de crime de razboi grave. La postul de televiziune Al Jazeera English el a acuzat statul evreu ca a atacat civili si a impiedicat medicii si personalul sanitar sa acorde ajutor ranitilor. in plus, israelul a recurs la arme interzise cum ar fi fosforul. israelul stie foarte bine ca a comis aceste crime de razboi si de aceea se opune unor cercetari facute de organizatii internationale, spune Barghouti, care a continuat:
" Tot ce vrem este sa aflam adevarul. Dar vrem si o reactie a comunitatii internationale fata de acest adevar. Nu este acceptabil ca israelului sa i se permita un astfel de comportament, ca si cum ar fi mai presus de dreptul international. Aceasta impunitate nu este acceptabila. Aceasta distruge viitorul tuturora, inclusiv viitorul israelului."
La inceputul saptamânii, in Fasia Gaza s-a aflat raportorul special al Natiunilor Unite, Richard Goldstone, pentru a cerceta acuzatiile de crime de razboi. in cadrul unor interogatorii, transmise in direct de posturi de televiziune arabe, el a chestionat victime si martori ai ofensivei militare. israelul refuza insa in continuare sa colaboreze cu acest jurist din Africa de Sud, care in anii '90 a fost acuzator sef al tribunalelor penale internationale pentru fosta iugoslavie si Ruanda. Amnesty international a cercetat si situatia din sudul israelului. Acolo au explodat inaintea si in timpul ofensivei din Fasia Gaza sute de rachete artizanale lansate din fasia Gaza. In urma acestor tiruri si-au pierdut viata trei civili israelieni.

Nu cred ca un popor demn ar putea face atata caz pentru viata a trei persoane omorand in schimb 1.072 de civili si ranind peste 14.000 civili. Dar asa cum scriam la 9 ianuarie 2009 "Cu toti avem doar de suferit din acest joc si acest lucru doar pentru ca intreaga omenire sa poate avea o noua carte a groazei pentru generatiile urmaroare".
Apoi, ma intorc la cele spuse in Congresul de la Wiena 1816 de un print al relatiilor internationale binecunoscutul Charles Maurice Talleyrand
"Daca sunt omorati o mie de negrii este un eveniment, dar daca este omorat un singur francez este o tragedie"
Pobabil ca si dumneavoastra dupa toate cele citite aveti sa aduceti o contributie in cea ce priveste realitatea si curentul doctrinar al realismului.

Autor:Dr.Darius Stan

vineri, 9 ianuarie 2009

Razboiul din Gaza. Toti avem doar de suferit din acest joc pentru ca intreaga omenire sa poate avea o noua carte a groazei pentru generatiile urmaroar

"Cu toti avem doar de suferit din acest joc si acest lucru doar pentru ca intreaga omenire sa poate avea o noua carte a groazei pentru generatiile urmaroare". Darius Stan.

Bilanţul provizoriu al victimelor de război a ajuns la peste 1070 de morţi si aproximativ 14.000 de răniţi. Pierderile Israelului de vieti omenesti ridicandu-se doar la 13 soldati.


1. Timp de 60 de ani, Israelul a persecutat poporul palestinian cu impunitate în ciuda interventiilor, rezolutiilor repetate ale Organizatiei Natiunilor Unite si a Consiliului de Securitate din cadru Organizatiei Natiunilor Unite. acest lucru a existat in ciuda rezolutiilor sau dispozitiilor date de Curtea Internationala de Justitie, de Drept International sau a sesizarilor facute de Drepturile Omului .
2. Pe parcursul anilor, Israelul a fost proclamat în sine o victima, o victima care a crescut din ce in ce mai bogata, mai puternica si mai violenta, în timp ce palestinienii au fost abuzatii, saracitii, imprastiati si ucisi.
O tactica a statului Israel a fost aplicata prin toate punctele de ani de zile si a fost menita si organizata pentru a impiedica crearea unui stat Palestinian, prin orice mijloace, de ai lasa sa se dezvolte prin promovarea intereselor lor.
Constatam astazi faptul ca, este extrem de eficienta aceasta tactica pentru a dobandi, acapara, beneficiile statului vecin. Prin politica dusa de acest stat din ultimii ani, Israelul a atacat himere ale terorismului international cu scopul de a subjuga, sugruma dezvoltarea statului Palestinian sau a veciniilor acestuia.
3. La inceput au atacat ducand razboiul impotriva fractiunilor Fatah. acum atacurile sunt asupra gruparii Hamas. Dar nu exista decat un singur popor Palestinian si acela acum sufera. Sufera pentru ca influenta Israelienilor sa poata exista. Un poporul palestinian ce nu poate exista aservit, lipsit de valorile sale proprii ce il poate coordona, un popor ce se doreste a fi format din un singur palestinian.
acesta a fost principiul calauzitor al politici statului Israel. Politica Israelului a fost întotdeauna de a distruge posibilitatea existentei statului Palestinian in care a vazut un potential inamic vecin ce poate creste la acelasi calibru si care poate dezvolta si discuta eventual de pe aceeasi pozitie.
4. "Israelul nu a existat niciodata intr-un acord cu forte externe, de stabilire a dreptului sau de a-si apara cetatenii sai", a declarat Olmert într-o declaratie emisa de catre Primul Ministru al Oficiului de Securitate de la Cabinetul de discutii UNSC, privind rezolutia de incetarea ostilitatilor in zona.
In replica putem raspunde in conformitate cu cele constatate de intreaga comunitate internationala.
Acest razboi de aparare prin utilizarea unilaterala a fortei nu face altceva decat sa ingrozeasca constiinta omenirii. Nimeni nu va avea decat de suferit din acest joc si intreaga omenire va avea o noua carte a groazei din care generatiile urmaroare vor invata. Si acest lucru este posibil doar pentru ca statele nu au sentimente si numai interese.

5. Trebuie avut in vedere faptul ca viata unui palestinian are aceeasi valoare ca viata unui israelian, iar calea dialogului poate decide daca exista o fractiune Fatah, Hamas sau Hezbolah care a gresit redeschizand conflictul cu Israel.
Totodata se poate afirma ca, reactia masiva a Israelului, este total disproportionata dar si mai greu de controlat. Dovada lipsei de control consta in actiunile bambardamentelor din data 15. ian. 2009 in care au fost lansate tiruri asupra Cartierului General al ONU din Gaza precum si asupra unor imobile civile, care adăposteau între altele redacţii ale agenţiilor de presa.
Trebuie amintit, ca aceste actiuni militare nu conduc la o pace durabila în regiune.
Omorarea si ranirea civililor la aceasta scara nu face decat sa consolideze actele agresiune si sa-i împinga pe oamenii din Gaza spre extremism si de a trai sub logica disperata a razbunarii . Deznodamantul acestei confruntarii este greu de anticipat in astfel de conditii, cand nimeni nu pare sa mai asculte vocea comunitatii internationale, fiind concentrati doar pentru distrugerea adversarului.

6.Atacurile SUA din 26 octombrie 2008 anuntau intentiile .
Fortele aeriene SUA au lansat un atac militar de pe teritoriul sirian, care a ucis opt persoane pe 26 octombrie 2008.
In conformitate cu declaratiile oficialilor sirieni si a martorilor, patru elicoptere americane patruns opt kilometri pe teritoriul sirian si orientate o cladire din satul al-Sukkariya în zona albu Kamal în apropierea frontierei cu Irakul. Cunoscuta fiind prezenta lor de la invazia americana din Irak, fortele aviatice americane, ocazional, au depasit spatiul aerian destinat si au trecut granita pentru a vana suspecti luptatori straini. aceasta expeditie este cunoscuta ca fiind prima operatiune neanuntata pe teritoriul sirian, soldata cu victime in randul populatiei.
În timp ce la Casa alba nu a publicat o declaratie oficiala în legatura cu presupusul raid, oficialii americani au confirmat atacul si au spus ca obiectivul a fost un lider al-Qaeda, care facilita intrarea de luptatori straini în Irak. Statele Unite motivand libera circulatie a luptatorilor straini din Irak ce tranziteaza Siria, ce a fost mult timp o baza de disputa între Statele Unite si în Siria, au acuzat Siria pentru faptul ca nu îsi exercita suficient controlul asupra zonei de frontiera si miojlocesc trecerea luptatorilor straini in si din Irak. Oficialii Sirieni, pe de alta parte, au raspuns acestor afirmatii prin a asigura comunitatea internationala afirmand faptul ca un sistem eficient de control nu poate fi intretinut doar de catre SUA, si doar asigurandu-se de asistenta tehnica si cooperare cu unitatile de securitate irakiene.
In încercarea SUA de a legitima actele sale agresive, prin introducerea in gandirea lumii, ce este binele mondial, si anume prin lupta împotriva terorismului, în realitate, multi oameni îsi pierd viata fara de sens .

7. O gresala a comunitatii internationale. Un precedent format al incalcarii dreptului international de catre cei puternici in defavoarea celorlalte natiuni.

In dreptul international, dreptul de a utiliza de forta este exprimat intr-un sens foarte clar si punctual, dar si acceptat doar in situatii extraordinare. Carta ONU, care a fost adoptata cu scopul de a stabili principiile de baza de drept international, dar si conventiile ce urmau sa vina in suportul reglementarii drepturilor si obligatiilor statelor adreseaza si constitue, pentru a mentine pacea si securitatea internationala, un model atat de orientare pentru statele membre si pentru statele nemembre. Obligatiile respectarii acestor principii decurg din statutul statului ca subiect de drept, cat si prin drepturile si obligatiile ce revin statelor prin Conventia de la Montevideo din anul 1933.
In conformitate cu Carta ONU, articolul 2 alineatul (4), "Toti membrii trebuie sa se abtina, în relatiile lor internationale de la amenintarea sau folosirea fortei împotriva integritatii teritoriale sau a independentei politice a oricarui stat, sau în orice alt mod incompatibil cu scopul Unite Natiunilor. "astfel, articolul nu doar interzice utilizarea fortei împotriva unui alt membre" integritatea teritoriala, dar si interdictii de amenintare cu folosirea fortei. În acest context, existenta unei amenintari de utilizare a fortei este acceptat în cazul în care un membru declara ca nu va recurge la forta în cazul în care alt stat nu este în conformitate cu cerintele sale. Consiliul de Securitate al ONU este abilitata sa stabileasca daca un act care constituie o amenintare de forta.

Prima exceptie de la utilizarea fortei interdictie este prevazuta la articolele 39-51 din Carta ONU.
In conformitate cu articolul 39, "Consiliul de Securitate va determina existenta orice amenintare la adresa pacii, o încalcare a pacii, sau un act de agresiune si va face recomandari, sau a decide ce masuri vor fi luate în conformitate cu articolul 41 si 42 la mentinerea sau restabilirea pacii si securitatii internationale. "In timp ce masurile avute în vedere la articolul 41 implica non-militare de sanctiuni, în conformitate cu articolul 42, Consiliul de Securitate pot lua militare sanctiuni" pentru a pastra sau restabili pacea si securitatea internationala. "aceste masuri pot duce la blocarea si alte operatiuni de aer, pe mare sau în teren forte de membri ai ONU. aceasta masura va permite statelor membre de a utiliza un colectiv armate vigoare. Cea de-a doua exceptie importanta de utilizare a fortei interdictie este "auto-aparare", care este reglementata în conformitate cu Carta ONU, articolul 51. aceasta masura prevede agresati de stat de a raspunde în mod proportional la apasarea amenintare imediata si daca nu exista o solutie alternativa. În cazul în care un stat de interes national, cum ar fi integritatea teritoriala este atacat, el poate folosi forta pentru a evita acest pericol.

In concluzie, un stat nu poate interveni într-un alt stat pe teritoriul sau, fara consimtamantul si sau fara o Rezolutia Consiliului de Securitate al ONU. altfel, aceasta încalcare poate duce la o reactie de auto-aparare a atacat de stat. Inerent acest drept este o consecinta naturala a statelor "suveranitatea nationala de drepturi.
O astfel de interventie, indiferent de ratiune, este acceptata ca un act de agresiune. Nu conteaza cat de puternice sunt motivele SUA, in respectarea dreptului international, lupta este ilegala în cazul în care este condusa de incalcare a legii.

Darius Stan

09.01.2009


Coloana Infinitului

Persoane interesate

Romania intre mit si adevar. Ajuta-ne sa te identificam Romania!

Ca multe alte lucruri în aceasta tara, dezbaterile în jurul conceptului de imagine de tara, cat si implementarea solutiilor gasite au fost în principal tratate superficial pe un plan secund.
Migrand de la zona plina de patriotism, inainte de 1989, in care mitul romanului apreciat ca fiind extraordinar in tot si toate a fost distrus odata cu deschiderea frontierelor si circulatia romanilor in afara granitelor. Pentru cel putin o perioda de timp in fata prietenilor din afara granitelor, imaginea cetateanului roman, ramane a unui cetatean dintr-o tara necunoscuta, despre care mitul american afirma ca este patria lui Dracula.
Altfel spus, imaginea actuala a Romaniei nu este atractiva pentru turisti sentimentul creat fiind negativ, exprima nesiguranta si poate chiar pericol.
Si descoperim acum, in plina epoca a globalizarii, ca avem nevoie de propria noastra identitate in cadrul acestui spatiu imens creat de deschiderea granitelor deoarece nu mai putem trai sau gandi doar in zona delimitata initial a teritoriului romanesc.
Pe de alta parte, intalnirea cu ceilalti semeni din alte state, oricare ar fi acestea, va începe de la imaginea stereotip asociind personajul interlocutor cu imaginea descrisa de catre ceilalti din zona acestuia de influenta.
În aceast comportament se vor decupa atat stereotipurile din care este formata imaginea prezenta a culturii romane în viziunea unor straini, dar si premisele necesare azi pentru a depasi aceste imagini si de a proclama o identitate demna de incredere.
Situatia este cu atat mai interesanta cu cat aceste stereotipuri sunt rezultatul imaginii pe care noi, ca indivizi sau exponenti ai unei natiuni, o prezentam în fata celor pe care ii intalnim.
Este imperios necesar sa identificam si sa reusim sa promovam o noua imagine - un nou “simbol indicador” pentru Romania.
In ultimile incercari nu s-a gasit un element pur romanesc definitoriu. Imaginea tarii noastre nu a fost asociata cu nici un simbol anume. Nici sarmalele si nici mamaliga nu sunt un simbol pentru Romania, asa cum vedem maslinele ca simbol al Greciei sau gulashul un indiciu clar pentru Ungaria. Nu s-a gasit nici vreun monument care sa aiba o rezonanta la fel de puternica pentru cetatenii altor tari precum Turnul din Pisa - Italia, Turnul Eiffel - Franta sau Big Ben-ul din Londra.
Putem descrie Romania ca un pamant aflat in mijlocul confluentelor civilizatiilor, ca o insula aflata intr-un imens ocean in care dimensiunile spatiului si timpului cuprind toate valurile de cultura ale imperiilor. Iar acest pamant a ramas neclintit zi dupa zi, an dupa an, secol dupa secol.
Tinut vegheat de cetatea Corvinilor, cu triumfatoarea-i intrare prin “Poarta Sarutului “ si poate cea mai simbolica imagine pentru Romania, precum o stea calauzitoare, un semn al recunostintei infinite pentru ospitalitatea acestui popor –Coloana Infinitului.
Apoi sa ne indreptam atentia catre puritatea obiceiurilor acestui popor. O mostrã de autenticitate, o creatie populara unica, Cimitirul vesel de la Sapanta aduce in amintire obiceiurile dacilor, ritualul de înmormântare ce are ca scop unic redarea sperantei in viata de apoi. Caci ce este sacru nu este si trist, la fel cum mormintele nu tin de moarte, ci de renastere.
La fel de important in viata de zi cu zi a oamenilor este cantecul specific, dandu-le acestora posibilitatea de a-si manifesta trairile prin intermediul muzicii, cantecul devenind astfel parte din ritualuri. Venirea sau nasterea unui nou membru al comunitatii, plecarea temporara sau definitiva a unui membru din popor, intampinarea unui anotimp, cu precadere, primavara, simbol al renasterii si revigorarii naturii, strangerea recoltei sau orice alte evenimente au fost prilej de bucurie sau de alinare a sufletului si mereu exprimate muzical. Si apoi cantecele specifice care incearca sa creeze idealuri pentru oamenii simpli si saraci, scotand in evidenta trasaturile demne de lauda ale unor eroi……
Despre marile imperii s-a scris si s-au dezbatut astfel de teme in toatã lumea. Atlase geografice, filme documentare sau artistice, toate vorbesc despre aceste civilizatii megalitice, misterioase, autoare ale unor realizãri tehnice si stiintifice care ne mirã si astãzi.
Insa de partea cealalta nu gasim decat o vaga umbra istorica a ceea ce a insemnat “cel mai numeros popor dupa indieni” dupa scrierea lui Herodot .
Dacã ai ajunge în Egipt nu ai putea intelege cum au fost construite piramidele la fel cum nu ai reusi sã descifrezi în laborator compozitia artistica a picturilor de la Voronet, mostenire artistica de pret a poporului nostru.
La fel cum nu s-a inteles din istorie de ce imparatul Traian a considerat necesar sa precizeze multitudinea bogatiilor ce "nu pot fi transportate in Roma".
Am putea spune ca cel ce crede ca are solutia teoretica a acestor enigme trebuie sã parcurga mii de kilometri pentru a descoperi ca fiecare popor este minunat in felul sau si fiecare civilizatie are valoarea sa pe scena mondiala ce trebuie promovata de cei ce traiesc, graiesc si simt pentru acel loc.

Pentru aceasta suntem onorati sa va alaturati noua si sa dezbatem acesta tema in viziunea dumneavoasta. Fiecare dintre noi poate contribui la identificarea si crearea unui simbol reprezentativ pentru Romania si pentru romani oriunde s-ar afla acestia!

Scris de Darius Stan

Nicolae Titulescu -Gandire diplomatică, europeană şi mondială.