Mai exista analfabeti printre urmasii lui Goethe

Invatamantul primar obligatoriu a fost introdus de abia în 1900, cu scopul de a eradica analfabetismul, însa acesta nu a disparut nici în secolul 21. Pe plan mondial, exista în jur de 860 de milioane de adulti analfabeti. Astazi este ziua alfabetizarii.
 
Acum mai bine de o suta de ani, cei mai multi miri din mediul rural semnau actele de casatorie doar cu trei cruciulite, pentru ca nu stiau sa-si scrie numele. Problemele de acest fel nu au disparut complet nici macar într-o tara puternic industrializata ca Germania, a apreciat Peter Hubertus de la Asociatia Federala pentru Alfabetizare:
„Exista mereu oameni care stiu sa scrie si sa citeasca doar pâna la un anumit grad de complexitate, iar timp de multi ani, chiar si un analfabet avea posibilitatea de a se integra în societate si de a-si gasi un loc de munca. În societatea noastra complexa, bazata pe cunostinte solide, cerintele sunt însa mult mai ridicate în toate domeniile. Este evident ca nimeni nu poate sa se descurce în Germania anului 2009 daca nu se ridica peste nivelul unui copil din clasa întâi sau a doua în ceea ce priveste scrisul si cititul."
4 milioane de germani nu scriu si citesc mai bine decât un copil din ciclul primar
În prezent exista putine persoane în Republica Federala care nu stiu nici macar sa se semneze, însa numarul celor care nu scriu si citesc mai bine decât un copil din ciclul primar se ridica la aproximativ patru milioane de persoane, estimeaza Peter Hubertus. Majoritatea acestora provine din medii sociale defavorizate sau din familii de imigranti, dar a trecut prin scoala germana. Hubertus considera ca acest aspect reprezinta principala problema. Se pare ca scolile germane nu reusesc sa le ofere tuturor elevilor cunostintele elementare. În acelasi timp, elevii slabi sunt, în general, extrem de frustrati de activitatea scolara în ansamblu.
„Ne este foarte greu sa-i convingem pe tineri sa profite de oferta noastra de cursuri de scris si citit. Cei mai multi dintre ei se bucura când termina scoala si nu mai vor sa auda de un lucru pe care au ajuns sa-l urasca: scrisul. În acest context, nu sunt dispusi sa înceapa un nou proces de învatare", a precizat Hubertus.
Cum se poate fi consolidata comunicarea cu tinerii analfabeti sau semi-analfabeti ? Peter Hubertus încearca sa-i atraga prin intermediul hobbyurilor acestora si al intereselor specifice vârstei, precum muzica si moda, care devin temele cursurilor de alfabetizare. Uneori, asociatia lui Hubertus reuseste chiar sa aduca o vedeta din muzica germana în salile de curs, iar învatatul pare sa devina mult mai usor daca un star îndragit sta la catedra chiar si pentru putin timp. Deficientele în ceea ce priveste scrisul si cititul trebuie sa fie identificate cât mai devreme. 
Vedetele preferate si internetul pot fi de ajutor 
„Trebuie sa sprijinim gradinitele si este important ca educatoarele sa beneficieze de o pregatire mai temeinica. De asemenea, este nevoie de îmbunatatiri în învatamântul primar. Exista însa si aspecte ale scolii primare pe care ar trebui sa le preia ciclul gimnazial si cel liceal. Individualitatea elevului în procesul de învatare si alegerea unor teme cât mai interesante pentru vârsta respectiva ar trebui sa fie accentuate", a opinat Hubertus.
Ce rol joaca raspândirea tot mai mare a Internetului în procesul de alfabetizare? La prima vedere, se pare ca persoanele care nu se descurca prea bine cu scrisul si cititul nu au nici o sansa în spatiul virtual. Adesea, internetul poate fi însa de ajutor, a apreciat Peter Hubertus:
„Exista adulti care se descurca în mod elementar cu cititul si care au doar probleme cu scrisul. Acestia folosesc Internetul foarte des, daca stiu site-urile unde gasesc informatiile relevante legate, de pilda, de hobbyuri sau de vedetele muzicale preferate, iar entuziasmul pentru subiectul respectiv îi ajuta sa descifreze, în mare, textele, si sa faca eforturi sustinute pentru a se descurca si cu pasajele mai grele."
Autori: Klaus Gehrke / Alexandra Sora
Redactor: Vlad Draghicescu

Scandalul Rüttgers - reactii germane, tacere româneasca

 
O înregistrare video lansata pe You Tube de membrii tineretului social-democrat german a stârnit o furtuna politica ale carei valuri au ajuns pâna în România: Jürgen Rüttgers, premierul landului Renania de Nord - Westfalia, a facut, la Duisburg, în cadrul unui miting electoral, remarci jignitoare la adresa muncitorilor din România. Crestin-democratii au vorbit despre o scapare nefericita. Din pacate, lucrurile stau altfel.
 
Declaratiile de la Duisburg ale primului ministru al landului Renania de Nord – Westfalia, Jürgen Rüttgers, nu au fost chiar o „scapare nefericita”, cum reiesise din încercarile liderilor crestin-democrati de dezamorsare a scandalului. Rüttgers a repetat acelasi discurs la adresa muncitorilor din România si cu ocazia unui alt miting, sustinut la Münster, în cadrul aceleiasi campanii pentru alegerile locale desfasurate duminica trecuta.
Înregistrarea discursului electoral de la Münster a aparut pe YouTube la putine ore dupa o prima postare ce reda discursul de la Duisburg. Cuvintele, doar, au fost altele - mesajul fiind identic:
"Pur si simplu nu o scot la capat cu productia. In România nu vin muncitorii, ca muncitorii nostri, în Renania de Nord - Westfalia, dimineata la ora sapte si nu ramân cât dureaza productia - facând la nevoie ore suplimentare. Vin când vor si pleaca la fel, când vor - si de aceea nici nu reusesc sa termine telefoanele". Referirea, lesne de înteles - transferul fabricii Nokia de la Bochum la Jucu, în judetul Cluj.
"Campanie electorala de carciuma"
Conform unor ziare germane, Rüttgers ar fi folosit aceiasi idee si cu o a treia ocazie, tot la un miting electoral, la care a fost prezenta însasi cancelara Angela Merkel.
Intre timp, tot mai multi politicieni germani – din tabere, desigur, adverse lui Rüttgers – se declara public scandalizati de tenta xenofoba pe care a prins-o discursul populist al premierului conservator de la Düsseldorf.
Candidatul social-democratilor la functia de cancelar federal, Frank-Walter Steinmeier, aflat si el în turneu electoral – chiar la Duisburg – a apreciat ca rusinoasa jignirea adusa românilor. Astfel de discursuri sunt apa la moara extremistilor, a punctat social-democratul.
Ulterior, în Leipziger Volkszeitung, Steinmeier a calificat drept "rasism pur" ceea ce, la rândul sau, Georg Gysi, parintele spiritual al noii stângi, post-comuniste, a numit ca fiind "periculos si jalnic". Este, a conchis Gysi, "o campanie electorala de cârciuma, cu sloganuri xenofobe".
Tacere la CDU si Bucuresti
Sambata, candidata ecologistilor la functia de sef al Guvernului, Renate Künast, îi ceruse cancelarei Angela Merkel sa se distanteze de „rasistul” si „recidivistul” Rüttgers - care detine si vicepresedintia Uniunii Crestin-Democrate. La sfârsitul saptamânii, însa, reuniunea de campanie a liderilor CDU a scos la iveala o Angela Merkel stându-i alaturi sefului din Renania de Nord - Westfalia. Subiectul a fost, pur si simplu, ocolit, la întâlnirea staffului conservator.
Interesant este ca, deocamdata, nici Bucurestii nu au reactionat în vreun fel la afirmatiile jignitoare aduse poporului român - în aceeasi saptamâna în care Guvernul condus de Emil Boc s-a aflat la un pas de o criza diplomatica de amploare, atunci când ministrul de Externe, Cristian Diaconescu, anuntase ca îsi anuleaza vizita la Haga pentru critici - percepute ca fiind jignitoare - aduse de Olanda responsabililor cu reforma Justitiei românesti.
Autor:CristianŞtefanescu
Redactor: Petre M. Iancu

Listening to the wind of change

Totul arata ca proiectul vizand instalarea in Polonia si Cehia a sistemului american de aparare antiaeriana, asa-numitul scut antiracheta, a fost arhivat de Administratia lui Barack Obama. Ambele tari centro-europene, desi au acceptat ideea si chiar au semnat respectivele acorduri cu presedintele George W. Bush, vor ramane fiecare, cehii fara puternicul radar, iar polonezii fara bateriile de rachete antiaeriene, noteaza ziarul La Vanguardia.
Dezmintirile timide ale Departamentului de Stat de saptamana trecuta, in sensul ca guvernul lui Obama "inca nu a terminat de studiat" strategia antiaeriana americana, nu au facut decat sa coroboreze informatia principalului ziar polonez Gazeta Wyborcza, care joi 27 august a dezvaluit ca Obama practic a renuntat la costisitorul si controversatul proiect.
Citand surse ale lobby-ului care pleda la Washington pentru realizarea scutului, conceput ca un sistem de aparare impotriva rachetelor cu raza lunga de actiune pe care tari precum Iranul le-ar putea lansa spre SUA, sau membri NATO din Europa, ziarul polonez informa ca guvernul lui Obama este dispus sa asculte in sfarsit energicele proteste impotriva scutului facute de Rusia de-a lungul ultimilor ani si sa studieze posibilitatea construirii unui sistem de aparare antiaeriana alternativ, instalat la bordul navelor de razboi sau in baze precum Israel sau Turcia, in loc de Cehia si Polonia, vecine Rusiei.
Intre motivele abandonarii ideii, Ricky Ellison, presedintele lobby-ului care sprijinea proiectului, cita costul ridicat precum si incertitudinea privind eficienta tehnologica a proiectului. Echipa lui Barack Obama a concluzionat ca multe probleme ale lumii ar fi mai usor de rezolvat alaturi de Rusia. Pentru ei prioritatea este dezarmarea si sunt dispusi sa sacrifice mult pentru a obtine un nou acord privind reducerea armelor strategice. In primavara discutiile erau in curs, insa azi decizia a fost practic luata, spune Ellison.
Deja in martie Ellen Tauscher, responsabilul cu probleme de dezarmare din Departamentul de Stat, se indoia de viabilitatea scutului iar in aprilie ministrul apararii, Robert Gates, informa despre reducerea fondurilor destinate proiectului cu 1,4 miliarde de dolari. Scutul antirachete a fost conceput de Administratia Bush, insa mult timp proiectul a ramas pe hartie, in pofida succesivelor guverne poloneze care visau la acest plan, cu semne insa de nemultumire din partea multor membri ai NATO, ca o dovada ca intre Polonia si SUA exista relatii privilegiate.
Totul s-a schimbat brusc anul trecut, cand razboiul dintre Rusia si Georgia pentru controlul Osetiei a accelerat negocierile. In august anul trecut SUA au cedat cererii poloneze ca in schimbul gazduirii scutului, guvernul american sa ofere Poloniei ca garantii aditionale de securitate, o baterie de rachete Patriot si finantarea de rachete antiaeriene. Acordul, incheiat in august anul trecut, includea o declaratie speciala prin intermediul careia SUA oferea Poloniei asistenta militara "in caz de agresiune din partea unui al treilea stat", precum si instalarea unei baze americane incepand din 2012.
Proiectul a contat inca de la inceput cu o feroce opozitie a Rusiei care in repetate randuri a amenintat cu masuri de reciprocitate impotriva fostilor sai sateliti, un motiv in plus pentru ca polonezii sa pledeze pentru acest proiect ca parte integrala a sistemului lor de aparare impotriva ambitiilor Rusiei.
Luna trecuta, un grup de fosti liderilor din Europa centrala si de est, intre care fostii presedinti polonezi Lech Walesa si Aleksander Kwasniewski, alaturi de cehul Vaclav Havel, slovacul Mihal Kovach, romanul Emil Constantinescu, lituanianul Valdas Adamkus si letona Vaia Vika Freiberga, i-au cerut lui Barack Obama ca SUA sa-si mentina angajamentul strategic in regiune si sa nu sacrifice securitatea de dragul unei ameliorari a relatiilor cu Rusia, care "redevine o putere cu ambitii hegemonice folsind metodele secolului al XXI-lea".
Pentru a-si extinde zona de influenta in Europa centrala si a sumbina orientarea sa atlantista, Rusia recurge la metodele fatise si disimulate ale razboiului economic, de la blocaje energetice si investitii motivate politic si pana la manipulari mediatice", se arata in text. Fostii presedinti au citat proiectul scutului drept "o dovada a credibilitatii americane". Acum, vor fi multi cei dezamagiti.

Abhazia ordona distrugerea navelor georgiene din "spatiul sau maritim"
Abhazia a ordonat marinei sale sa distruga navele georgiene care ii incalca spatiul maritim, a anuntat miercuri liderul acestei regiuni separatiste, Serghei Bagaps, în replica la "un act de piraterie" din partea Tbilisi, potrivit Interfax, relateaza AFP. "Le-am ordonat fortelor militare martitime sa distruga navele georgiene care încalca spatiul maritim al Abhaziei. Aceasta masura se explica prin actele de piraterie comise de partea georgiana", a spus el. La sfarşitul lunii august, o nava sub pavilon panamez, care transporta petrol din Turcia spre Suhumi, a fost oporita de autoritatile georgiene conform unei legi ce interzice activitatile economice în teritoriile separatiste Abhazia şi Osetia de Sud fara aprobarea Georgiei. Capitanul turc al navei a fost condamnat luni la 24 de ani de închisoare pentru "contrabanda şi încalcarea legii georgiene privitoare la teritoriile ocupate"

Autor:Dr.Darius Stan

Atentie, pamantul se invarte ! "E pur si muove" Galileo Galilei

Galilei afirmase in mod oficial ca pamantul se invarteste. La vremea aceea, Biserica, nu era de acord cu o asemenea afirmatie, pentru ca era in contradictie cu Scriptura. Trimis in judecata, Galilei a revenit asupra afirmatiilor sale, dar curajos si sigur ca ceea ce spune e adevarat, la sfarsitul procesului a rostit cuvintele: “E pur si muove”. Sfarsitul il cunoastem cu totii. A ars pe rug.
Aceste expresie poate fi folosita atunci cand ti se dau tot felul de argumente pentru a te convinge de contrariul a ceea ce sustii, iar tu, ca sa arati totusi ca ramai la convingerea ta, inchei cu : e pur si muove.
Afirmatiile de marti 12.08.2008 ale presedintelui Rusiei, Dmitri Medvedev, la adresa omologului sau ucrainean Viktor Iuscenko ar semnifica, in opinia cunoscutului geopolitician rus Aleksandr Dughin, liderul Miscarii Internationale Euroasiatice ruse, ca Moscova a declarat razboi SUA pe intreg spatiul postsovietic. El nu a exclus posibilitatea declansarii unui conflict armat in Crimeea si regiunile din estul Ucrainei asupra carora Rusia si-ar putea institui ulterior protectoratul, intr-un interviu acordat marti agentiei de presa Novai Reghion, in care a facut mai multe afirmatii ce au inflamat deja opinia publica si unele cercuri politice din tara vecina.
"Cred ca rechemarea, iar, in cazul nostru, amanarea trimiterii unui ambasador in Ucraina scoate in evidenta o situatie serioasa. Este o situatie preconflictuala si aceasta se intampla in cazuri exceptionale", a spus Dughin, fost consilier al presedintelui Dumei de Stat in in 1998, opinand ca mesajul presedintelui Medvedev catre liderul de la Kiev ar putea avea legatura cu revizuirea atitudinii Rusiei fata de integritatea teritoriala a Ucrainei, dupa scenariul georgian din august 2008.
"Noi am recunoscut integritatea teritoriala a Georgiei pana in ultimul moment, dar, dupa noile actiuni ale presedintelui georgian Mihail Saakasvili, am sters aceasta recunoastere. Situatia legata de ambasadorul Rusiei in Ucraina este un fel de pregatire inainte de revizuirea atitudinii noastre fata de integritatea teritoriala a Ucrainei", considera expertul citat de Novai Reghion.
In opinia sa, mesajul presedintelui Dmitri Medvedev poate fi considerat o declaratie de razboi . "Este vorba de razboi, iar din cate se stie dupa declararea razboiului incepe conflictul propriu-zis", a spus Dughin, subliniind ca "Moscova a declarat razboi nu Ucrainei, ci SUA" pentru controlul spatiului postsovietic.
Washingtonul duce de mai multa vreme un razboi cu Moscova pentru restrangerea influentei Rusiei in spatiul ex-sovietic, mai spune el, adaugand ca, in ultimul deceniu, Rusia s-a facut ca nu baga in seama acest lucru. "America administreaza atat Ucraina, cat si intregul spatiu postsovietic ca la ea acasa: schimba presedinti, creaza miscari extremiste proamericane distructive si destabilizatoare etc. Rusia a tot asteptat ca Ucraina si alte republici ex-sovietice sa-si vina singure in fire, dar, vazand ca acest lucru intarzie sa se produca, a declarat razboi SUA pentru controlul spatiului postsovietic", si-a explicat Dughin punctul de vedere.
El a mai spus ca "Flota Rusiei din Marea Neagra va stationa pentru totdeauna in Sevastopol, chiar daca va trebui ca intreaga Crimee si intreg estul Ucrainei sa treaca sub protectorat rusesc", cu toate ca actuala putere prooccidentala de la Kiev exercita presiuni asupra Moscovei sa-si retraga flota inainte de 2017, cand expira contractul de inchiere a bazei navale din Sevastopol.
Urmatorul pas pe care il va face Moscova in raport cu Ucraina va fi revizuirea Tratatului de baza din 1997 si formularea unor pretentii teritoriale fata de statul vecin, spune Dughin, candidat in stiinte filosofice. "Intr-un cuvant, ar trebui sa ne pregatim de razboi", astfel si-a incheiat politologul rus interviul acordat agentiei de presa Novai Reghion.
Interviul acestuia survine in contextul in care presedintele rus Dmitri Medvedev i-a trimis marti o scrisoare omologului sau ucrainean Viktor Iuscenko, pe care il acuza de promovarea unei politici rusofobe si de degradarea fara precedent a raporturilor dintre cele doua tari. Seful statului rus isi exprima in mesaj speranta ca relatiile ruso-ucrainene se vor ameliora odata cu schimbarea de regim de la Kiev, fapt ce a fost catalogat de unii experti occidentali drept "ingerinta" in campania electorala care se apropie in Ucraina, in perspectiva alegerilor prezidentiale din 17 ianuarie 2010.

Autor:Dr.Darius Stan

Inchisorile secrete CIA – subiect tabu la Bucuresti

Cotidianul „The New York Times“ dezvaluie ca dupa 2003 a functionat la Bucuresti o inchisoare secreta a CiA, destinata teroristilor celor mai periculosi. Oficialitatile române, care au negat in trecut cu hotarire orice legatura cu inchisorile secrete ale CiA, nu ar mai putea nega la fel de usor aceste marturii.
 
Potrivit cotidianului „The New York Times“, fostul sef al unitatii CIA din Frankfurt, Germania, Kyle D. Foggo, a marturisit ca in 2003 doi inalti oficiali ai Agentiei i-au propus sa coordoneze construirea unor inchisori secrete pentru teroristii cei mai periculosi.
Kyle D. Foggo a acceptat misiunea si a construit trei inchisori, fiecare menita sa gazduiasca cel mult sase detinuti. Una dintre ele, a fost construita, utilizind structuri de otel, intr-un loc izolat din Maroc, a doua in preajma unui oras dintr-o tara ex-sovietica al carei nume nu este dezvaluit si o a treia a fost amenajata intr-o cladire renovata de pe o strada aglomerata din Bucuresti.
Kyle D. Foggo, care face aceste dezvaluiri, a ajuns el insusi la inchisoare, dar nu din cauza acestor operatiuni, ci din cauza unor acuzatii de coruptie.
Pe ce strada se afla inchisoarea CIA ?
Intrebarea care vine pe buzele tuturor este unde s-ar putea gasi aceasta inchisoare din Bucuresti, un oras, de altfel, cu foarte multe strazi aglomerate si destule cladiri renovate in ultimii ani.
Oficialitatile din România au negat de fiecare data, in mod categoric, existenta acestor inchisori si orice forma de colaborare la activitatile clandestine ale CiA.
Totusi, la solicitarea Consiliului Europei (Presedintele Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei, Rene van der Linden, rostea in 2006 un discurs in Parlamentul de la Bucuresti, solicitind membrilor acestuia sa nu ramina indiferenti), Senatul a constituit o comisie de ancheta condusa de senatoarea PNL Norica Nicolai.
Comisia declara la finalul lucrarilor sale ca nu are absolut nici o dovada care sa indreptateasca acuzatiile formulate impotriva României.
Dupa ce subiectul a fost tratat la Consiliul Europei, organism dedicat Drepturilor Omului, el a fost preluat si de Parlamentul European, care a constituit o sub-comisie menita la rindul ei sa investigheze implicarea unor guverne europene in activitatile clandestine ale CIA.

Rezolutia PE condamna complicitatea unor guverne europene
Ultimul act al acestei anchete a fost votarea unei rezolutii care aduce grave acuzatii guvernelor europene acuzate de complicitate cu CIA. Rezolutia a fost adoptata la Bruxelles, la 19 februarie 2009, cu 334 de voturi pentru, 247 de voturi impotriva si 86 de abtineri.
Raportorul acestei comisii de ancheta, deputatul socialist italian Giovanni Claudio Fava, a declarat atunci ca „aceasta rezolutie denunta inertia majoritatii statelor membre si a Consiliului European cu privire la punerea in aplicare a recomandarilor adoptate in 2006.
Rezolutia, a mai spus Claudio Fava, pune de asemenea in lumina ambiguitatea declaratiilor presedintelui american Obama, care a aplaudat initial decizia inchiderii inchisorii de la Guantanamo, pentru ca ulteruior sa-si manifeste ingrijorarea fata de efectele acestei masuri“.
De-a lungul anchetei sale, Claudio Fava a acuzat mai multe state din estul Europei de colaborare la actiunile clandestine ale CIA printre care Ucraina, Polonia si România.
De altfel, la un moment dat, Claudio Fava a declarat ca are marturii potrivit carora un centru de detentie ar fi fost amenajat intr-un fost depozit de munitie sovietic din preajma orasului Kiev. Descrierea corespunde perfect, la prima vedere, cu dezvalurile aparute in „The New York Times“, care evita insa sa precizeze despre ce oras ar fi vorba.
Partidele românesti sint solidare
in ciuda acestor dezvaluiri, este putin probabil ca subiectul inchisorilor CiA sa devina subiect de disputa politica interna la Bucuresti, chiar daca ne aflam in preajma alegerilor prezidentiale.
Am vazut ca dusmanii cei mai inversunati ai presedintelui Traian Basescu de la Partidul National Liberal au pus surdina pe subiect, incercind sa evite declansarea unui scandal. Senatoarea PNL, Norica Nicolai, a condus ancheta in asa fel incit sa etanseizeze complet informatiile, iar fostul ministru PNL al Apararii, Teodor Atanasiu, in ciuda reticentei sale exprimate public fata de angajamentul României in irak, nu a adus niciodata subiectul in discutie.
iar daca dezvaluirile recente sint adevarate, atunci principala raspundere pentru colaboarea cu CiA ar avea-o de fapt PSD-ul, ai carui reprezentanti ocupau in perioada respectiva functiile cele mai sensibile, cum ar fi Ministerul Apararii si serviciile secrete.
Intre 2001 si 2004 portofoliul Apararii era detinut de ioan Mircea Pascu, iar dupa alegeri presedintele Traian Basescu l-a numit in fruntea SRI pe George Maior, un alt membru PSD, care participase la negocierile pentru admiterea in NATO si detinuse in perioada critica functia de secretar de stat la Aparare.
Sursa DW
Autor: Horatiu Pepine
Redactor: Medana Weident

In statele cu democratii puternice si zeii sunt guvernati doar de interese.

Doamne ocroteste-i pe romani

Pentru ca in ultimul timp am ascultat si am comentat destul de mult pe baza evenimentelor din ultima perioada, ma simt obligat sa fac o precizare definitorie cu privire la raporturile dezvoltate cu semeni mei, oamenii .
Nu am facut niciodata o adresa personala, avand ca tinta omul fizic si nici catre cineva din imediata proximitate a castei sociale ce impartaseste cu aproximatie aceeasi necesar fizic al existentei. In schimb, am dovedit analitic incompetenta functionalitatii unor functii. Mai precis nici nu vreau sa nu se faca diferenta intre oameni si functii. Asa este corect fata de noi toti sa nu confundam peroanele cu functioanalitatile activitatilor noastre.
Si pentru ca tot am ajuns aici facand diferentierea intre oameni si functii am observat si diferentele dintre noi, oameni cei ce ocupam si indeplinim functiile. Am observat ca unii oameni au puterea de a crede intr-o putere a rugaciunilor lor. Si asa este drept sa creada in puterea lor. Apoi am observat ca altii oameni au puterea de a crede in guvernarea interesului.
Pentru cei ce cred in puterea rugii lor se vor in vreme de rastriste este data ascultarea si implinirea dorintelor asigurandu-le traiul si existenta. Pe de alta parte, nici cei ce nu cred in ruga lor nu vor fi lasati sa moara si vor urma calea credintei lor in interesul de a lua de la cei ce se roaga. In concluzie cu totii traim si ne place sa sa credem ca prin puterea noastra contribuim la existenta lumii.
Asa suntem si noi romanii in vremuri de criza. Ne place sa credem ca avem puterea. Avem puterea sa credem ca prin cea ce facem salvam o parte a omenirii. Avem puterea noi romanii sa ne rugam cu aceeasi credinta proportionala cu durerea din sufletul natiunii. Si ruga noastra a fost ascultata de fiecare data. Si sau realizat dorintele exprimate in ruga noastra.

Caci la inceput a fost cuvantul.

La inceput oamenii acestor locuri s-au rugat ca pamantul lor sa fie bun si roditor. Si ruga lor a fost ascultata. Si au primit o varietate naturala cat sa aduca satisfacerea necesarului de a trai a trei popoare. Apoi s-au rugat sa primesca, tot neamul sau, forta de a muncii astel incat sa poata face pamantul dorit sa rodeasca. Si ruga lor a fost ascultata. Si au primit rabdarea si forta de a munci cat pentru trei popoare. Apoi s-au mai rugat sa primeasca un lider care sa-i conduca si care la fel sa fie un bun gospodar. Si de aceasta data ruga lor a fost ascultata si implinita. Si au primit un neobosit cosas. Un cosas ce a taiat cu putere din tot ce a intalnit mai frumos in neamul romanesc. A taiat intelegerea dintre semeni si a adus vrajba si suspiciunea dintre oameni. A taiat din beneficiile celor ce munceau si a dat roadele celor ce credeau in puterea propriilor interese. A taiat din activitatile functionale ce asigura traiul de pe o zi pe alta, oferind promisiunea ca intr-un viitor vor putea trai mai bine .

Asa se face ca noi cei ce ne-am rugat pentru binele nostru sa ne bucuram ca am primit ajutoare de subexistenta pentru ca populatia sa poata muncii pentru indestularea altora ce au credinta in puterea interesului lor.
La fel ca ceilalti, noi romanii avem un ascultator al rugaciunilor noastre care sa ne implineasca in practica dorintele. Caci noi avem glasul celor multi ce se roaga de durere. In echilibru acestui comentariu, altii au doar interesul ca noi sa ne rugam continuu cu mai multa sarguinta pentru a satisface necesarul lor.
Si excedentul beneficiului poate fi gasit la cel ce crede in puterea interesului.
Asadar doar in statele cu democratii puternice zeii sunt guvernati doar de interese, iar pentru restul, cei multi si simpli din coloniile economice ale secolului XXI exista doar dreptul la rugaciune.


Guvernul din Romania se straduie sa evite reformele dureroase

Am remarcat de la bun început o mare ezitare a Guvernului Roman cît priveste caile prin care va reduce cheltuielile. Primul ministru a evitat subiectul, ministrul Economiei, Adrian Videanu, a dezvaluit totusi cîteva ceva, pentru ca marti ministrul Finantelor Publice, Gheorghe Pogea, sa confirme ca Guvernul va recurge mai ales la amenajari conjuncturale.
Salariatii din sectorul bugetar, a explicat ministrul de Finante, vor intra, intre septembrie si noiembrie, în concediu fara plata, vor avea program de lucru redus la 6 ore sau vor munci efectiv mai putin cu echivalentul a 10 zile, ceea ce va aduce o economie la buget de 0,3% din PIB. „Va fi, a mai spus Gheorghe Pogea, o combinatie în functie de specificul fiecarei activitati, pentru a putea asigura continuitatea serviciilor publice“.

A ramas totusi un lucru neclar. Cum se vor putea asigura serviciile publice, daca angajatii vor sta 10 zile acasa sau vor lucra cu doua ore mai putin în fiecare zi? Guvernul nu pare sa aiba nici o neliniste cu privire la acest lucru, ceea ce înseamna ca, implicit, admite ca domeniul public este suprapopulat si ca pentru serviciile furnizate nu este nevoie de un aparat birocratic atît de extins. Cu alte cuvinte, în administratia publica lucreaza mai multe persoane decît ar fi cu adevarat nevoie.
Presedintele PSD, Mircea Geoana, spunea deunazi ca admite ca birocratia este excesiva si bugetivora, dar ca recomanda o reducere a ei dupa criteriul competentei si nu prin operatii pur statistice. Primul ministru Emil Boc se remarcase la rîndul sau printr-o formulare expresiva, spunînd, în repetate rînduri, ca „statul este obez“.
Dar cu toate acestea nimeni nu ia masuri pentru combaterea obezitatii.
Ministrul de Finante a mai precizat, în fine, ca alte masuri de reducere a cheltuielilor vor fi anularea primelor si neplata orelor suplimentare pîna la finele acestui an.

Cu toate acestea explicatiile au fost insuficiente. Ministrul de Finante a declarat ca aceste masuri vor reduce cheltuielile cu 0,3%, dar nu a spus cum se vor reduce restul de 0,5%, deoarece potrivit acordului cu FMI, Guvernul va trebui sa reduca cheltuielile cu 0,8% din PIB pe anul 2009. Opinia publica asteapta explicatii complete.


In Birmania sau Republica Myanmar situatia se mentine in rafale de vant de dezinteres.


S-a intamplat într-o sala tribunal aflata în celalalt colt al pamantului: lumea se ridica, chiar si judecatorul, atunci cand Ministrul de Interne intra. Doar o doamna, imbracata in roz si gri, ramane asezata pe scaun.
Ministrul anunta ca sentinta care o condamna pe femeia de 64 de ani la trei ani lungi de munca fortata a fost redusa prin gratia guvernului la 18 luni de arest la domiciliu. Aung San Suu Kyi se ridica abia acum si raspunde sarcastic: „va multumesc pentru verdict”.
Aung Suu Kyi a primit în 1991 premiul Nobel pentru pace. Tatal ei, un general, s-a numarat printre fondatorii republicii Myanmar Conducatorii statului care ar trebui sa se mandreasca cu ea au tinut-o în schimb dupa gratii, vreme de 14 ani în ultimile doua decenii. Pentru dictatura militara din Myanmar, aceiasi care în urma cu doi ani a înnabusit revoltele calugarilor budisti, Aung San Suu Kyi reprezinta o amenintare uriasa.
Aung Suu Kyi a studiat la Oxford si s-a casatorit în Marea Britanie cu un profesor. Împreuna cu cei doi fii ai sai, destinul parea sa curga catre o viata de familie linistita. Dar în 1988, în timpul unei vizite în tara de bastina, în Myanmar au izbucnit mai multe proteste împotriva militarilor care încercau sa acapareze puterea. Aung Suu Kyi a devenit liderul multimilor care cereau libertate si,
in 1989, a fost arestata de dictatura militara. Discursurile prin care aceasta femeie a reusit sa înflacareze zeci de mii de oameni aveau un punct central: non-violenta. Pentru acest crez Aung Suu Kyi a primit premiul Nobel în timp ce se afla sub arest. Sotul ei britanic a murit fara sa i se acorde permisiunea de a o vizita. In timp, aceasta femeie a devenit un personaj cunoscut în toata lumea. Nu destinul ei tragic a transformat-o într-un erou, ci curajul de a lupta pentru libertate. Libertate: in occidentul civilizat doar un cuvant, in obscurul Myanmar un vis pentru care merita sa suferi.
Da, era de asteptat ca ceea ce se numeste comunitatea internationala sa sara în apararea dizidentei. Nicolas Sarkozy si Gordon Brown au vorbit revoltati în numele Uniunii Europene. Ministrul de Externe olandez a condamnat si el verdictul, în timp ce omologul sau norvegian a cerut secretarului general al Natiunilor Unite, Ban Ki-Moon, masuri urgente. Ban Ki-Moon este însa deja recunoscut pentru ezitarile sale, la fel cum este cunoscut ca declaratiile politicienilor indignati nu vor starni nici macar o adiere de vant în Myanmar.
Inca o dovada ca vantul marilor puteri democrate va bate doar pe acolo pe unde trece interesul economic. Petrolul sau gazele naturale, elemente ce pot asigura existenta, materii prime sau dezvoltarea unei industrii subjugate sau orice poate fi folosit la bunastarea unei natiuni formeaza credinta intr-un interes.

In 2010, dictatorii din Myanmar vor încerca sa organizeze primele alegeri libere. Însa intentiile lor sunt stravezii: femeia de 64 de ani a fost condamnata pentru ca un cetatean american s-a strecurat în casa ei fara permisiunea autoritatilor. Aung San Suu Kyi intra în al 15-lea an de detentie, cetateanul american putrezeste si el în închisorile Indochinei, iar liderii lumii libere îsi exprima indignarea. Desi Aung San Suu Kyi a acceptat Nobelul pentru pace, ea înca mai asteapta ca occidentul sa i-l ofere.


Autor:Dr.Darius Stan

O declaratie nereusita. Nabucco - "un succes al Romaniei şi al şefului statului"

Ceremonia semnarii acordului interguvernamental privind construirea gazoductului Nabucco a fost la invitatia premierului turc, Recep Tayyip Erdogan, gazda evenimentului. Participantii la ceremonie au urmarit un scurt film de prezentare a proiectului Nabucco, dupa care sefii delegatiilor sustin cate un discurs privind pozitia oficiala a tarilor lor.
Premierul Emil Boc a reprezentat pozitia Romaniei, ca stat angajat in realizarea proiectului Nabucco, atat in calitatea sa de membru al Uniunii Europene, dar si in cadrul relatiilor bilaterale cu statele de tranzit si furnizoare. Cele cinci tari semnatare - Austria, Bulgaria, Romania, Turcia, Ungaria - sunt reprezentate la reuniune de catre prim-ministri,exceptie, singurul sef de stat prezent fiind al Georgiei, Mihail Saakasvili.
Dupa sesiunea de discursuri, care au durat doua ore, a avut loc ceremonia propriu-zisa de semnare a acordului interguvernamental, urmata de o conferinta comuna de presa a sefilor de delegatii.
Declaratia premierului Romaniei, de la Ankara ne face sa credem la o incalcare deliberata a cea ce inseamna eticheta ceremonialului. Ori domnia s-a nu cunoaste ca o astfel de declaratie are ca si sens punerea in inferioritate a celorlalti participanti la viata cotidiana. Declaratia jenanta a premierului ar suna cam asa :"Acordul interguvernamental cu privire la Nabucco este un succes al Romaniei şi în egala masura un succes al politicii şefului statului, care a sustinut în permanenta acest proiect, chiar în conditiile în care existau critici atat în plan intern, cat şi extern, cu privire la posibilitatea realizarii acestui proiect". Si pentru ca trebuia subliniata o astfel de prostie tot el a reamintit ca, la Consiliul European din luna martie, UE a asigurat o finantare de 200 de milioane de euro pentru proiectul Nabucco "şi doar prin intermediul pozitiei exprimate de Romania prin şeful statului".
Reamintim ca reprezentanti la nivel inalt ai statelor Romania, Bulgaria, Ungaria, Austria şi Turcia au semnat, la Ankara, acordul interguvernamental pentru tranzitul gazoductului Nabucco, destinat sa diminueze dependenta UE de gazul rusesc.
Considerentul sub care se opereaza: Daca Moscova se supara şi închide robinetul de gaze, aşa cum s-a întamplat în 2006 şi în 2009, caloriferele şi bucatariile din Europa raman reci. Gazele naturale au devenit demult o tema politica extrem de sensibila. Jurnalistul rus Valeri Paniuşkin a publicat recent o carte despre tacticile gigantului rus Gazprom, intitulata : "afacerea cu puterea". Paniuşkin este de parere ca situatia pe piata mondiala a gazelor se va acutiza şi mai mult în viitor. Deoarece, argumenteaza el citand estimarile agentiei Internationale pentru Energie (IEA), productia celor 27 de state membre ale UE se va înjumatati pana în 2020, în timp ce consumul lor se va dubla pana în 2030. Pe acest fundal, statele europene au decis în martie 2007 sa trateze din acest moment problemele energetice drept probleme ale întregii comunitati, avand astfel posibilitatea de a avea mai multa influenta la negocierile cu statele furnizoare. Printre potentialii noi furnizori de gaze pentru Europa se numara state din Nordul africii, din Orientul Mijlociu şi din asia Centrala.
Problema este însa ca pretutindeni unde bate la uşa UE, e deja instalata Rusia. Fostul preşedinte Vladimir Putin s-a deplasat în 2006 în Algeria pentru a exonera statul african de datoriile sale de 4,7 miliarde de dolari. Dupa ce a deschis în plus perspectiva asupra unor furnizari consistente de armament, afacerea a fost perfecta. Rezultatul negocierilor se cheama : "Alianta pentru explorarea geologica, exploatarea şi transportul gazelor naturale".
Sau exemplul Nigeriei. De îndata ce statele africane au anuntat intentia lor de a construi un gazoduct spre Europa, ruşii le-ar fi promis aparent ca vor supralicita orice oferta a statelor occidentale. În Libia, azerbaidjan, Kazahstan sau Turkmenistan, situatia este similara. Gazprom face totul pentru a eclipsa statele europene.
Rusia în politica mondiala, anunta ca Moscova face totul pentru a spori şi mai mult dependenta europenilor de rezervele ruseşti de gaze. Argumentul sau este urmatorul : în loc sa investeasca în exploatarea celor mai mari zacaminte de gaze naturale din propria tara, Gazprom practica o politica de achizitii agresiva pe piata mondiala. Cu rezervele de gaze de pe peninsula Jamal din Siberia, care depaşesc 30 de bilioane de metri cubi de gaze, Rusia ar putea aproviziona timp de un deceniu tot mapamondul. Se creaza un imens monopol. In fapt se produce un transfer de autoritate asupra monopolului energetic intre vechiul stapani SUA si Rusia.
Pe de alta parte, politicienii au fost nerabdatori sa sublinieze ca Nabucco considera un plan ani-rusesc, in pofida faptului ca acesta concureaza cu proiectul de gazoduct sprijinit de Rusia, South Stream.

Comentat cu multa prudenta in Romania proiectul South Stream este considerat un concurent daunator pentru Nabucco

Comisia Europeana, dar si doua dintre companiile implicate in proiectul Nabucco, nu se arata ingrijorate de construirea gazoductului South Stream,care pana acum era privit ca fiind concurent cu Nabucco, ci considera ca Europa are nevoie de mai multe surse de aprovizionare cu gaze.
Compania austrica OMV considera ca nevoile crescande de energie din Europa permit dezvoltarea mai multor noi proiecte pentru gazoducte, iar Transgaz, compania romaneasca implicata in proiect, sustine ca gazoductul South Stream nu afecteaza proiectul Nabucco. Cele doua companii fac parte din grupul celor cinci, alaturi de MOL (Ungaria), Botas (Turcia) si Bulgargaz (Bulgaria), care ar urma sa participe la construirea proiectului Nabucco.
"Nevoile crescande de energie din Europa permit dezvoltarea mai multor proiecte pentru gazoducte", a declarat vineri purtatorul de cuvant OMV, Thomas Huemer.
Potrivit directorului general al Trangaz, Ioan Rusu, acordul semnat de Bulgaria si Rusia pentru participarea partii bulgare la proiectul gazoductului ruso-italian South Stream nu va afecta proiectul Nabucco.
Si Ministerul Economiei si Finantelor (MEC) apreciaza ca cele doua proiecte nu sunt concurente si ar putea fi chiar complementare. "Sigur, proiectul Nabucco si proiectul South Stream sunt concurente. In privinta South Stream, sursa este gazul rusesc. Dar poate fi si un proiect complementar, o sursa complementara pentru Europa. Esential pentru Romania este insa proiectul Nabucco", a declarat vineri pentru NewsIn secretarul de stat din cadrul Ministerului Economiei si Finantelor, Viorel Palasca.
Comisia Europeana sustine de asemenea ca nu are nimic impotriva conductei South Stream, al carei rol este sa diversifice caile de transport al gazului din Rusia, dar considera ca proiectul Nabucco este o prioritate. "Nu ne opunem conductei South Strean, dar sprijinim Nabucco, o prioritate pentru UE", a spus Ferran Tarradellas, purtatorul de cuvant al comisarului pentru energie, andris Piebalgs.
Declaratiile au venit dupa ce Sofia a anuntat vineri ca Bulgaria a semnat cu Rusia un acord pentru infiintarea unei companii comune, in care cele doua tari vor detine fiecare cate 50% din actiuni. Compania urmeaza sa gestioneze gazoductul ce va traversa teritoriul bulgar in cadrul proiectului South Stream, concurent al proiectului european Nabucco, la care participa si Romania.
Proiectul Nabucco, promovat de UE si SUA, vizeaza sa ofere o alternativa la reteaua de transport rusa si sa permita azerbaidjanului sa exporte direct gaz pe piata europeana via Georgia si Turcia. Din consortiul Nabucco fac parte austria (OMV), Ungaria, (MOL), Romania (Transgaz), Bulgaria (Bulgargaz) si Turcia (Botas).

Noi putem paria pe un castigator in aceasta confruntare, importanta fiind analiza noastra sa fie cat mai aproape de adevaratul viitor. Asa cum ne arata istoria, timpul va arata cine va depasi invingator din acest transfer de autoritate in razboiul economic.

Autor:Dr.Darius Stan