miercuri, 27 februarie 2013

1. Valuri de influenta pentru fiecare palma de pamant

1. Cand scriu aceste randuri ma gandesc cu tristete la vietile ce sunt curmate in cele 375 de conflicte din intreaga lume. Oamenii au fost supusi la grele incercari de-a lungul veacurilor si trebuie sa intelegem asta. In primul rand doresc sa imi exprim dezacordul pentru prezentarea unui conflict armat sub forma unui joc pe calculator sau a unui meci sportiv.
2. In saptamânile urmatoare, reprezentanti ai guvernului de la Damasc si ai opozitiei siriene ar putea sa analizeze, la Moscova, sansele Incetarii conflictului. Dar influenta Rusiei este limitata, iar spatiu de manevra pentru initierea unui dialog nu exista.
Avertismentul Moscovei la adresa Damasc-ului este limpede. "Dupa vorbe ar trebui sa urmeze fapte concrete", a afirmat Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe. Lavrov i-a cerut regimului Assad sa ia In considerare oportunitatile privind dialogul cu opozitia siriana. Seful diplomatiei ruse a calificat conflictul care dureaza deja de doi ani de zile si care s-a soldat cu moartea a peste 70.000 de persoane drept "o cale de nimicire a poporului sirian". Dupa ce a blocat toate rezolutiile ONU contra regimului Assad, Rusia face acum eforturi de mediere Intre guvernul de la Damasc si reprezentantii insurgentilor. In saptamânile urmatoare, la Moscova ar urma sa soseasca ministrul sirian de externe, Walid al-Muallim, si liderul opozitiei, Moas al-Chatib. In orice caz, cei doi oaspeti straini sunt asteptati In zile diferite.
Secretarul general al Ligii Arabe, Nabil al-Arabi, i-a cerut Rusiei sa-si exercite influenta asupra Damasc-ului In vederea solutionarii conflictului. Pe lânga iranieni, conducerea siriana nu se mai bazeaza decât pe sprijinul rusilor. "Rusii au o oarecare influenta la Damasc fiindca livreaza In continuare arme si tot felul de materiale, regimului sirian", sustine Dimitri Trenin, director al centrului moscovit al Fundatiei Carnegie pentru Pace. In plus, Moscova Ii ofera suport politic si moral regimului Assad - adauga Trenin. In cazul In care conducerea siriana ar refuza dialogul cu opozitia, Rusia si-ar putea reduce sprijinul, exercitând astfel presiuni.
Influenta Rusiei este limitata
Totusi, Moscova nu poate lansa cereri directe catre Damasc. In câteva rânduri, Kremlin-ul i-a solicitat lui Assad sa se aseze la masa negocierilor cu opozitia, Insa nimic nu s-a schimbat. "Nu cred ca Rusia este In masura sa determine conducerea siriana sa faca niste pasi pe care aceasta nu doreste sa-i faca Intrucât ar putea Insemna sfârsitul regimului", afirma Heiko Wimmen, expert al Fundatiei "Stiinta si Politica" din Berlin. In cazul In care Rusia ar Incerca sa se impuna, relatia dintre cele doua state ar avea de suferit.
Pe lânga puterea slaba de a se impune, Kremlinului s-ar putea sa-i lipsesca si vointa de a face presiuni masive asupra lui Assad. In regiune, In afara de Siria, Rusia nu mai are niciun prieten. Moscova nu vrea sa renunte la parteneriatul cu Damasc-ul cu toate ca, inclusiv politicienii din Federatie, admit faptul ca, pentru regimul sirian, situatia devine tot mai amenintatoare.
In ciuda legaturilor dintre cele doua tari, Trenin nu crede ca Rusia si Siria au o relatie strânsa: "Assad nu a fost niciodata un apropiat al Rusiei. Tatal sau a avut legaturi cu rusii, pe vremea Razboiului Rece." De la disparitia tensiunilor Intre Est si Vest, Rusia nu se mai implica In aceeasi maniera In intriga geopolitica din Orientul Mijlociu. Atitudinea Kremlin-ului fata de conflictul sirian, respectiv blocarea rezolutiilor ONU, a urmarit Impiedicarea unei interventii a SUA sau a NATO In Siria.
Opozitia siriana - unii da, altii ba
In opinia lui Wimmen, sansele ca ambele parti siriene aflate In conflict sa poarte convorbiri la Moscova sunt minime. In timp ce adversarii lui Assad ar vrea sa Inlature actualul regim cât mai repede cu putinta, conducerea de la Damasc tine cu dintii de putere. In aceste conditii este greu de initiat un dialog. Intr-o Sirie democratica, clasa aflata la putere n-ar mai avea niciun viitor - sustine expertul Fundatiei "Stiinta si Politica". Mai devreme sau mai târziu, Assad si apropiatii sai ar fi trasi la raspundere pentru faptele lor. Se Intelege, deci, ca regimul nu vrea nicicum sa renunte.
In tabara insurgentilor, diverse grupuri se cearta Intre ele pe marginea unui potential dialog, chiar si indirect, cu guvernul de la Damasc. "Domnul Assad si clica sa - cu ei nu se poate discuta! In orice caz, cu ei nu poti sa discuti decât In ce fel vor sa zboare mai repede din functii" - descrie Wimmen, atitudinea opozitiei siriene. In rândurile Coalitiei Nationale Siriene se spune ca invitati la dialog ar putea fi numai acei reprezentanti ai guvernului care nu au mâinile patate de sânge. Expertii sunt de parere ca gasirea unui asemenea partener este o iluzie caci razboiul dureaza de prea multa vreme. Deocamdata, specialistii cred ca un dialog ar esua. Chiar daca Inceputul ar putea parea promitator, partile ar sfârsi prin a se Invinui reciproc.
Ministrii John Kerry si Serghei Lavrov au avut ocazia sa demonstreze, la Berlin, un lucru la care putini ar fi Indraznit sa spere: cel putin In chestiunea siriana, SUA si Rusia ar fi de aceeasi parte a baricadei.
Conform ministrului de externe Serghei Lavrov, SUA si Rusia vor depune eforturi comune In vederea initierii unui dialog Intre conducerea de la Damasc si opozitia siriana.
"Cele doua state vor face tot ceea ce le sta In putere pentru a pune capat violentelor din Siria", a afirmat seful diplomatiei ruse dupa Intâlnirea lui cu omologul sau american, secretarul de stat, John Kerry.
Lavrov a lansat un apel Coalitiei Nationale Siriene (reprezentând opozitia fata de regimul Assad) cerându-i sa ia In considerare oferta de dialog Inaintata de catre executivul de la Damasc. El a adaugat ca numai sirienii ar fi In stare sa solutioneze problemele Siriei.
Rusia se numara printre ultimele tari care Il mai sprijina pe presedintele Baschar al-Assad. In Consiliul de Securitate al ONU, Moscova a blocat, In repetate rânduri, orice rezolutii contra regimului sirian. Conform ONU, In conflictul care dureaza de aproape doi ani si-au pierdut viata aproximativ 70.000 de persoane.
La Inceputul saptamânii, conducerea de la Damasc a aratat, pentru prima oara, o disponibilitate de negociere cu insurgentii. Dar opozitia siriana conditioneaza tratativele de retragerea din functie a presedintelui Assad si a trupelor militare din mijlocul civililor.
Saptamâna aceasta, reprezentantii Coalitiei Nationale Siriene sunt asteptati la o reuniune, organizata la Roma, la care va lua parte si grupul "Prietenii Siriei"- format din organizatii internationale, state occidentale si arabe care se opun regimului Assad. Discutiile se vor concentra In jurul ajutoarelor ce ar putea fi concret oferite opozitiei siriene.
Conditiile opozitiei siriene
Dar drumul catre rezolvarea sângerosului conflict e spinos din cauza ca insurgentii sunt dezamagiti de comunitatea internationala. Opozitia siriana cere lumii sa renunte la vorbe si sa treaca la fapte, ajutând In lupta contra tiranicului regim aflat la putere. Initial, Coalitia Nationala Siriana nici n-a vrut sa ia parte la Intâlnirea programata joi (28.02) pe teritoriul Italiei.
Totusi, reprezentantii ei vor fi prezenti la Roma gratie interventiei secretarului de stat american, John Kerry.
Conform publicatiei online "All4Syria", care se opune regimului de la Damasc, oferta de tratative a presedintelui Assad a avut rolul de a consolida pozitia lui Lavrov In discutiile privind posibile solutii pentru stingerea conflictului sirian, purtate de ministrul rus cu omologul sau american, John Kerry.
In ciuda pierderilor destul de mari, insurgentii preiau controlul asupra tot mai multor regiuni siriene. In eventualitatea unor negocieri de pace, n-ar fi exclus ca Assad sa fie dispus sa dea curs uneia din cele doua conditii impuse de catre presedintele Coalitiei Nationale, Moas al-Chatib.
Opozitia cere prelungirea cu doi ani a validitatii pasapoartelor sirienilor refugiati sau aflati In exil. In discutie mai intra si actele de identitate expirate. Din cauza documentelor In neregula, multi sirieni care traiesc In afara granitelor sunt amenintati cu expulzarea In tara de origine. Al-Chatib mai cere eliberarea din Inchisori a circa 160.000 de detinuti politici.

joi, 7 februarie 2013

Vaccinati prin mijloace mediatice


Nu mai departe de zilele trecute cei de la Institutului German pentru Economie din Berlin inserau un studiu care dorea sa demonstreze ca exista o relatie evidenta de cauzalitate intre veniturile oamenilor si longevitatea vietii. Concluzia cercetarii este data de un factor asigurator al veniturilor ce ne fac viata mai lunga, iar acest factor asigurator il reprezinta hrana.

Urmarind efectele civilizatiei de astazi, in Romania, constatam o degradare a vointei consolidarii principalei industrii ce odinioara ocupa 60% din activitatea populatiei. Industria agricola careia ii datoram existenta noastra de astazi, dar si careia ii datoram un puternic avant economic al trecutului. Indepartarea taranilor romani de la principala activitate ce le asigura hrana, dar si un potential factor de comert demn de invidiat, s-a perimat printr-o lovitura de concept.

Explicatiile primite conform carora generatia actuala depaseste traditionalul perimat si se informeaza zi de zi pentru a cunoaste si actiona in consecinta, imi face impresia doar a unui nour de fum menit sa atraga atentiain mod eronat.

Spunem ca tanara generatie ar trebui sa fie o generatie bine informata, dar informarea acesteia este derurata doar catre parghiile de manipulare. Spunem ca tanara generatie ar trebui sa fie o generatie ce consuma doar produse „ECO” ce nu mai sunt produse de mult de pamantul roditor al gliei ce ne-a plamadit.

Spunem ca generatia actuala este o generatie a cetatenilor pseudo-europeni cu drepturi limitate in ceea ce inseamna dezvoltarea unor industrii locale. Spunem ca avem la dispozitie unelte informationale, ce ne pot aduce la cunostinta si in control, informatii specializate din orice domeniu.

In realitate avem doar o impresie ca putem controla totul prin simplitatea utilizarii unor concepte. In fapt nu avem nimic din toate cele ce inchipuite de civilizatia actuala si doar posibilitatea de manevrare.

Suntem la comanda termenilor scenografici de ECO si BIO. Astazi, intrerupem productia de miere traditionala pentru a ne actualiza prin import cu familii de albine BIO. Pamantul nostru, ce a asigurat existenta peste milenii, nu mai poate produce cereale fara o dependenta de aprovizionare cu seminte ECO.

Nici produsele lactate nu mai corespund, cautandu-se o vina a nebuniei cornutelelor de pe pasunile noastre.

Toate aceste injectari nocive isi au izvorul printr-o bombardare continua la nivelul populatiei si intoxicare prin mijloace media de informare.

Spun aceste lucruri pentru ca in Romania nu sfaturile specialistilor, oricat de mediatizate ar fi ele, pot influenta comportamentul populatiei. Ganditi-va ca a fost nevoie de ceva mai mult.

Cu siguranta nu astazi am aflat cum se intampla in Romania atunci cand injectarea maselor trece prin filtrul mediatic.

Este de notorietate faptul ca prin ecranele mediatice ne transformam ne modulam cerintelor.
Ca un barometru perfect calibrat au functionat „cozile raitingurilor vaccinari mediatizate" pentru a masura caldurile si furtunile din capul unei societati lovite de pareza mediatizata.

Intr-o epoca a consumismului, anual sunt create fobii ce conduc masele prin prezentarea a mii de cazuri de gripa cu virusul AH1N1, intoxicari cu „oua stresate”, gaini cianurate si nici nu mai stii ce termeni mai poate nascoci mintea celor avizi de profit.

In prezent in Romania aceste cazuri de paralizare a constiintei sociale s-au dublat peste noapte pentru a justifica „o igienizare „ manifestata simultan pentru toti potenti urbani. Nu mai cunoastem gustul produselor de alta data, facute in gospodariile de la tara invelite rudimentar pe care mosi si stramosi nostri le aveau in desaga. Astazi ,reusim sa recunoastem cu usurinta ambalajul frumos colorat al produselor din supermarket si nu din pravalii.

In Romania gasim astazi o generatie bine informata, ce stie ca vacuta mov nu poate inebunii ca cea din batatura bunicilor, la fel cum ouale Kinder nu pot fi stresate ca ouale pasarilor din gospodariile satesti. 

In Romania gasim astazi o generatie bine informata, ce stie ca stresul poate provenii de la culoarea rosie a corecturi dascalilor, dar si poate atrage atentia cumparatorilor prin ambalajul armonizat cu rosul costumatiei lui Spider-man.

Astfel suntem transformati in milioane de brate, intinse avid catre injectarea de zi cu zi.

In fiecare an un concept-sindrom apare alaturi de un nou vaccin ce stimuleaza piata sub pretextul ca virusul sufera tot timpul mutatii. Cat despre testele facute in acest imens laborator al subjugarii niciodata nu exista suficient de mult timp, dar alternativa este sa asteptam. Iar daca asteptam, epidemia va creste si Dumnezeu stie cati oameni vor putea muri.
Caci noua generatie bine informata, trebuie sa astepte cu docilitate serul minune, ce prin informare ne va controla in curand si respiratia.  

 

marți, 29 ianuarie 2013

Scrisoare de pe frontul vietilor. Armoniile transformarilor


Spuneam ca anul in care tocmai am pornit, ne va darui intelepciune si ca in anul acesta ne vom implini prin eforturi de autodezvoltare ca adaptare fireasca la conditile in care traim. Sau alfel spus, in anul ce tocmai l-am inceput cu sperante, ne vom folosi intreaga forta pe care o avem la dispozitie prin intelepciunea si inteligenta pentru a exista.

Dar, unde vom gasi aceste energi pentru a le canaliza catre aceste forte?

Eu unul consider ca fiecare dintre noi, va gasi resursele necesare pentru a se adapta conditiilor impuse de nou.

Sa ne amintim, pilda marelui filozof german, Imanuel Kant (1724-1804)  care explica ce inseamna reusita in educatie pentru un individ . „O dezvoltare crescatoare a intregii perfectiuni pe care natura individului o comporta" cladind astfel o socializare in trepte a tinerei generatii constituind un mijloc pentru mentinerea continuitatii sociale a vietii.

Astfel, vom avea de scris o singura formula a existentei noastre.

Adaptare.

Goliti de energia anului trecut in care omenirea a regenerat, cu ajutorul unor redenumiri a valorilor ce compun speranta de viata a generatiilor urmatoare, confruntati cu oportunismul multora din jur, a venit momentul in care sa speram la o adaptare in care ne implinim prin vointa Domnului.

Apoi ca supravietuitori, mai trebuie spus ca avem obligatia sa avem credinta in cea ce suntem.

Va indemn sa credeti intr-o existenta a omenirii ce s-a ridicat printr-o lupta perpetua pentru existenta si pentru care pacea eterna va ramane doar o promisiune a vesniciei.  

Va indemn sa credeti intr-o existenta a sacralitati fiintei umane, ce va renaste mai puternica, ori de cate ori va fi necesar.

Va indemn sa credeti, pe voi toti semenii mei intr-o randuiala a implinirilor.

In anul trecut, fiind un om cu credinta, nu mi-am putut abtine exprimarea, in cea ce priveste dezacordul unor actiuni pe care, sincer, le consider distrugatoare de existenta creatoare.

Apoi am realizat cum zi dupa zi incep sa-mi dobandesc cunoasterea in cea ce inseamna bogatia mea.

Bucuria mi-a fost cu atat mai mare cand ma realizam, oarecum privilegiat in randuiala Domnului si neanteleasa noua oamenilor.

   Caci am cerut caldura intovarasirii si am primit caldura oamenilor, am cerut sa ma realizez printre ei si am primit sa implinim visuri comune ce vor aduce liniste si pace multora.

Am cerut sa ma renasc si am realizat ca ma pot renaste, doar lasand trecutul in urma si ca doar cei curati se vor putea implinii sau adapta intrand in fluxul naturii inconjuratoare.

Zi dupa zi constientizam cum ne golim si ne umplem cu cea ce viata ne daruieste.

Realizam pe rand, cum nu mai avem trecut si nimic din maretia trecutului, dar avem bogatia trairilor si experienta prezentului.     

In locul trecutului raman amintiri.

Amintiri ce pot compune complexul experimental al existentei noastre.

In fiecare zi mergand pe drumurile redobandirii mele ma zugravesc intr-un mod nou. In fiecare zi voi fi cu credinta in reusita existentei.

Voi fi cu credinta ca din lacrimile intunecate ale trecutului, vor aparea zorii zambetelor ce ne va aduna impreuna, intovarasiti in aceeasi credinta.

Imi spun ca trebuie doar sa avem curajul sa credem ca momentele de dificultate de astazi sunt trecatoare si nu ne zugravesc imaginea in negativ si doar o contureaza.

Imi spun in fiecare zi ca trebuie doar sa avem curajul sa recunoastem ca nu apartinem visarilor trecutului si ca exista o chemare profunda de a ne ancora cu dorinta in prezent.

 

Asadar ne trebuie credinta si curajul pentru a ne regasi in viitor.

 

Dr. Darius Stan

vineri, 14 decembrie 2012

Anul Sarpelui de apa ne va darui intelepciune



Spuneam la inceputul anului 2012, sau Anul Dragonului ca va urma un an al regenerarii omenirii. Reamintesc ca nici in anul trecut nu m-am aventurat in analize aprofundate, sa spun daca aceasta regenerare va fi facuta prin schimbari bruste sau line, prin schimbari dramatice sau de-a dreptul apocaliptice cum le prevedeau unii. Cu echilbrul cuvenit am dorit sa cunoastem doar ca , ne va fi dat sa ne fortificam abilitatile sociale, dat fiind faptul ca va trebui sa ne confruntam cu oportunismul multora din jur.

De asemenea, spuneam ca astfel de situatii vor fi numeroase pentru noi toti, si facand apel la curaj si rezistenta spuneam ca doar cei puternici vor trebui sa iasa invingatori din aceste confruntari.  Caci anul 2012, a fost un an in care omenirea a regenerat, cu ajutorul unei redenumiri a valorilor ce compun speranta de viata a generatiilor urmatoare.

Acum ar trebui sa ne asezam un pic si sa realizam, daca s-au adeverit aceste profetii.
Oricum pana in data de 10 februarie ne vom afla inca sub pecetea Anului Dragonului.  

Cum vom fii in Anul Sarpelui 2013 ?

 In ziua de 10 februarie 2013 vom intra in Anul Sarpelui.
Sarpele este semnul al sasela din zodiacul chinezesc, din cele 12 semne zodiacale.
Sarpele este considerat o zodie enigmatica, intuitiva, introspectiva, rafinata.
Sub semnul zodiacal al Sarpelui vom avea un an prielnic pentru autodezvoltare, invatare.
Cunoscut fiind faptul ca in cultura occidentala, sarpele este adesea vazut ca o forta malefica, capabila de a ispiti omul si de a-l pune in situatii compromitatoare. 
In Anul Sarpelui 2013 trebuie sa invatam cum putem sa supravietuim in conditiile raului, insa fara sa ne folosim de rau, ci de bine.

Va trebui sa facem eforturi de a iesi cu bine din situatiile dificile, critice sau din mainile raului, folosindu-ne nu de rautate si viclenie, ci de  intelepciune si inteligenta.
Asemeni Sarpelui, care stie ca pentru a supravietui trebuie sa-si pazeasca permanent capul (care detine si cea mai temuta arma a sa - muscatura veninoasa), tot asa si Anul Sarpelui 2013 va reprezenta pentru noi un an in care va trebui sa ne pazim mintea limpede si credinta in izbanda.
Probabil se va cere sa facem eforturi de autodezvoltare, sa ne adaptam conditiilor in care traim si sa ne folosim arma pe care o avem la dispozitie: intelepciunea si inteligenta.

Doar in felul acesta vom reusi sa facem din Anul Sarpelui un an cu adevarat bun - incercand sa supravietuim pericolelor si evenimentelor din viata noastra fara sa fim vicleni, naivi sau prosti, ci doar intelepti.

Anul 2013, sau Anul Sarpelui sa va aduca tuturor, sanatate pentru a putea sa ne implinim prin vointa Domnului.
Caci impreuna vom pasi in Anul dobandirii intelepciunii.


Dr. Darius Stan

marți, 9 octombrie 2012

Diplomatia- Intre forta si stapanire


 
Am prezentat adesea studentilor, vorbind despre diplomatie, cum aceasta este forma cea mai benefica de a actiona in cea ce priveste promovarea intereselor statale. Din cele mai vechi timpuri, diplomatia a fost si continua sa fie unul dintre cele mai importante instrumente de promovare si realizare a politicii externe a statelor.

Orice forma de guvernare a simtit nevoia unei diplomatii proprii pentru asi afirma si legitima interesele aparandu-le si promovandu-le pe acesta baza.
Va invit  sa avem o incursiune actuale asupra necesitatii constietizarii raportului dintre „putere si forta”, dintre „putere glorie  ”dintre „mijloace si teluri”.
 
O data cu abandonarea diplomatiei si cu trimiterea armatei la granita cu Siria, Turcia risca un razboi cu vecinul de la sud si noi tensiuni cu liderii din Irak, Iran si Rusia.
Escaladarea crizei din Siria a fortat partidul islamic conservator AKP, la putere in Turcia, sa adopte o politica externa mai agresiva, alimentand temerea extinderii conflictului din regiune.
 
Premierul turc Recep Tayyip Erdogan a avertizat zilele trecute puterea de la Damasc ca tara sa nu va ezita sa intre in razboi daca fortele siriene nu se vor abtine de la provocari. " Nu iubim razboiul, dar nu suntem departe de razboi", a declarat Erdogan, care a adaugat: "Vorba aceea: pregateste-te de razboi, daca doresti pacea."
 
Avertismentul lui Erdogan a survenit la o zi dupa ce Parlamentul Turciei a votat un mandat cu durata de un an, care permite actiuni militare pe teritoriul Siriei in cazul in care acestea sunt considerate necesare.
 
Vinerea trecuta, un obuz lansat din Siria a ucis cinci civili in orasul turcesc Akcalkale. De atunci, armata turca riposteaza la orice foc de arma lansat din tara vecina. Puterea de la Damasc a declarat ca tirul de vineri a fost unul accidental, comis in timpul unor operatiuni impotriva unor opozanti inarmati. Ankara considera in schimb ca a fost vorba de o provocare deliberata.
 
Turcia si Siria s-au bombardat reciproc duminica pentru a patra zi consecutiv. Ankara a continuat masarea de trupe la granita cu Siria, starnind temeri legate de o escaladare a conflictului.
 
Ministrul turc de Externe, Ahmet Davutoglu, a declarat sambata trecuta ca autorizatia de interventie pe teritoriul Siriei, data de Parlament, are rolul de a descuraja Siria sa recurga la violenta impotriva tarii sale. ""Acest pas nu a fost facut din dorinta de a incepe un razboi. Dar, orice atac impotriva Turciei va fi de acum inainte inabusit", a declarat Davutoglu.
 
Sondajele demoscopice demonstreaza ca majoritatea turcilor este impotriva unui razboi cu Siria, iar numerosi observatori sunt de parere ca nici Turcia si nici Siria nu doresc un razboi. Totusi, posibile noi atacuri la granita comuna raman un imens factor de risc. Ankara a semnalat ca va lansa o operatiune transfrontaliera daca se va simti amenintata de miscarea separatista kurda PKK, si a ramurii sale din Siria, Partidul Uniunii Democratice ( PYD).
 
Exista de asemenea temerea ca inrautatirea raporturilor dintre Turcia si Siria va produce o inrautatire a relatiilor cu Irak, Iran, si Rusia, tari care sunt aliate cu Siria.
Guvernul de la Ankara s-a preocupat in ultimul deceniu, de cand la putere se afla partidul conservator AKP, de extinderea zonei sale de influenta.
 
Pana in 2011, Turcia si Siria au fost aliate, iar Davutoglu a efectuat zeci de vizite la Damasc. Dupa izbucnirea razboiului civil in Siria, in martie 2011, Turcia a incercat sa-l convinga pe presedintele sirian, Bashar el Assad, sa adopte reforme. Refuzul reformelor si folosirea disproportionata a fortei impotriva demonstrantilor a determinat Ankara sa-si revizuiasca pozitia fata de tara vecina.
 
Guvernul turc a oferit intre timp un insemnat sprijin opozitiei din Siria, acordand inclusiv sprijin logistic unor grupari armate de opozitie.
 
Dr. Darius Stan

marți, 31 iulie 2012

Jocurile societatilor - Segregationismul

 
Crearea problemei
Referendumul cu pricina
Modificate si re-re -modificate in ultimele trei saptamani, regulile procesului de votare de la referendumul 29 iulie 2012 nu mai sunt foarte clare nici pentru cei care au incercat sa urmareasca cat mai atent intreaga tevatura cu ordonante de urgente, decizii ale Curtii Constitutionale si legi trecute prin Parlament. In plus am asistat la o practica mai mult decat atipica „ neprezentarea la vot”.
Referendumul ar fi fost  validat doar daca la vot ar fi participa 50% plus unul dintre cetatenii cu drept de vot inscrisi in listele electorale. Aici avem problema de a se cunoaste numarul populatiei cu drept de vot .
Participarea la referendum a fost de 46,23%, iar dintre alegători, 87,52% au votat pentru demiterea lui Traian Băsescu, anunt facut de Biroul Electoral Central, după centralizarea datelor din 99,97% din secţiile de votare.
Romania este statul in care nici populatia nu este cunoscuta
Daca ne uitam prin toate forumurile internationale vom afla cu stupoare ca nu exista o populatie care raspunda principiilor statului de drept.
Conform datelor recensamantului populatia Romanilor ar putea fii de 18.milioane de persoane.
In declaratia statului catre Country Report Rankings populatia Romaniei ar putea fi de 21, 3 milioane de persoane.
In rapoartele Business Country suntem prezentati aproximativ ca 14,4 de suflete.
Dupa cei de la INS Institutul National de Statistica in Romania suntem in Romania l9.042.936 persoane data de 2 februarie 2012.
Pe urma mai gasim un „ numarul provizoriu al populatiei stabile din Romania”.

Va rog sa ma intelegeti ca sunt argumentat, in cea ce pot spune cu privire la Romania.
Cu siguranta tara misterelor si a incertitudinii este aici pe undeva prin Romania .
Doar in Romania statistica este o institutie a probabilitatilor majore.
In acest sistem de incoerenta, Romania se va afla in urma unor tari precum Botswana sau Rwanda.
 Vom urmari live pe Country Rankings.....
   

Tehnici de manipulare a publicului
Ne aflam astazi in Romania. O tara bulversata de segregationism, de insuficienta stabilitatii statului de drept.
Suntem pusi sa ne vanam intre noi, oameni contra oameni, romani contra romani pentru a  prabusii un intreg sistem de aparare sau orice urma de reactie ce ar putea crea dificultati unor interese personale -politice.  Im amintesc ca la cursurile mele, am predat despre strategii de manipulare prin intemediul mass-mediei si in care lingvistul nord-american Noam Chomsky reliefa intr-un punct 9 .
9. A inlocui revolta cu invinovatirea. A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propia-i nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente sau a eforturilor necorespunzatoare. Astfel, in loc sa se ridice impotriva sistemului, se subestimeaza si se autoinvinovateste, ceea ce creeaza o stare depresiva, avand ca efect abtinerea de la actiune. Si, fara actiune, nu exista revolutie.
Pentru Chomsky, prin erodarea conceptului „libertatii” se creaza o presiune de supunere ce ar putea fi coordonata in scopul optinerii unei „mai mari importante” decat orice versiune a faptelor sau adevarul faptelor in sine.
Asadar va pot prezenta o perspectiva a diversiunilor intru spalarea creierului si va invit sa judecati dumneavoastra daca ele sunt aplicate sau nu, cu voie sau fara voie, si in Romania.
 1. Distragerea atentiei publicului de la adevaratele probleme sociale cu subiecte lipsite de relevanta adevarata.
 2. A provoca probleme si apoi a oferi solutii la ele. Aceasta metoda se mai numeste si “problema-reactie-solutie”. La inceput, este creata problema pentru a genera o anume reactie a publicului pentru ca tocmai el sa ceara masurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate.
 3. Strategia “in trepte”. Pentru ca publicul sa accepte o masura inacceptabila, este de ajuns sa fie aplicata progresiv, in trepte, pe o durata mai lunga de timp.
4. Strategia actiunii cu date diferite. O alta maniera de a obliga oamenii sa accepte o hotarare nepopulara este de a o prezenta drept “dureroasa, dar necesara”, obtinand acordul lor acum pentru aplicarea in viitor. Este mult mai usoara acceptarea unui sacrificiu viitor decat al unuia apropiat. Intai, pentru ca efortul nu trebuie facut imediat, apoi, pentru ca publicul are mereu tendinta de a nadajdui ca totul va merge mai bine maine si ca sacrificiul cerut va putea fi evitat. In fine, aceasta maniera lasa timp oamenilor pentru a se obisnui cu ideea schimbarii, pe care o va accepta cu resemnare la momentul cuvenit. Exemplu: trecerea la moneda euro si pierderea suveranitatii monetare si economice, acceptata intre 1992-1995 si aplicata din 2002.
 5. A te adresa publicului ca si cand ar fi copii. Cea mai mare parte a publicitatii foloseste discursuri, argumente, personaje simpliste, ca si cum audienta este formata din copii ori din handicapati mental. “Daca ne adresam unei persoane ca si cand ar avea varsta de 12 ani, atunci aceasta, prin sugestie si cu o oarecare probabilitate, va avea un raspuns sau o reactie tot atat de lipsite de simt critic ca a unui copil de 12 ani”, spune Chomsky.
 6. A face apel mai mult la partea emotionala decat la gandire. Este o tehnica clasica pentru a opri analiza rationala si deci simtul critic al oamenilor. In plus, folosirea emotionalului deschide accesul la subconstient, pentru introducerea unor idei, dorinte, spaime…
7. Mentinerea oamenilor in nestiinta si prostie.
 8. A incuraja publicul sa se complaca in mediocritate. A incuraja publicul sa  creada ca e bine sa fii prost, vulgar si incult. A-l indopa cu telenovele, reality show-uri etc.
 9. A inlocui revolta cu invinovatirea. A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propia-i nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente sau a eforturilor necorespunzatoare. Astfel, in loc sa se ridice impotriva sistemului, se subestimeaza si se autoinvinovateste, ceea ce creeaza o stare depresiva, avand ca efect abtinerea de la actiune. Si, fara actiune, nu exista revolutie.

 10. A cunoaste oamenii mai bine decat se cunosc ei insisi. In ultimii 50 de ani, progresele stiintei au creat o prapastie crescanda intre cunostintele publicului si acelea detinute de elitele conducatoare. gratie biologiei, neurobiologiei si psihologiei aplicate, sistemul a ajuns la cunoasterea avansata a fapturii omenesti.

Dr. Darius Stan

sâmbătă, 28 iulie 2012

Frati Romani, va cer sa va ganditi si sa luptati!



















Pe 29 iulie 2012, istoria natiunii, ne cheama sa ne dovedim unitatea.

Am spus si spun in continuare ca Dumnezeu este mare si a totputernic! M-am rugat si ma rog, pentru toti romanii ce au parasit frumusetile universului omeniei si si-au indreptat piatra blestemului politic catre semenii lor.
... Fiece persoana, fiece suflet de pe pamint are radacini ce vin din trecut. Romania, romanilor este creatia sfanta pentru noi totii pentru intregul neam. Romania este creatia sfanta a voinei Domnului pentru noi toti cei ce avem in constiinta trairile istorice ale acestei natiuni.
Fratilor romani, nu uitati ca nici o partida politica nu-ti poate garanta existenta sau fericirea. Bruma de arginti, pe care o primiti pentru a va vinde natiunea nu va garanta existenta.
Pe 29 iulie 2012, este sansa noastra de a decide. Este sansa poporului roman de a dovedi unitate.
29 iulie 2012, va fi ziua in care noi toti, putem deschide o noua poarta a fagaduintei ce sta in calea Romaniei. 29 iulie 2012 va fi ziua in care, romanii vor scrie in paginile istoriei omenirii. 29 iulie 2012 va fi reperul din care va rezulta o zii epocala in constiinta umanitatii , sau doar o borna pierduta in paginile calendarului.
Este adevarat ca in ultima perioada am asistat la pierderea unitatii natiunii Romane fiind considerati doar ca un semn abstract al neputitei noastre de a face ceva pentru Romania. S-a dorit si se doreste prin aceasta dezbinare, ca inca o zi istorica de carton sa fie creata, anihiland orice dorinta de a se avea o natiune puternica. S-au creat aceste dezbinari pentru a servi individualismului politic si a trece in derizoriu orice vointa nationala.
Putem observa cum suntem derutati de multitudinea reperelor create in fals: Avem miliardari de carton, generali inventati peste noapte, simulanti de toate felurile, securisti transformati in luptatori pentru dreptate, bolsevici cu fata de burghezi sau aristocrati, revolutionari falsi, elite culturale create in fals....etc.
Frati Romani, este timpul sa va ganditi! Sa va ganditi cum modul acesta de a merge prin istorie, condamnand Romania la sub-mediocritate perpetua nu va asigura nimic generatiilor urmatoare.
Frati Romani, va cer sa va ganditi si sa luptati! Sa luptati pentru fixarea sensurilor natiunii Romane.
Frati Romani, istoria acestei natiuni, ne cheama sa ne dovedim unitatea.
Noaptea aceasta este scurta si ziua de maine va izvora din placerea romanilor de pretutindeni.
Frati Romani, va astept sa ne imbratisam intr-o noua Era. O Era a implinirilor natiunii Romane.

Pacea si Lumina mea fie peste gandul fratiilor voastre, iar Iubirea sa va ajute in cele de dorit.
Dr. Darius Stan


Coloana Infinitului

Persoane interesate

Romania intre mit si adevar. Ajuta-ne sa te identificam Romania!

Ca multe alte lucruri în aceasta tara, dezbaterile în jurul conceptului de imagine de tara, cat si implementarea solutiilor gasite au fost în principal tratate superficial pe un plan secund.
Migrand de la zona plina de patriotism, inainte de 1989, in care mitul romanului apreciat ca fiind extraordinar in tot si toate a fost distrus odata cu deschiderea frontierelor si circulatia romanilor in afara granitelor. Pentru cel putin o perioda de timp in fata prietenilor din afara granitelor, imaginea cetateanului roman, ramane a unui cetatean dintr-o tara necunoscuta, despre care mitul american afirma ca este patria lui Dracula.
Altfel spus, imaginea actuala a Romaniei nu este atractiva pentru turisti sentimentul creat fiind negativ, exprima nesiguranta si poate chiar pericol.
Si descoperim acum, in plina epoca a globalizarii, ca avem nevoie de propria noastra identitate in cadrul acestui spatiu imens creat de deschiderea granitelor deoarece nu mai putem trai sau gandi doar in zona delimitata initial a teritoriului romanesc.
Pe de alta parte, intalnirea cu ceilalti semeni din alte state, oricare ar fi acestea, va începe de la imaginea stereotip asociind personajul interlocutor cu imaginea descrisa de catre ceilalti din zona acestuia de influenta.
În aceast comportament se vor decupa atat stereotipurile din care este formata imaginea prezenta a culturii romane în viziunea unor straini, dar si premisele necesare azi pentru a depasi aceste imagini si de a proclama o identitate demna de incredere.
Situatia este cu atat mai interesanta cu cat aceste stereotipuri sunt rezultatul imaginii pe care noi, ca indivizi sau exponenti ai unei natiuni, o prezentam în fata celor pe care ii intalnim.
Este imperios necesar sa identificam si sa reusim sa promovam o noua imagine - un nou “simbol indicador” pentru Romania.
In ultimile incercari nu s-a gasit un element pur romanesc definitoriu. Imaginea tarii noastre nu a fost asociata cu nici un simbol anume. Nici sarmalele si nici mamaliga nu sunt un simbol pentru Romania, asa cum vedem maslinele ca simbol al Greciei sau gulashul un indiciu clar pentru Ungaria. Nu s-a gasit nici vreun monument care sa aiba o rezonanta la fel de puternica pentru cetatenii altor tari precum Turnul din Pisa - Italia, Turnul Eiffel - Franta sau Big Ben-ul din Londra.
Putem descrie Romania ca un pamant aflat in mijlocul confluentelor civilizatiilor, ca o insula aflata intr-un imens ocean in care dimensiunile spatiului si timpului cuprind toate valurile de cultura ale imperiilor. Iar acest pamant a ramas neclintit zi dupa zi, an dupa an, secol dupa secol.
Tinut vegheat de cetatea Corvinilor, cu triumfatoarea-i intrare prin “Poarta Sarutului “ si poate cea mai simbolica imagine pentru Romania, precum o stea calauzitoare, un semn al recunostintei infinite pentru ospitalitatea acestui popor –Coloana Infinitului.
Apoi sa ne indreptam atentia catre puritatea obiceiurilor acestui popor. O mostrã de autenticitate, o creatie populara unica, Cimitirul vesel de la Sapanta aduce in amintire obiceiurile dacilor, ritualul de înmormântare ce are ca scop unic redarea sperantei in viata de apoi. Caci ce este sacru nu este si trist, la fel cum mormintele nu tin de moarte, ci de renastere.
La fel de important in viata de zi cu zi a oamenilor este cantecul specific, dandu-le acestora posibilitatea de a-si manifesta trairile prin intermediul muzicii, cantecul devenind astfel parte din ritualuri. Venirea sau nasterea unui nou membru al comunitatii, plecarea temporara sau definitiva a unui membru din popor, intampinarea unui anotimp, cu precadere, primavara, simbol al renasterii si revigorarii naturii, strangerea recoltei sau orice alte evenimente au fost prilej de bucurie sau de alinare a sufletului si mereu exprimate muzical. Si apoi cantecele specifice care incearca sa creeze idealuri pentru oamenii simpli si saraci, scotand in evidenta trasaturile demne de lauda ale unor eroi……
Despre marile imperii s-a scris si s-au dezbatut astfel de teme in toatã lumea. Atlase geografice, filme documentare sau artistice, toate vorbesc despre aceste civilizatii megalitice, misterioase, autoare ale unor realizãri tehnice si stiintifice care ne mirã si astãzi.
Insa de partea cealalta nu gasim decat o vaga umbra istorica a ceea ce a insemnat “cel mai numeros popor dupa indieni” dupa scrierea lui Herodot .
Dacã ai ajunge în Egipt nu ai putea intelege cum au fost construite piramidele la fel cum nu ai reusi sã descifrezi în laborator compozitia artistica a picturilor de la Voronet, mostenire artistica de pret a poporului nostru.
La fel cum nu s-a inteles din istorie de ce imparatul Traian a considerat necesar sa precizeze multitudinea bogatiilor ce "nu pot fi transportate in Roma".
Am putea spune ca cel ce crede ca are solutia teoretica a acestor enigme trebuie sã parcurga mii de kilometri pentru a descoperi ca fiecare popor este minunat in felul sau si fiecare civilizatie are valoarea sa pe scena mondiala ce trebuie promovata de cei ce traiesc, graiesc si simt pentru acel loc.

Pentru aceasta suntem onorati sa va alaturati noua si sa dezbatem acesta tema in viziunea dumneavoasta. Fiecare dintre noi poate contribui la identificarea si crearea unui simbol reprezentativ pentru Romania si pentru romani oriunde s-ar afla acestia!

Scris de Darius Stan

Nicolae Titulescu -Gandire diplomatică, europeană şi mondială.