Puterea cuvantului unui premier

Prelatului Abu Bakar Bashir invinovatit pentru sustinerea militantilor islamici in atacurile cu bomba din Bali (2002).
De indata ce a fost eliberat din inchisoarea indoneziana, liderul religios Abu Bakar Bashir a dat frau liber unui atac verbal virulent la adresa Primului Ministru australian John Howard,care isi exprimase anterior dezamagirea fata de clementa de care au dat dovada autoritatile indoneziene fata de cleric.
Dupa ce a ajuns la resedinta sa personala din vechiul oras Solo,pe insula Java, unde conduce colegiul religios privat al-Mukim din Ngruki, pe care multi il percep ca fiind o institutie de invatamant ce militeaza pentru terorism, Abu Bakar Bashir a
facut o declaratie oficiala prin care ameninta statele occidentale. El a afirmat ca Australia, Statele Unite, precum si alte entitati sau persoane, percepute ca fiind „necredincioase", nu vor reusi sa castige nimic daca vor incerca sa provoace lumea musulmana.
In ceea ce il priveste pe premierul australian John Howard, mesajul a fost si mai radical: alternativele care i-au fost oferite au fost fie sa accepte religia musulmana, sau sa arda in iad. „Daca John Howard doreste sa fie in siguranta si sa nu ajunga in iad, ii sugerez sa se converteasca la Islam". De asemenea, acesta a refuzat sa ii invinovateasca pe militantii islamici care au organizat atacurile cu bomba din Bali in 2002, declarand ca scopul lor de a sustine Islamul a fost corect, insa metoda violenta prin care au decis sa o faca a fost nefericita: „Pasul gresit pe care l-au facut a fost sa foloseasca o arma intr-o zona de pace.
Bombele se folosesc numai in zone de conflict. Pe un teritoriu unde exista pace, nu trebuie decat sa predici, iar noi nu avem nevoie de bombe de acel fel. Scopul lor a fost de a apara Islamul si popoarele musulmane, care sunt macelarite de America si de catre alti necredinciosi pe tot mapamondul".
El a adaugat ca, pe baza aceluiasi principiu,interpretarile pe care americanii, australienii si altii le-au atribuit ideologiilor lui sunt de asemenea eronate, acuzandu-i ca au inventat multe „povesti distorsionate", conform carora el ar fi un lider terorist care sprijina actele de violenta. Bashir a multumit suporterilor si avocatilor care au luptat pentru eliberarea sa si a catalogat cei patru ani pe care i-a petrecut in inchisoare ca pe o batalie „intre bine si rau, intre corectitudine si nedreptate", concluzionand ca, din aceasta lupta, Islamul va iesi invingator: "Lupta dintre bine si rau va fi vesnica. Islamul reprezinta adevarul absolut. Transmit tuturor necredinciosilor ca este inutil sa lupte impotriva Islamului, pentru ca veti fi distrusi de acesta, iar Islamul va dobandi victoria absoluta."

Totusi raspunsul pentru omul de stat, vine sa faca lumina in cea ce inseamna patriotism.

Prime Minister John Howard – Australia

Muslims who want to live under Islamic Sharia law were told on Wednesday to get out of Australia , as the government targeted radicals in a bid to head off potential terror attacks..
Separately, Howard angered some Australian Muslims on Wednesday by saying he supported spy agencies monitoring the nation’s mosques. Quote: ‘IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT. Take It Or Leave It. I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Bali , we have experienced a surge in patriotism by the majority of Australians. ‘
‘This culture has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by millions of men and women who have sought freedom’
‘We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society . Learn the language!’
‘Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing, political push, but a fact, because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented. It is certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, because God is part of our culture.’
‘We will accept your beliefs, and will not question why. All we ask is that you accept ours, and live in harmony and peaceful enjoyment with us.’
‘This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom, ‘THE RIGHT TO LEAVE’.’
‘If you aren’t happy here then LEAVE. We didn’t force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted.’
Maybe if we circulate this amongst ourselves, WE will find the courage to start speaking and voicing the same truths.

Un nou parteneriat strategic pierdut

Relatiile bilaterale dintre Turcia şi Israel s-au înrautatit considerabil. Guvernul de la Ankara este nemultumit de politica premierului israelian Benjamin Netanjahu privind relatiile cu palestinienii.

Cu un an în urma, relatiile dintre Ankara şi Ierusalim erau inca intacte. Armatele celor doua state organizau inca manevre militare comune, iar premierul turc Recep Tayyip Erdogan incerca să medieze în negocierile dintre Ierusalim si Damasc privind restituirea Platoului Golan, ocupat de Israel in timpul Războiului de Sase Zile din iunie 1967.

Siria ar putea să profite de pe urma acestor tensiuni bilaterale.
Dupa ofensiva israeliana in Fasia Gaza, in Operatiunea "Plumb Turnat" din ianuarie 2009 impotriva asa-zisei miscarii Hamas, relaţiile bilaterale dintre Turcia si Israel s-au racit insa brusc. La Forumul Economic de la Davos, premierul turc Erdogan l-a acuzat deschis pe presedintele israelian Shimon Peres că ar fi ucis copii nevinovati in Gaza, iar in Turcia s-au organizat demonstratii in favoarea palestinienilor.

Dupa scandalul provocat de premierul Erdogan la Davos, relatiile dintre Turcia şi Israel s-au deteriorat şi mai mult. Ierusalimul a blocat negocierile cu Siria privind restituirea Platoului Golan, iar legaturile dintre cele două tări s-au redus la minimul necesar. In al doilea rand, saptamana trecuta, guvernul de la Ankara a retras invitatia inaintata Israelului de a participa la manevrele anuale ale aviatiei militare turce.

In prezent motivatia privind motivul retragerii invitaţiei poate fi :
Pe de o parte, premierul turc Tayyip Erdogan a declarat ca aceasta este "dorinţa poporului", ceea ce pare a fi o replica la criza palestiniană din iarna.
In cercurile diplomatice se speculeaza că armata turca nu doreste ca avioanele de luptă care au bombardat Fâşia Gaza sa participe la manevre pe teritoriul Turciei.
Pe de altă parte, in armata turca se vehiculeaza acuzaţia ca Israelul amana în mod inutil furnizarea unei serii de drone anti-teroriste în valoare de peste 180 de milioane de dolari.

Turcia intenţioneaza să organizeze manevre militare comune cu Siria
Un lucru ii ingrijorează insa si mai mult pe israelieni: Turcia este dispusa sa efectueze o manevra militara comuna cu Siria in luna aprilie a anului 2010 la graniţa comuna a celor doua state.

Avand in vedere că problema Platoului Golan este inca nerezolvata si ca Siria este un partener loial al Iranului, este de inteles de ce guvernul de la Ierusalim reactioneaza consternat, anuntand că relatiile de parteneriat statagic dintre Turcia si Israel sunt "grav periclitate."

Turcia este pe cale de a-şi extinde relaţiile internaţionale si dincolo de atitudinea strict pro-occidentala adoptata pana in prezent avand motive serioase privind amanarile repetate ce priveau interesele statului, iar Israelul risca sa-si piarda singurul partener din Orientul Apropiat.

Astfel dintre cei doi parteneri vor pierde. Se vor redresa gasind o noua alianta strategica. Impreuna au pierdut odata cu cel ce se stabilise ca fiind liantul principal, liantul credintei in forta ce ii sustine. SUA.

Pana si SUA poate schimba tonul fata de Iran

Noua strategie a administratiei Obama cuprinde o serie de oferte, dar si negocieri dure. Presedintele american, Barack Obama, a schimbat strategia in relaţiile SUA cu Iranul. Spre deosebire de predecesorul sau noul presedinte american doreste sa negocieze.
Administraţia Obama pledeaza in favoarea unui dialog cu toate statele lumii, oricat de problematice ar fi relaţiile cu acestea. Pentru prima data în ultimii 30 de ani, Statele Unite negociaza direct cu regimul de la Teheran.

SUA şi Iranul la masa tratativelor - pentru prima oara în ultimii 30 de ani
Preşedintele Barack Obama nu isi face insa iluzii ca negocierile cu reprezentantii Iranului vor duce rapid la rezultate concrete:
"A sosit timpul sa revenim la masa negocierilor. Va fi dificil si va dura foarte mult timp. Nu vreau să fac speculatii privind rezultatul negocierilor. Doresc doar sa atrag atentia ca problemele dificile care vor fi discutate nu pot fi solutionate in decurs de cateva luni."

Strategia administratiei de la Washington are două aspecte diferite. Pe de o parte, Statele Unite fac presiuni asupra Teheranului pentru ca Iranul să permita inspectorilor IAEA să controleze uzinele de imbogatire a uraniului, iar pe de alta parte, administraţia Obama ofera ajutoare economice în schimbul promisiunii Teheranului de a transfera procesul de imbogatire a uraniului in alte tari.

"Dorim ca Iranul sa colaboreze cu ţarile cu drept de veto din Consiliul de Securitate al ONU şi cu Germania, sa isi indeplineasca indatoririle la inspectiile vizand uzinele sale atomice si sa permita accesul la toate centralele, astfel incat sa fie foarte clar ce se petrece in tara", a spus Secretarul de Stat american, Hillary Clinton.

Iranul are dreptul sa folosească energia nucleara in scopuri pasnice - considera Hillary Clinton
In negocierile Statelor Unite cu Iranul, Rusia detine un rol central. Observatorii estimeaza ca presedintele Obama a renuntat la planurile americane de a ridica un scut antiracheta din estul Europei tocmai pentru a convinge Moscova sa adopte o pozitie mai ferma faţă de Teheran.

Totusi, administratia de la Washington pregateşte si o serie de posibile sanctiuni dure împotriva Iranului in cazul în care Teheranul blocheaza negocierile sau nu-si respecta angajamentele. In prezent insa, nici nu se pune problema recurgerii la sanctiuni, a declarat Hillary Clinton in cadrul recentei vizite efectuate la Moscova: "Iranul are dreptul să folosească energia nucleara în scopuri pasnice, dar nu îi este permis să construiasca o bomba atomica. Rusia are aceeasi pozitie ca Statele Unite în această problemă."

In ultimele decenii, Moscova a devenit cel mai important furnizor de armament al Iranului, în timp ce China este cel mai important partener economic şi furnizor de energie al Iranului. Iar administratia de la Washington stie că sanctiunile mai dure impotriva Teheranului nu pot fi impuse astazi mai mult ca oricand, fara aprobarea Moscovei si Beijingului.

Autor:Dr.Darius Stan

Oameni-cheie ai Revolutiei au murit suspect

Moartea generalului Vasile Milea, precum si a altor ofiteri continua sa ramana invaluita in mister

Un articol Romania Libera semnat Carol Harasan.
Marti, 18 Decembrie 2007

In zilele revolutiei, dar si in anii care au urmat, multi dintre oamenii-cheie ai evenimentelor din 1989 au murit, au disparut ori s-au sinucis in conditii ramase neelucidate. Desi in majoritatea cazurilor anchetatorii s-au grabit sa diagnosticheze cauze naturale sau accidentale, exista numeroase suspiciuni legate de aceste decese. "Romania libera" a inventariat mortile suspecte si stadiul in care se afla cercetarile in putinele cazuri investigate de procurori. Moartea generalului Milea, dosar clasat in 2001, a fost redeschis anul acesta de procurorul Dan Voinea. Foarte aproape de instanta se afla dosarul mortii adjunctului de la USLA, Gheorghe Trosca, confundat cu teroristii si macelarit alaturi de uslasii sai in drum spre MApN. si moartea generalilor Nuta si Mihalea, al caror elicopter a fost doborat la Alba Iulia, cauza clasata initial, este reconstituita de Parchetul Militar.
In rest, decese naturale sau accidentale, dar si sinucideri au scos din scena persoane-cheie ale evenimentelor din decembrie 1989. Nu vom sti probabil niciodata care este adevarul despre moartea generalilor Marin Ceausescu, stefan Gusa, Nicolae Militaru, Dumitru Puiu, Gheorghe Voinea, Stelian Pintilie, Emil Macri, Nicolae Doicaru, Gica Popa, Ion Bunoaica, Safta, Cerbu sau a coloneilor Gheorghe Ardeleanu si Vasile Malutan.

Dosarul Milea, redeschis in 2007
Generalul Vasile Milea, ministrul Apararii Nationale in ultimul guvern comunist, a deschis seria deceselor suspecte. Moartea lui a fost anuntata de catre Nicolae Ceausescu ("Tradatorul s-a sinucis!") pe postul national de televiziune, chiar in prima jumatate a zilei de 22 decembrie 1989, inainte sa fuga cu elicopterul din sediul CC al PCR. Pana la data de 21 decembrie, ministrul Milea a transmis ordinele comandantului suprem Ceausescu de reprimare a manifestantilor si a coordonat executarea acestora impreuna cu ministrul de Interne, Tudor Postelnicu, seful Securitatii Statului, Iulian Vlad, si seful garzilor patriotice, generalul Corneliu Parcalabescu. Despre moartea lui Milea au circulat doua ipoteze. Potrivit primei ipoteze, ministrul Milea ar fi fost impuscat din ordinul lui Ceausescu pentru ca a refuzat sa continue sa lupte impotriva propriului popor. A doua ipoteza porneste de la premisa ca Milea chiar s-a impuscat pentru ca si-ar fi dat seama ca Ceausescu va pierde batalia, iar el va fi pedepsit pentru crimele comise pana la acea data. Presupusa sinucidere a avut loc in biroul generalului garzilor patriotice, Corneliu Parcalabescu (vazut des in preajma Elenei Ceausescu), cu o arma ce apartinea unui subofiter din garda de corp a acestui general.

Pana in 1998, dosarul decesului ministrului Milea a fost inchis cu diagnosticul "sinucidere", desi in raportul medico-legal de expertiza nu au fost consemnate urme de pulbere pe haine si pe corp, urme specifice cazurilor de sinucidere prin impuscare. Generalul magistrat Dan Voinea de la Sectia Parchetelor Militare a deschis dosarul in 1998 pentru a completa cercetarile si a stabili cu exactitate imprejurarile mortii lui Milea. Dupa schimbarea puterii din 2001, dosarul a fost preluat de magistratii militari Vasile Stanca si Gheorghe Oancea, care au clasat dosarul tot cu sinucidere, fara a explica de ce in raportul medico-legal nu au fost consemnate urmele lasate de traiectoria glontului ucigas. Anul acesta, generalul magistrat Dan Voinea a redeschis acest dosar pentru completarea cercetarilor.

Dosarul Trosca-USLA, la un pas de instanta
Colonelul Gheorghe Trosca, adjunct al sefului de Stat Major USLA, coordona, in noaptea de 22 spre 23 decembrie, trei transportoare blindate catre Ministerul Apararii Nationale, unde i se ordonase sa sprijine apararea. Transportoarele au fost distruse, iar echipajele USLA macelarite de catre dispozitivele de aparare ale MApN, care i-au luat drept teroristi (asa au fost informati conducatorii dispozitivelor de aparare). Trosca era antrenat sa cunoasca si sa riposteze in situatii limita gen lupte de gherila si contracara metodele de diversiune. Era unul dintre ofiterii care ar fi putut depista rapid "celula" transmitatoare de informatii diversioniste despre teroristi, "fantomele" care au generat, dupa 22 decembrie, circa 1.000 de morti si 3.000 de raniti. In acest caz, Sectia Parchetelor Militare a reconstituit cu precizie faptele si persoanele participante, dar numele acestora si acuzatiile care li se aduc nu sunt, inca, publice.

Nuta si Mihalea au ars de vii
Generalul Constantin Nuta, seful Militiei, si adjunctul sau, generalul Velicu Mihalea, au murit in seara de 23 decembrie 1989, dupa ce elicopterul care-i aducea la Bucuresti a fost doborat la Alba Iulia.
Pana la data de 20 decembrie, cei doi au sters urmele macelului de la Timisoara (pe data de 19 decembrie au trimis cadavrele la Bucuresti, unde au fost incinerate, iar cenusa lor a fost aruncata la groapa de gunoi a Capitalei), apoi s-au dus la Arad. In dimineata zilei de 23 decembrie au luat trenul spre Bucuresti, dar la Deva au fost arestati si dusi la sediul unui regiment de geniu din oras. Apoi au fost urcati intr-un elicopter (unde au fost legati cu franghii de scaune) pentru a fi dusi la Bucuresti. In loc sa se indrepte spre Capitala, elicopterul si-a schimbat – nu se stie de ce! – traseul spre Alba Iulia. Elicopterul a fost doborat pe dealul Mamut din Alba Iulia de catre militarii de la sol, care au primit ordin sa doboare tot ce zboara, deoarece ar fi fost vorba de "teroristi". Ordinul a venit de la Bucuresti, de la celula de comanda de la MApN (unde se aflau, intre altii, generalul Victor Athanasie Stanculescu si Ion Iliescu), dupa cum s-a aflat de curand in cadrul anchetelor de la Sectia Parchetelor Militare. Au fost identificate persoanele care au transmis ordinul de doborare "a tot ce zboara", precum si cei care le-au executat. Considerat o adevarata biblioteca vie, Nuta a fost anterior sef la contrainformatiile militare. Era extrem de temut si multi l-ar fi dorit disparut.

Puiu, disparut si declarat nebun
Generalul Dumitru Puiu, comandantul Aeroportului Otopeni, a disparut, pur si simplu, pe 24 decembrie 1989, dupa ce a anuntat la TVR ca detine filme cu masacrul de la Otopeni. A fost descoperit pe strazile Timisoarei, unde a fost internat la spitalul de psihiatrie. A murit in mod suspect la inceputul lui 1990. Casetele disparute ar fi facut lumina asupra diversiunii de la aeroport in urma careia numai intr-o singura ora au fost ucise circa 50 de persoane. Conditiile disparitiei generalului Puiu nu vor putea fi elucidate niciodata, sustin surse judiciare.

Misterul de la Viena
Generalul Marin Ceausescu (fratele dictatorului) – seful reprezentantei comerciale a Romaniei pentru Europa de Vest de la Viena (in fond, o centrala de spionaj) – a avut acces la conturile familiei Ceausescu. La 28 decembrie 1989, acesta "s-a sinucis prin spanzurare" la sediul reprezentantei, iar conturile Securitatii au disparut. Moartea generalului Ceausescu nu a fost anchetata.

Seful lui Pacepa si judecatorul lui Ceausescu, "sinucisi"
Generalul Nicolae Doicaru (seful Directiei de Informatii Externe intre 1959-1978) a murit extrem de ciudat la o partida de vanatoare din 1992, verdictul anchetatorilor fiind cel de "sinucidere prin impuscare". Toti participantii la vanatoare aveau cartuse cu alice, dar Doicaru a fost ucis de un glont care nu se stie din arma cui a "pornit". Doicaru a fost prieten cu Pantiusa Bodnarenko, fostul sef al generalului Mihai Pacepa (generalul de Securitate, "defectat la americani"), iar dupa 1990 a fost consilierul lui Gelu Voican Voiculescu. Dosarul a fost clasat.
Judecator militar, generalul Gica Popa, presedintele completului de judecata in procesul Ceausestilor, cel care a pronuntat condamnarea la moarte a acestora, s-a sinucis prin impuscare intr-o unitate militara la data de 1 martie 1990, dupa ce a cerut trimiterea la o ambasada in strainatate, pentru protectie. Potrivit unor surse judiciare, generalul Popa, pana la sinucidere, a fost asaltat de telefoane de amenintare cu moartea. Dosarul a fost inchis.

seful USLA, intoxicat
Colonel Gheorghe Ardeleanu, fost sef USLA, fost sef de contraspionaj pe spatiul european, a murit in iunie 1993, cand s-a "intoxicat cu insecticid, stropind cartofi" la Petrani (langa Oradea). Diagnosticul: "moarte accidentala".

Bunoaica si Malutan au plecat cu elicopterul
Generalul Ion Bunoaica, fost sef al comandamentului Trupelor de Securitate Timisoara, implicat in reprimarea de pana la data de 21 decembrie, numit ulterior sef al noii Jandarmerii Romane, s-a prabusit cu un elicopter in 1995, impreuna cu generalul de politie Ion Eugen Sandu (fost la Militie). Bunoaica era un martor incomod, deoarece putea spune cine si ce ordine de reprimare a dat la Timisoara. Dosarul mortii a fost clasat.
Locotenent-colonelul de Securitate Vasile Malutan, fost pilot al lui Nicolae Ceausescu, s-a prabusit cu elicopterul de la inaltimea de 12 metri "in timp ce uda vita-de-vie" la Fundulea ("moarte accidentala"). Cu o zi inainte de a muri, el a sustinut in fata unei comisii parlamentare ca "la plecare, in 22 decembrie, Nicolae Ceausescu avea cu el o valiza plina cu documente".

Militaru si Gusa, morti "natural" de cancer galopant
Generalul Nicolae Militaru, primul ministru postdecembrist al Apararii, a murit de cancer galopant ("moarte naturala") in 1996, la scurt timp dupa ce a anuntat ca va fi contracandidatul lui Ion Iliescu la presedintia Romaniei. Militaru a fost deconspirat ca agent sovietic. Cunostea in detaliu reteaua KGB din Romania, din care facea parte.
Generalul stefan Gusa, seful Marelui Stat Major General al Armatei, a participat la reprimarea demonstrantilor de la Timisoara pana la data de 19 decembrie 1989. A murit de cancer galopant ("moarte naturala") in martie 1994. Membrii familiei sale au declarat presei ca boala i-a fost provocata intentionat pentru a fi impiedicat sa spuna tot adevarul despre cei implicati in crimele din decembrie 1989. z

In numarul de maine "Romania libera" va prezinta 10 ipoteze despre cine sunt si in numele cui au actionat teroristii.

DECESE NATURALE
» Cinci generali prea bine informati
» Generalul Gheorghe Voinea, comandantul Armatei I , a coordonat represiunea din Bucuresti si se presupune ca a cunoscut imprejurarile "sinuciderii" ministrului Milea. A fost gasit mort in birou la inceputul lui 1990. Nu s-a anchetat decesul generalului, moartea fiind considerata "naturala".
» Generalul Safta, seful dispozitivului de aparare al sediului MApN, mort la inceputul lui 1990. El i-a cunoscut pe toti membrii "celulei de comanda" din sediul MApN, de unde au plecat toate informatiile diversioniste, generatoare de victime. Imprejurarile mortii generalului Safta nu au fost anchetate ("moarte naturala").

» Generalul Cerbu, seful centralei Transmisiunilor MApN, a detinut controlul asupra circulatiei informatiilor si ordinelor. El este cel care a anuntat la TVR ca "s-au intrerupt legaturile cu Securitatea...". A stiut cine si ce ordine a transmis. Ca si fiul sau, tot ofiter, Cerbu a murit de cancer galopant ("moarte naturala").
» Generalul de Securitate Stelian Pintilie, seful tuturor transmisiunilor militare si civile din Romania (sef al generalului Cerbu), cu sediul la Palatul Telefoanelor din Bucuresti, a murit in conditii suspecte, dar decesul a fost consemnat ca "natural". La revolutie, din centrala, s-a ocupat de intreruperea legaturilor unitatilor Ministerului de Interne si ale Securitatii si a creat o linie directa, securizata intre centrul de comanda de la MApN cu celulele aflate in sediul CC al PCR si cu TVR.
Generalul Pintilie a stiut cu exactitate cine a facut diversiunea, care au fost verigile de transmisie, cine le-a executat si cu ce scop.

» Generalul Emil Macri, seful Directiei a II-a de contraspionaj economic a Securitatii, specializat in inabusirea revoltelor (inclusiv a revoltelor din 1977 si 1987), a fost arestat si inchis dupa revolutie. Macri nu a apucat sfarsitul procesului sau. El a murit in aprilie 1991. Diagnosticul oficial a fost "infarct", dar s-a sustinut si ipoteza intoxicarii sale in masina care il transporta de la un spital la altul. Diagnostic: "moarte naturala".

Scrisoarea care predefineste intrarea intr-o noua era geostrategica

Facem referire la scrisoarea din 06.10.2009 transmisa de ambasada Rusiei si efectele produse de aceasta. Conform acesteia statele din fostul parteneriat Estic vor interactiona doar privind inapoi la Rusia.
Aflat in China, Vladimir Putin a semnat cu partea chineza mai multe parteneriate economice. Cooperarea dintre cele doua state se va face simtita atat in dezvoltarea infrastructurii, cat si in domeniul energetic.
Una din prioritatile absolute ale premierului rus este extinderea relatiilor economice cu tara vecina. Dovada in acest sens o constituie, dincolo de declaratiile facute de Vladimir Putin, si cei aproximativ o suta de reprezentanti ai mediului de afaceri din Rusia, care il insotesc pe premierul rus pe durata celor trei zile in care acesta se afla in China.
Mai mult, contracte a caror valoare depaseste 3,5 miliarde de euro asteapta sa fie semnate de rusi si de chinezi. Colaborarea dintre cele doua parti se va face simtita in domenii precum transportul, constructiile, infrastructura, si, mai ales, in domeniul energetic.

Domeniul energetic, prioritar

Cooperarea dintre Moscova si Beijing are la baza un parteneriat strategic oficial. aflat in China, presedintele rus Dmitri Medvedev preconiza in luna mai dezvoltarea colaborarii mai ales in domeniul energetic.
"Prioritatea discutiilor noastre o constituie inalta tehnologie: energia atomica, IT-ul si nano-tehnologia. Sa nu uitam insa de dialog in chestiunile de politica externa. In acest sens, declaratiile noastre comune arata la ce nivel a ajuns cooperarea dintre noi, nu doar in organizatiile internationale, ci si in cele regionale. In acest fel, chestiuni precum sistemul de aparare anti-racheta pot fi mai usor dezbatute", declara Medvedev la Beijing.
asperitatile politice si contrele ideologice din anii 60 si 70 au fost uitate. Chiar si conflictele de la granita, multe dintre ele armate, au fost aplanate oficial prin semnarea unei intelegeri. Moscova si Beijingul se afla nu rareori pe aceasi lungime de unda in chestiuni sensibile de politica mondiala. Un exemplu este programul atomic iranian. ambele tari au criticat Statele Unite in timpul erei Bush. Mai mult, China si Rusia au solicitat extinderea fondurilor valutare in yuani, respectiv in ruble.

Comert in ascensiune

Volumul afacerilor dintre cele doua tari a crescut de sase ori in comparatie cu anul 2002 si se ridica la suma de 40 de miliarde de euro. Petrolul asigura peste 50% din valoarea totala a exporturilor Rusiei. Nu mai departe de luna iulie, concernul energetic de stat din Rusia, Rosneft si cel chinez CNPC au semnat un acord de colaborare pe 20 de ani. In schimbul petrolului, China ofera Rusiei credite in valoare de miliarde. Se asteapta ca, foarte curand, obiectul acestui troc sa fie gazul rusesc. Mai lipseste semnatura lui Vladimir Putin.
acest tip de colaborare nu este insa vazuta cu ochi buni de toti comentatorii. Exista si voci care sustin ca Moscova lasa pe mana chinezilor rezervele de materie prima din estul Siberiei.

Hillary Clinton discuta in Rusia despre dosarul iranian si despre dezarmare

Secretarul de stat american Hillary Clinton a incercat, in cursul vizitei la Moscova, sa-si asigure sustinerea Moscovei in dosarul nuclear iranian, mai ales pe tema eventualelor sanctiuni, si sa obtina progrese in negocierile ruso-americane pentru un nou acord de dezarmare nucleara. Sosita luni seara la Moscova, doamna Clinton s-a intalnit cu omologul ei rus Serghei Lavrov si cu presedintele rus Dmitri Medvedev, relateaza AFP. Potrivit unui oficial american, Clinton a intrebat "ce forme precise de presiune este Rusia dispusa sa exercite pentru a se alatura SUA si aliatilor lor, daca iranul nu isi indeplineste obligatiile". Medvedev a admis posibilitatea unor noi sanctiuni, daca Iranul nu demonstreaza caracterul pasnic al programului sau nuclear, dar Rusia nu a spus inca daca este dispusa sa aprobe masuri severe in Consiliul de Securitate al ONU.



Tratativele de integrare a Turciei in cadrul UE: asteptand o alta amanare

Comisia Europeana a prezentat raportul anual privind progresele inregistrate de cele trei state candidate pentru aderarea la UE: Turcia, Croatia si Macedonia. Partea cea mai consistenta a dosarului vizeaza Turcia.

Cine isi permite sa ia in deradere numele Turciei sau sa intineze memoria parintelui natiunii Mustafa Kemal Atatürk risca, pe mai departe, sa fie pasibil de pedepse penale.
Nu astfel functioneaza un stat care aspira la Uniunea Europeana, a apreciat europarlamentarul liberal german alexander Graf Lambsdorff, intr-un interviu acordat unui post de radio din Bavaria, in dimineata zilei in care, la Bruxelles, s-a discutat raportul privind stadiul pregatirilor de aderare ale Turciei, Croatiei si Macedoniei la spatiul comunitar.
Cat timp social-democratii au fost parte dominanta sau, cel putin, parteneri la guvernare, Germania a fost unul dintre pilonii aderarii Turciei; odata cu noua coalitie conservator-liberala de la Berlin, lucrurile s-au schimbat substantial. Germania a devenit, alaturi de Franta si austria, una dintre natiunile europene care gasesc in permanenta motive de prelungire a orizontului de asteptare pentru ankara.
De fapt, remarca jurnalistii germani acreditati permanent in Turcia, subiectul pare sa intereseze mai degraba Europa decat pe cetatenii turci, chiar daca la nivel oficial se manifesta multa bunavointa - dovada fiind relaxarea istorica a relatiei cu armenia. Euro-foria de pe Bosfor s-a stins, insa, incet, pe masura ce negocierile tergiversau. Si tergiversarile continua.
Conform agentiei DPa, comisarul european pentru Extindere, Olli Rehn, solicita ankarei un plus de eficienta in derularea reformelor statului de drept si intarirea legislatiei care sa protejeze drepturile omului.
Un alt punct sensibil este situatia din Cipru, inca departe de a fi rezolvata. In replica la obiectiile Comisiei, dinspre ankara se aud, in continuare, reprosuri fata de dublul standard cu care Europa masoara - trimitere la acceptarea Romaniei si Bulgariei, tari ale caror dosare nu aratau, la momentul aderarii, neaparat mai sanatoase decat cel al Turciei.
In lectura raportului de astazi se mai regasesc si reprosuri la adresa Croatiei si Sloveniei, tari care au, inca, o portiune comuna de granita nerezolvata. Zagrebul spera intr-o aderare la Uniune inca din acest an. Tot un conflict este in dezbatere si in cazul Macedoniei - cel nesolutionat cu Grecia pe insemnele

Klaus va discuta cu Medvedev despre noua arhitectura de securitate in Europa

Presedintele ceh Vaclav Klaus, care se va afla miercuri la Moscova, va discuta cu omologul sau rus Dmitri Medvedev despre noua arhitectura de securitate in Europa, a anuntat un responsabil de la Kremlin, relateaza RIa Novosti. "Cei doi lideri vor aborda subiecte-cheie din politica internationala, printre care criza financiara internationala, noua arhitectura de securitate in Europa, relatiile Rusiei cu UE si NaTO", a precizat reprezentantul Kremlinului. De asemenea, Dmitri Medvedev si Vaclav Klaus vor discuta despre cooperarea economica si energetica dintre cele doua tari, inclusiv in domeniul nuclear civil, care ramane elementul principal al relatiilor bilaterale. Rusia manifesta un interes real fata de participarea la proiecte comune in acest domeniu in Cehia, a adaugat oficialul de la Kremlin.

Asigurari ale noii lumi bipolare

Rusia si SUA amenintarile la adresa securitatii mondiale

Rusia si Statele Unite trebuie inca sa cada de acord cu privire la natura amenintarilor la adresa securitatii lor, inainte de a putea coopera in problema protectiei anti-racheta. afirmatia apartine adjunctului ministrului de externe de la Moscova, Sergei Ryabkov, care a reprezentat Rusia la discutiile cu Statele Unite privind apararea anti-racheta, care au avut loc in capitala rusa. Rusia a salutat decizia presedintelui american, Barack Obama, de a renunta la planul predecesorului sau, George Bush, de a instala elemente ale scutului anti-racheta in Europa de Est. Noile planuri de aparare anti-racheta ale Washingtonului au fost dezbatute recent la Moscova. "Inainte de a trece la aspectele tehnice ale cooperarii, trebuie sa avem vointa politica de a raspunde la o intrebare esentiala: avem aceeasi perceptie cu privire la amenintarile la adresa securitatii mondiale?", a subliniat demnitarul rus.

Pentru Romania: CE avertizeaza asupra stabilitatii bugetare din 13 tari UE, intre care si Romania
Comisarul european pentru afaceri economice si monetare, Joaquin almunia, urmeaza sa prezinte miercuri un raport ce va ridica ingrijorari in legatura cu stabilitatea bugetara pe termen lung a 13 dintre statele Uniunii Europene, printre care si Romania, potrivit Financial Times Deutschland. Raportul pune problema capacitatii incasarilor la buget din aceste tari de a acoperi costurile datoriilor pe termen lung, precizeaza cotidianul. Cele 13 tari vizate sunt Romania, Spania, Olanda, Grecia, Irlanda, Slovacia, Malta, Cipru, Marea Britanie, Lituania si Letonia. Raportul subliniaza si majorarea costurilor legate de imbatranirea populatiei si recomanda reforme structurale ambitioase, precum consolidarea bugetara. Raportul analizeaza evolutia posibila a finantelor publice pana in 2060. Sistemele financiare din Finlanda si Suedia sunt considerate fara riscuri, in timp ce pentru Germania, Franta si Italia sunt atribuite riscuri medii.

Autor:Dr.Darius Stan

Romania si karma ei

Marii oameni ai istoriei s-au remarcat prin ceea ce au daruit celorlalti, dictatorii prin cruzime, iar lasii, lipsiti de virtuti dar doritori de cariere, prin coruptie si tradari.
De la carma Romaniei, marii oameni au plecat de mult, dictatorii au murit si ei. Au mai ramas ceilalti. Acum 20 de ani, cand, acesti ceilalti, au navalit la putere trageam nadejde ca, pana la urma vor invata ceva bun din experienta vestului, si asta se va simti si in vietile noastre.
Astazi nu mai avem nici o speranta ca, in eventualitatea ca au invatat ceva, sa aiba ‘vointa politica’ de a ajuta cumva tara. Nu spun ca societatea vestica ar fi cel mai bun model, dar macar acolo, raporturile dintre conducatori si ceilalti sunt altele. Si acolo, ca si la noi, puterea politica este o culme si a ambitiilor personale, dar acolo, ei au vointa si gasesc si mijloacele de a-i ajuta si pe oameni sa-si implineasca propriile ambitii. E un targ mai cinstit: ‘castigam noi dar va lasam sa castigati si voi’. Spre deosebire, la noi, vointa se opreste la:’castigam doar noi, pe voi va lasam sa va descurcati cum puteti’.
Mai comod, leaderii nostri politici, au continuat pe linia predecesorilor ‘de trista amintire’decat sa isi largeasca orizontul cu perspective de bun simt etic si politic.
Au gasit mai profitabil sa tina oamenii la un nivel de trai redus, pentru ca daca tara va prospera, ei isi vor pierde electoratul tinut la limita de subzistenta prin pomeni ce ii determina pe multi sa uite de munca si alte ambitii europene.
Aceasta a fost dintotdeauna ideologia PSD. E mai usor sa te imbogatesti prin furtul colectiv, “noi furam de la buget dar va dam si voua ceva de supravietuire, decit sa prospere tara si noi sa fim fortati sa facem si ceva pentru popor”. Atat Geoana, Oprescu, cat si Basescu, Vadim, etc, se vor confrunta in aceste alegeri cu sila unei mase de alegatori satula de: "coruptie fara corupti", "matusa Tamara mi-a lasat averea", "de dusmani te poti pazi dar de propria familie, nu" si mai ales "dosarele mele sunt fabricatii politice". Ce nu este posibil in Romania in care, mereu, mana de fier a securitatii conduce destine si umori? Cum sa nu fie posibil ca un Ioan Talpes, fost sef SRI sa participle drept candidat la presedintie si sa-si pregateasca campania, cum altfel decat anuntand ca isi va turna camarazii de ‘nebunii’. Oricum e pe banii nostri...
”Eu cred ca totul ni se trage de la Ghe.Gheorghiu-Dej”- spunea cineva, pe un blog. ”Cand a hotarat jaful proprietatilor taranesti, s-a gandit sa le "lase doar pentru o tigara" ”. Iar, odata deposedat de proprietatea sa, omului i-a disparut si interesul pentru munca. Procesul s-a transmis la celelalte generatii, ceea ce explica mare parte din situatia de azi.
Pe acelasi principiu bolsevic- "Da-le de pomana si te vor alege", echipa Brucan-Iliescu a dirijat "Actiunea Romania", incepand cu 1990. Este vorba despre psihologie minimala, pe scurt: natura umana. Nu Romania este primul loc in lume, in care aceasta "tehnica criminala"a fost si este pusa in practica. Pentru noi este dureros, ca am mai participat o data la rescrierea aceluiasi gen de istorie. Oamenii uita repede, iar romanii, si mai rau, traiesc mereu in trecut.
Trecand prin namoloasa perioada anti-reforma a lui Iliescu si apoi prin derizoriul perioadei Basescu, romanii privesc obositi spre trecutul, in care, spuneau ei, ‘era mai bine’. Acest mod de a fi le slabeste forta de a-si crea un nou prezent. Iar in absenta solidaritatii identitare si a fortei spirituale, omul uita repede cand ii este foame. Din pacate asta il face predispus la re-acceptarea, in cerc vicios, a aceluiasi scenariu istoric.
Cunoscatori ai psihologiei maselor, chiar si depravatii tirani ai Romei stiau ca multimile se tin in ascultare cu paine si circ, chiar daca, acum, centrul de greutate e schimbat- tot mai mult circ, tot mai putina paine, amplificat, mai recent, si de factorul ‘frica’ indus prin instabilitatea sociala in crestere. Dealtfel, frica, infometarea si dezinformarea sunt principalele metode de control prin care regimurile comuniste si-au impus si isi impun controlul asupra populatiei.
Cand Traian Basescu a venit in 2004 ne consolam cel putin cu speranta ca plecarea de la Cotroceni a PSD-ului, partidul considerat ca fiind cel mai corupt din Romania (40 dosare – acte premergatoare, cercetare si urmarire penala, 5 trimise in instanta), va fi ireversibila.
Promovat tot prin FSN, Traian Basescu, care isi incepuse mandatul dorindu-se diferit de tipologia FSN, adica deschis spre reforma si modernizare, a dezamagit ireparabil in ultimii doi ani, prin comportament opus celui promis.
Basescu promisese razboi coruptiei- “daca voi gasi vreun ministru corupt il omor cu mana mea”, declara presedintele in campania electorala din 2004. Nu doar ca nu a ‘omorat’ pe nimeni (Monica I. Ritzi se afla mai departe in Parlament- cum s-ar fi putut altfel, de vreme ce ea folosise bani publici pentru campania electorala’sub acoperire’ a fiicei presedintelui; iar cercetarile in legatura cu sumele uriase cheltuite de inutilul Minister al Turismului sunt mereu blocate) dar s-a aflat chiar dansul legat direct sau indirect in afaceri dubioase ( fie armament, fie imobiliare, etc). Dubioase sunt si personajele in compania carora este adesea vazut fie ca este Doru Magaru sau Bercea Mondialu. Mai rau e atunci cand, cu ocazia bailor de multime, mai vezi desprinzandu-se cate o ‘patrioata’, care in inconstienta ei tine neaparat sa-l sarute pe presedinte. Ramane un mister afectiunea unora in situatia de fata. Se pare ca sindromul Stockholm, adica acel sindrom in care victima nutreste afectiune pentru propriul calau, e mai raspandit in Romania decat se poate banui. Probabil ca manipularea si spalarea creierului au contribuit mult la asta. Astfel se vede ca discursurile lungi si inepte din parlament au o tinta precisa si nu se adreseaza celor care vad si gandesc cu mintea lor.
Din pacate, chiar si actul de condamnare al comunismului, din ianuarie 2006, a fost unul pur declarativ. Daca ar fi existat o condamnare reala, Ion Iliescu (alaturi de altii in functii cheie) nu ar mai fi acum in libertate, si, culmea imposturii, si in pozitia de a-l califica pe Teodor Maries, presedintele Asociatiei „21 Decembrie 1989”, drept impostor, atunci cand acesta a cerut desecretizarea dosarului cu evenimentele din decembrie 1989 si din iunie 1990.
Nu, presedintele nu ar fi asteptat nici greva foamei a lui Teodor Maries, nici semnale de alarma din Diaspora (in solidaritate cu Teodor Maries, aflat in greva a foamei, scriitorul Dorin Tudoran, el insusi grevist al foamei in timpul regimului comunist totalitarist, i-a adresat presedintelui Traian Basescu din Washington o scrisoare deschisa. Citam o fraza: “Celelalte vin si se duc, dar odata ce am ratat sansa de a dovedi oamenilor ca omenia este tot ce ne leaga, umanitatea devine un articol intr-un dictionar al derizoriului.”).
Cand li se cere sa raspunda pentru faptele lor, se supara. Chiar si pe Uniunea Europeana. O afirmatie rezonabila, precum cea a Ministrului olandez de Externe, Maxime Verhagen, cum ca Olanda doreste ca Romania sa isi intensifice eforturile pentru reformarea sistemului judiciar si combaterea coruptiei, l-a suparat foarte tare pe fostul Ministru de Externe, Cristian Diaconescu, care a anuntat ca-si anuleaza vizita in Olanda. S-a dus totusi, dar la intoarcere a plecat, spre consolare, la prietenii chinezi, care stau cu mult mai jalnic la capitole precum justitia, coruptia, drepturile omului.
Presedintele mai promisese si reforma. Dar cei 5 ani de mandat au trecut fara sa lase in urma asa ceva. Mai spusese ca nu vom putea fi afectati de criza. Apoi ne-a pus sa strangem serios cureau din cauza crizei, ca asa vom iesi din ea. Cuvinte gen “adoptarea masurilor de reforma de care Romania are nevoie si diminuarea efectelor crizei economice” pe care le rosteste premierul, nu sunt decat vorbe de campanie. E tardiv.
Penibilele lor ‘solutii’ de reducere bugetara, sunt alte modalitati de jaf din buzunarul nostru, iar imprumuturile externe pentru plata salariilor si pensiilor ne afunda si mai rau in criza.
E drept, economic abia daca mai respiram. Salariile ni se reduc in timp ce, acei care ne vorbesc de necesitatea sacrificiului nostru vor sa obtina de la 10 salarii minime la 11 (un profesor cu definitivat are 1,75 salarii minime), desi luna trecuta semnasera, ca semn de solidaritate fata de suferinta financiara generala, o reducere a propriilor salarii cu 20%.
Si pentru ca exploatarea este sinistra pana la capat, iar romanul nu zice niciodata nimic atunci cand trebuie si cui trebuie, va suporta astfel, micsorarea salariului si asa mic, un concediu fortat, neplatit sau, eventual o disponibilizare. Intre timp, senatorii si deputatii actuali sau fosti vor beneficia, in continuare, de pensii speciale (Iliescu, Paunescu si Vadim isi pastreaza pensiile speciale). Si nu doar ei- mai sunt multi multi altii, fosti securisti, tortionari si alti servitori ai regimului perpetuu, cu pensii de zeci de ori mai mari decat salariul unui profesor.
Si pentru ca romanul tot nu se revolta, politicienii infractori (cred ca le putem spune asa si prin prisma legilor pe care le incalca precum respira, cat si a multor afaceri ilicite pe care le conduc) circula liber printre noi, ne tin discursuri, ne cer sa-i votam de parca nimic anormal nu s-ar intampla si de parca ceea ce fac ei acolo ar avea vreo relevanta pentru noi.
Dar intotdeauna va exista cineva care sa-i asculte, sa-i aplaude, sa-i aleaga, asa incat cercul derizoriului sa fie inchis.
De fapt lupta lor nu e macar o lupta reala intre ei. Nu e o lupta politica, pentru ca ei nu se lupta pentru o ideologie, pentru cum sa guverneze mai bine, pentru ce masuri mai bune sa adopte. Nici macar cearta lor in legatura cu asumarea sau ne-asumarea raspunderii nu se explica prin interesul pentru cetateanul roman. Nici aparentele nu le mai salveaza.
Dreptul la prosperitate a devenit in Romania ceva cu circuit inchis- restul e spectacol.
Noi suntem marii invinsi ai razboaielor pdl-psd-pnl-prm, etc. Mai se bat in dosare penale, mai rup o coalitie, mai se dau in vileag unii pe altii, totusi nici unul dintre ei nu pierde. Pierdem mereu doar noi. Nu am vazut pe nici unul din condamnatii penal sa li se aplice vreo sentinta si sa plece. E de inteles de ce. Daca s-ar merge cu procedura judecatoreasca pana la capat, s-ar ajunge acolo unde nici unul nu ar dori, fie ei ministri, presedinti sau simpli senatori, pentru ca toti sunt legati indisolubil de aceeasi vina, de fraudare a Romaniei.
Ei, sunt aceeasi de 20 de ani. Noi suntem marii invinsi, pentru ca noi le-am dat voie sa se joace cu mintile si sufletele noastre, sa se hraneasca cu visele si sperantele noastre, si sa ne striveasca, apoi.
Ne controleaza prin frica. Frica pentru subzistenta a devenit frica de existenta. Profita de slabiciunile noastre pentru a ne santaja sa intram in jocul lor fara onoare si fara constiinta. Si totusi vina ne apartine, in mare masura. Ne-am format deja o mentalitate de invinsi si credem ca asa arata regula jocului, o lege a junglei.
Dar se stie ca cei care se multumesc doar sa supravietuiasca nu pot trai cu adevarat. In realitate miza nu este cea propusa de acesti marunti oameni intr-un joc al disolutiei. Miza este intr-un alt plan si este a altui Joc, cu mult mai mare, in care nu putem trisa. Regulile acestui Joc sunt altfel decat cele jucate aici de farsorii micului joc si ele nu se schimba niciodata. Ele aduc armonia acolo unde domneste haosul si lumina peste intuneric. Ne pot ajuta sa descoperim privind adanc in noi, partea de Cer si lucrurile care conteaza cu adevarat. Mai mult, marele Joc ne invata sa scapam de mentalitatea de invins, inradacinata in egoism si frica. Ne invata ca putem ramane oameni, iar conditiile extrem de tulburi sunt teste pentru un nivel mai inalt.
Oamenii de caracter sunt intotdeauna generosi, ei se gandesc mereu cum sa faca mai bine in locul unde sunt, iar persoana lor nu conteaza decat in masura in care pot fi de folos celorlalti. Istoria poatra in ea mereu numele acelor oameni ai marelui Joc, care, prin virtutile lor mentin speranta si aduc lumina intr-o societate corupta.

Autor:Dr.Darius Stan

China copiaza... e cumva o noutate?

Asia intreaga a copiat pana de curand, cand in sfarsit Japonezii din SUA, adica Lexus, au inceput sa inventeze cate ceva.
Imediat dupa cel de-al doilea razboi mondial, inginerii japonezi erau trimisi in asa zise: "Vizite de informare" de fapt spionaj industrial in toata regula. In urma acestor "vizite" veneau acasa cu tot felul de obiecte cumparate din tarile vest europene sau SUA, le demontau bucata cu bucata si scoteau un model japonez 100 %. Acest lucru se repeta in anii 70-90 cu Coreea de Sud... copiaza orice produs american, vest european sau... japonez si scot unul asemanator dar 100 %, dar sud coreean.
China nu a inceput sa copieze de ieri de azi.
In 1962, in plin conflict sino-indian, suparati ca tovarasii de la nord au vandut noile Mig-uri 21 si imperialistilor indieni, Mao ia decizia sa-l copieze fara acordul URSS, iar alaturi de el Il 28, Tu 16, An 2, automobilele Volga, Zastava, camioanele Zil, Ural... adica tot ce misca.
Asa ca daca in 30 - 40 de ani companiile japoneze si sud coreene au ingropat producatorii americani, cam in 10 ani cei chinezi ii vor ingropa pe europeni. Daca vreti sa stiti cat de departe se poate merge: "The symbol of all things American, the overly big, resource wasting, road hogging SUV come monster truck jeep - the Humvee has an Asian copycat, in terms of the East Wind (Dong Feng in Chinese) EQ2050 and Shenyang Aircraft Industry Co’s SFQ2040 HMWWV





Cat despre modelul CEO el se importa oficial in Romania de un an... fara ca importatorul sa fi facut scandal. Deh..... unii sunt mai egali ca altii.

In alta ordine de idei, la intalnirea economica anuala Bildenberg 2007 ministrul economiei Chinei, domnul XU JIAN, raspundea amendarii ATA (Asociatia Internationala tehnica automobilistica ) pentru gradul scazut al sigurantei pasagerilor.
"In India si Pakistan saptamanal mor aproximativ 1.500 de oameni in fiecare dintre aceste state in accidente feroviare. Intr-o astfel de masina, fabricata in China incap maximum de cinci persoane."

Gigantii auto, speriati de copiile chinezesti



BMW si Mercedes isi simt amenintate pozitiile pe piata europeana de copiile chinezesti foarte ieftine.




BMW a anuntat ca va da in judecata firma chineza care produce modelul Shuanghuan CEO, copie fidela dupa BMW X5, daca masina va aparea la Frankfurt in standul importatorului AZ Motor, noteaza site-ul automarket.ro. Germanii au si de ce sa fie suparati, pentru ca, pe linga faptul ca SUV-ul chinezesc nu poate fi deosebit din lateral de un X5 si are un interior identic cu cel al modelului Toyota Land Cruiser, costa in jur de 25.000 de euro.
Pusi in situatia de a concura la Salonul Auto Frankfurt (13-23 septembrie) cu modelul chinezilor de la Shuanghuan, cei de la BMW ameninta cu tribunalul. Concernul a reactionat deja furios la posibila aparitie a lui CEO pe piata italiana, programata pina la sfirsitul acestui an.
Firma Shuanghuan, infiintata in 1988 ca producator de masini militare, a mai fost data in judecata recent de japonezii de la Honda care i-au acuzat pe chinezi ca le-au copiat SUV-urile.
Si mai recent, Mercedes a anuntat ca va intenta un proces aceleiasi firme chinezesti din cauza faptului ca modelul Noble este aproape identic cu celebrul Smart.
Scandalul s-a iscat tot in urma dorintei chinezilor de a comercializa aceasta masina pe piata europeana.



Si in acest caz, fabricantii germani s-au suparat, de fapt, ca acest automobil va costa in Germania aproximativ 7.000 de euro. Purtatorul de cuvint al constructorului Daimler a declarat ca firma va intenta o actiune in instanta pentru a stopa accesul acestei masini in Europa.
Shuanghuan Noble este in mare parte identic cu micutul Smart, insa chiar si asa inginerii chinezi au reusit sa adauge inca doua locuri in spate si sa ofere soferului o plansa de bord mai traditionala cu indicatoarele in spatele volanului. La capitolul motorizari, noul Noble este oferit cu doua motoare pe benzina care dezvolta 46 respectiv 68 CP. Versiunea mai puternica are o cilindree de 1,1 litri si un moment motor de 88 Nm, noteaza site-ul e-transport.ro.


Pentru anul viitor, piata din Europa va trebui sa primeasca un virf de gama al fabricii Brilliance JinBei Automobile: Brilliance BS6, o masina identica BMW Seria 3 care va costa cam 15.000 de euro. Aceasta va fi echipata inclusiv cu un motor turbo de 1,8 litri si 170 de cai-putere.

Refuzul de a exporta catre China

Exporturile rusesti de armament in China s-au redus in 2007, fata de anul trecut, cu 63%, iar, in total, la nivel mondial, cu 29%. Este concluzia ultimului raport al Institutului International de la Stockholm (SIPRI), document care a vazut ieri lumina zilei. "Este prea devreme sa ne bucuram si sa vorbim despre o perioada de reducere a exporturilor sau macar  despre o reducere temporara a cererii", a considerat oportun sa atraga atentia Mark Bromley, analist la SIPRI. Din momentul dezintegrarii Uniunii Sovietice, in urma cu 17 ani, China a fost principalul cumparator de arme rusesti. Din totalul importurilor chinezesti de aceasta factura, 90% proveneau din Rusia. De fapt, chiar si acum, Beijingul continua sa ocupe primul loc, chiar daca, in 2007, exportul de arme destinat Chinei s-a micsorat cu 63% comparativ cu 2006. Fapt ce a condus la o scadere cu 29% a volumului total de arme furnizate de Rusia partenerilor sai din intreaga lume. Ce inseamna asta din punctul de vedere al castigurilor banesti? Potrivit societatii Rosoboroneksport, structura care gestioneaza activitatile comerciale ale complexului militaro-industrial al Rusiei s-a vandut pentru suma de 6,1 miliarde de dolari, adica o pierdere de 1,7 miliarde de dolari fata de 2006.
Pauza strategica
"In 2006, China a inghitit 54% din exporturile rusesti de arme, iar in 2007, acest indicator a urcat doar pana la 28%", a detaliat pentru cotidianul moscovit "RBK Daily", editat in colaborare cu publicatia olandeza "Handelsblatt", coautorul raportului SIPRI, Paul Holtom. El s-a grabit sa precizeze ca aceasta scadere a cererii de armament din partea Chinei a vizat nu numai Rusia. "Explicatia acestui fenomen, considerat surprinzator de numerosi specialisti, ba chiar incredibil, se regaseste in faptul ca autoritatile de la Beijing au finalizat, in linii mari, procesul de modernizare a fortelor militare ale statului", a adaugat expertul. El este convins ca, in viitorul apropiat, China nu va lansa mari comenzi peste hotare. In plus, adauga Hotom, "China copiaza intens armamentul rusesc, desi inca nu a reusit sa reproduca tot". Oricum, motoarele de avion si sistemele de radar trebuie sa le achizitioneze tot din Rusia, alaturi de tehnologie de rachete, elicoptere, precum si submarine. "Industria de aparare a Rusiei a pierdut «perna de oxigen» a Chinei, care a ajutat-o sa se mentina pe linia de plutire in tulburata perioada a anilor iii'90", a constatat, pe de alta parte, expertul rus Ruslan Puhov, director al Centrului moscovit pentru tehnologii si strategii. El crede ca acest dezinteres afisat de Beijing fata de armamentul rusesc nu este altceva decat o pauza strategica luata de China. In opinia expertului, "dupa interventia americana in Irak, doctrina militara a Chinei a suferit modificari substantiale. Ca atare, China va incepe din nou sa depuna cereri pentru fortele terestre".
Rusia a anulat recent o afacere încheiata cu China prin care ar fi vandut Beijingului 50 de bombardiere Su-33. Motivul pentru care Rusia a anulat o asemenea afacere în plina criza economica este simplu: China se pregatea sa cloneze avioanele, relateaza în editia sa de marti Moskovski Komsomolet, preluat de Agerpres. China negocia de mai multa vreme cu Moscova achizitionarea acestui lot de bombardiere. Însa ceea ce a ridicat semne de întrebare a fost conditia pusa de chinezi, ca initial sa îi fie vândute doar doua exemplare ale acestui tip de avion. „De proba”. Iar niste Sukhoiuri „made in China”, mai ieftine, ar fi putut fi achizitionate de tari mai sarace din regiune precum Pakistanul, ceea ce ar dauna în ultima instanta tot bugetului rusesc.
Astfel se contureaza nu ar fi fost pentru prima data, Rusia aproape ca s-a obisnuit cu acest model de „comportament” chinez. Astfel, în 1995, Beijingul a obtinut licenta pentru fabricarea a 200 de avioane Su-27, dar cu conditia sa utilizeze componente rusesti. Apoi s-a razgândit si a început productia avionului cu piese proprii. Chinezii au clonat nu doar bombardierul rusesc Su-27, ci si radare pentru avioane de lupta, statii de radiolocatie, tunuri si sisteme de artilerie Smerci. În plus, China a cumparat si nave de razboi rusesti scoase din uz sau pe jumatate construite din lipsa de finantare, folosindu-le nu ca fier vechi, ci pentru a copia tehnologia de fabricatie.

Autor:Dr.Darius Stan

Marile puteri nu adera la coaliţii, ci le creeaza

Intalnirea intre cei doi sefi de stat, respectiv Preşedintele Ucrainei, Viktor Iuşcenko si Preşedintele Rusiei, Dmitri Medvedev a avut loc, la reuniunea şefilor de stat CSI din Moldova din 07.10.2009. Este prima intrevedere intre cei doi lideri după deteriorarea relatiilor bilaterale în august.
Medvedev a criticat dur, în august, atitudinea "antirusă" a Ucrainei, anunaand amanarea trimiterii unui nou ambasador la Kiev.
In replica, seful administraţiei prezidentiale ucrainene a acuzat Kremlinul de "complex imperialist".

Pe fond Rusia şi Alianţa Nord-Atlantică doresc să desfăşoare proiecte comune. Este vorba nu numai despre avertizările şi lichidarea urmărilor diferitelor catastrofe cu caracter natural, dar şi terorist. Nu este exclusă crearea unui sistem unic în cadrul scutului antibalistic tactic, a declarat ambasadorul Rusiei la NATO Dmitri Rogozin la conferinţa de presă de la Moscova. „Cu numai câţiva ani în urmă era vorba despre o posibilă cooperare între forţele armate ale Rusiei şi NATO, care deţin sisteme de interceptare de rachete cu raza mică de acţiune pentru apărarea contingentelor pacificatoare. În prezent nu avem asemenea operaţiuni cu NATO, însă asta nu înseamnă că ele nu pot fi. De curând în Germania au avut loc exerciţii militare simulate pe calculator privind sistemul de apărare antirachetă (teatru de luptă) care au demonstrat că sistemele ruseşti şi occidentale se racordează şi au un efect cumulativ, care măreşte securitatea acestor subunităţi”. Însă Rusia este împotrivă ca sistemul european de apărare antirachetă să devină o parte a celui american. Aceasta este o poziţie principială în oportunitatea colaborării cu NATO în sfera apărării antibalistice. Dmitri Rogozin a subliniat că decizia Moscovei va depinde în mare măsură de dorinţa partenerilor europeni NATO de a construi un asemenea sistem cu Rusia. „Dacă la noi va apărea mai multă claritate şi previzibilitate faţă de ceea ce propune Washingtonul, dacă vom înţelege că de fapt iniţiativa scutului antirachetă european nu va fi o componentă a apărării antibalistice strategice a SUA, atunci eforturile de acest gen sunt posibile”, a spus Dmitri Rogozin. În ce priveşte iniţiativele expuse de preşedintele SUA şi şeful Pentagonului.
Scutul antirachetă al lui Obama este mai sigur decât cel al lui Bush

Rusia confirmă garanţiile de securitate pentru Ucraina şi Kazahstan. Aceste prevederi vor fi incluse în noul Tratat de Reducere a Armelor de Ofensivă (START) care este în prezent examinat de Moscova şi Washington.

În plus, tema garanţiilor pentru Kiev şi Astana a fost ridicată la tratative tocmai de Rusia, a precizat Serghei Lavrov. Şeful MAE rus a ţinut împreună cu omologul său ucrainean, Vladimir Handoghii, o conferinţă de presă.

Timp de două zile, miniştrii de Externe ai Rusiei şi Ucrainei se ocupă la Harkov de problemele de cooperare între regiunile din vecinătatea graniţei. Însă pe jurnalişti i-au interesat mai mult chestiunile strategice. Între altele, miniştrii le-au explicat reprezentanţilor presei că noul acord cu privire la Tratatul START garantează securitatea statelor care renunţă la arma nucleară.

De aici discuţia a trecut absolut firesc la problema apărării antirachetă. Potrivit lui Serghei Lavrov, problemele de securitate în relaţiile dintre Rusia şi Ucraina nu sunt nicicum legate de planurile administraţiei de la Washington cu privire la apărarea antirachetă. Cu atât mai mult cu cât noul plan al SUA referitor la scutul antirachetă nu creează pentru Moscova riscurile celui anterior, a recunoscut ministrul rus.

„Proiectul la care administraţia Barack Obama a renunţat reprezenta clar un risc la adresa securităţii. Noul plan lansat acum de administraţia Obama creează condiţii bune de dialog. El, după primele noastre estimări, nu prezintă riscurile despre care era vorba când s-a plănuit crearea celei de-a treia componente poziţionale.

Chiar zilele acestea am planificat consultări cu partenerii americani, pentru ca să putem înţelege mai bine configurarea sistemului mobil de apărare antirachetă, propus de ei”, a declarat Lavrov.

Reamintim că administraţia George Bush intenţiona să amplaseze în Polonia 10 rachete de interceptare a scutului antibalistic şi un radar în Cehia. Pretextul acestor planuri (pe care Moscova l-a considerat imaginat) a fost ameninţarea cu rachete din partea Iranului.

Însă preşedintele actual al SUA Barack Obama a renunţat la aceste planuri, el a declarat că Washingtonul va crea un sistem de apărare antirachetă mai economicos, iar antirachetele vor fi instalate pe nave.

Lavrov a fost întrebat despre relaţiile dintre preşedinţii Rusiei şi Ucrainei. Jurnaliştii consideră că Victor Iuşcenko a apelat de câteva ori la Moscova pentru a se întâlni „tet-a-tet” cu Dmitri Medvedev, însă nu a primit nici un răspuns din partea Moscovei. Nici în programul vizitei preşedintelui rus la Chişinău, la summit-ul ţărilor CSI, nu este inclusă o întrevedere bilaterală.

Lavrov a reamintit că Dmitri Medvedev i-a trimis lui Victor Iuşcenko o scrisoare deschisă. În perioada preşedinţiei lui Iuşcenko, Medvedev a numit politica Ucrainei „îndepărtarea de la principiile prieteniei şi parteneriatului cu Rusia” şi a decis să nu trimită deocamdată un nou ambasador la Kiev.

Iuşcenko, la rândul său, a făcut publică declaraţia în care şi-a exprimat dezamăgirea faţă de poziţia părţii ruse. Cu toate că ar fi trebuit să fie dezamăgit de el însuşi sau, poate, de consilierii săi? Oricum, chiar dacă Iuşcenko a hotărât „să se îndrepte”, nu mai are timp pentru aceasta. Până la alegerile prezidenţiale a mai rămas puţin timp.



Mesaj transmis de Ambasada Rusiei
"Statele din Parteneriatul Estic vor interactiona cu UE doar privind inapoi la Rusia"

Uniunea Europeana nu a tinut cont de interesele Rusiei cand a elaborat Parteneriatul Estic (PaE), desi cele sase state incluse in aceasta initiativa sunt legate de Moscova prin puternice conexiuni economice si politice, a afirmat, marti, reprezentantul Ambasadei Rusiei la Bucuresti, consilierul Igor Sidorov.
El a participat la un simpozion privind cooperarea regionala in Marea Baltica si Marea Neagra, evenimentul fiind organizat de Ambasada Suediei la Bucuresti si reunind diplomati acreditati in tara noastra, precum si politicieni romani.
"In primul rand, cand a fost elaborat PaE, interesele Rusiei nu au fost luate in considerare, desi statele partenere in aceasta initiativa (Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Georgia, Republica Moldova si Ucraina - n.r.) sunt legate de noi prin conexiuni economice si politice puternice. In plus, dupa cum observam, PaE nu beneficiaza de un nivel ridicat de consolidare politica in jurul sau, atat in interiorul UE, cat si al statelor beneficiare. Nu in cele din urma, bugetul PaE nu poate fi comparat cu nivelul la care se afla cooperarea acestora cu Rusia", a spus reprezentantul Ambasadei Rusiei la Bucuresti.
Sidorov a sustinut ca, astfel, cele sase state partenere vor interactiona cu Bruxellesul numai "privind inapoi peste umarul Rusiei" si se vor axa, in relatia cu Uniunea Europeana, numai pe acele domenii care nu ar putea afecta cooperarea cu Kremlinul.
"In aceste conditii, majoritatea celor sase tari vor interactiona cu UE in cadrul PaE numai privind inapoi, peste umar, la Rusia si vor incerca sa aleaga numai acele nise din parteneriat care nu ar fi de natura sa afecteze legaturile stabilite cu Rusia, in mod special cele economice, care au o importanta vitala pentru acele tari. Toate acestea ar putea lipsi PaE de integritatea sa si, drept consecinta, de avantaje politice si economice pentru UE. Si viceversa, valoarea adaugata a PaE ar fi fost mult mai mare daca interesele Rusiei ar fi fost luate in calcul pe deplin", a fost de parere Sidorov.
In ceea ce priveste cooperarea regionala, diplomatul rus a aratat ca Federatia Rusa si UE au impreuna o gama larga de instrumente pentru a o dezvolta si consolida, exemplificand, in acest sens, dialogul Rusia - UE privind politica regionala, lansata in mai 2007.
"Initiativa UE Sinergia Marii Negre si Strategia la Marea Baltica au, in opinia noastra, foarte multe elemente comune. Ele se refera la noua abordare de catre UE a dezvoltarii regionale, care, din ceea ce intelegem, capata un caracter integrat si combinat. Este important sa evitam aparitia unei linii de gandire potrivit careia organizatii regionale, precum Consiliul Statelor de la Marea Baltica sau Organizatia de Cooperare Economica la Marea Neagra, trebuie, de acum inainte, sa se alinieze apriori la politicile interne europene. Acestea au propria agenda si o lista mai larga de membri si observatori, asa incat nu ar trebui sa fie ei cei care sa contribuie la politicile interne europene, ci viceversa", a sustinut Igor Sidorov.
Parteneriatul Estic a fost lansat pe 7 mai, la Praga, propunand un nou cadru de cooperare intre Uniunea Europeana si state din estul continentului european, menit sa dezvolte si sa consolideze relatiile cu aceasta regiune aflata in proximitatea forului comunitar.
Parteneriatul Estic se doreste a fi un forum de cooperare institutionalizat al Uniunii Europene cu sase state aflate la granita de est a spatiului comunitar (Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Georgia, Republica Moldova si Ucraina) urmarind stimularea cooperarii si a dialogului cu aceste state.
Federatia Rusa si-a exprimat in repetate randuri nemultumirea in legatura cu acest proiect, ministrul de Externe rus, Serghei Lavrov, declarand ca cele sase tari sunt obligate sa aleaga "fie cu Moscova, fie impotriva ei". Suspiciunea Rusiei privind Parteneriatul Estic se explica si prin faptul ca initiativa de a lua cele sase republici ex-sovietice sub tutela europeana apartinuse Poloniei si Suediei, tari cu atitudini traditional critice la adresa politicii externe ruse.



Se schimba motorul de crestere al economiei mondiale


Consumatorul american nu mai este principalul motor de crestere al economiei mondiale, iar expertii isi indreapta atentia spre Beijing, dar cauta si alte posibilitati, fiind inca sceptici in legatura cu capacitatea Chinei de a-si asuma integral acest rol, relateaza AFP.
"Nu este inca destul de clar cu cine va fi inlocuit consumatorul american", spunea presedintele Bancii mondiale, Robert Zoellick, cu ocazia adunarii generale a bancii si a Fondului Monetar International (FMI).
Inaintea crizei, diviziunea muncii parea simpla. Gospodariile americane se indatorau pentru a consuma bunuri fabricate in special in Asia, cu precadere in China, precum si in Europa si in restul lumii, determinand astfel cresterea mondiala. In 2008, SUA au cumulat 13,2% din importurile mondiale, potrivit datelor Organizatiei Mondiale a Comertului (OMC). Criza a schimbat insa situatia.
"Rata economisirii in SUA a crescut semnificativ si ar putea ramane ridicata pentru un timp. Intr-un asemenea scenariu, responsabilitatea de a alimenta motorul cresterii economice mondiale va reveni altor tari, cu precadere celor care aveau un model economic bazat pe export", declara marti directorul general al FMI, Dominique Straus-Kahn, care a avertizat insa ca "o asemenea tranzitie nu va fi usoara".
Economia chineza, desemnata in mod clar de seful FMI, este departe de a indeplini acest rol, chiar daca Beijingul a anuntat in noiembrie intentia de a injecta circa 4.000 miliarde yuani (400 miliarde euro) in economie, intr-un interval de doi ani, pentru a compensa scaderea exporturilor. In lipsa unui sistem dezvoltat de asigurari sociale, chinezii economisesc mai mult pentru a-si asigura traiul la batranete.
"Profiturile firmelor ar trebui orientate spre gospodarii, pentru a le ajuta sa-si majoreze consumul", a spus economistul sef al Bancii asiatice de dezvoltare, Jong-Wha Lee.
China, care ar putea cunoaste din 2010 probleme legate de cresterea prea puternica a creditarii, nu va fi suficienta ca motor de crestere a economiei mondiale.
"O economie mondiala echilibrata are nevoie de mai multi poli de crestere, si nu doar de China sau de India. Tarile din America Latina, Asia de Sud-Est si Orientul Mijlociu ar putea contribui, de asemenea, daca fac investitii in prezent", a mai spus Zoellick.
Unii experti considera ca noul motor de crestere poate fi obtinut prin adaptarea economiei mondiale la schimbarile climatice.

Autor:Dr.Darius Stan