Vaccinati prin mijloace mediatice

Nu mai departe de zilele trecute cei de la Institutului German pentru Economie din Berlin inserau un studiu care dorea sa demonstreze ca exista o relatie evidenta de cauzalitate intre veniturile oamenilor si longevitatea vietii. Concluzia cercetarii este data de un factor asigurator al veniturilor ce ne fac viata mai lunga, iar acest factor asigurator il reprezinta hrana.

Urmarind efectele civilizatiei de astazi, in Romania, constatam o degradare a vointei consolidarii principalei industrii ce odinioara ocupa 60% din activitatea populatiei. Industria agricola careia ii datoram existenta noastra de astazi, dar si careia ii datoram un puternic avant economic al trecutului. Indepartarea taranilor romani de la principala activitate ce le asigura hrana, dar si un potential factor de comert demn de invidiat, s-a perimat printr-o lovitura de concept.

Explicatiile primite conform carora generatia actuala depaseste traditionalul perimat si se informeaza zi de zi pentru a cunoaste si actiona in consecinta, imi face impresia doar a unui nour de fum menit sa atraga atentiain mod eronat.

Spunem ca tanara generatie ar trebui sa fie o generatie bine informata, dar informarea acesteia este derurata doar catre parghiile de manipulare. Spunem ca tanara generatie ar trebui sa fie o generatie ce consuma doar produse „ECO” ce nu mai sunt produse de mult de pamantul roditor al gliei ce ne-a plamadit.

Spunem ca generatia actuala este o generatie a cetatenilor pseudo-europeni cu drepturi limitate in ceea ce inseamna dezvoltarea unor industrii locale. Spunem ca avem la dispozitie unelte informationale, ce ne pot aduce la cunostinta si in control, informatii specializate din orice domeniu.

In realitate avem doar o impresie ca putem controla totul prin simplitatea utilizarii unor concepte. In fapt nu avem nimic din toate cele ce inchipuite de civilizatia actuala si doar posibilitatea de manevrare.

Suntem la comanda termenilor scenografici de ECO si BIO. Astazi, intrerupem productia de miere traditionala pentru a ne actualiza prin import cu familii de albine BIO. Pamantul nostru, ce a asigurat existenta peste milenii, nu mai poate produce cereale fara o dependenta de aprovizionare cu seminte ECO.

Nici produsele lactate nu mai corespund, cautandu-se o vina a nebuniei cornutelelor de pe pasunile noastre.

Toate aceste injectari nocive isi au izvorul printr-o bombardare continua la nivelul populatiei si intoxicare prin mijloace media de informare.

Spun aceste lucruri pentru ca in Romania nu sfaturile specialistilor, oricat de mediatizate ar fi ele, pot influenta comportamentul populatiei. Ganditi-va ca a fost nevoie de ceva mai mult.

Cu siguranta nu astazi am aflat cum se intampla in Romania atunci cand injectarea maselor trece prin filtrul mediatic.

Este de notorietate faptul ca prin ecranele mediatice ne transformam ne modulam cerintelor.
Ca un barometru perfect calibrat au functionat „cozile raitingurilor vaccinari mediatizate" pentru a masura caldurile si furtunile din capul unei societati lovite de pareza mediatizata.

Intr-o epoca a consumismului, anual sunt create fobii ce conduc masele prin prezentarea a mii de cazuri de gripa cu virusul AH1N1, intoxicari cu „oua stresate”, gaini cianurate si nici nu mai stii ce termeni mai poate nascoci mintea celor avizi de profit.

In prezent in Romania aceste cazuri de paralizare a constiintei sociale s-au dublat peste noapte pentru a justifica „o igienizare „ manifestata simultan pentru toti potenti urbani. Nu mai cunoastem gustul produselor de alta data, facute in gospodariile de la tara invelite rudimentar pe care mosi si stramosi nostri le aveau in desaga. Astazi ,reusim sa recunoastem cu usurinta ambalajul frumos colorat al produselor din supermarket si nu din pravalii.

In Romania gasim astazi o generatie bine informata, ce stie ca vacuta mov nu poate inebunii ca cea din batatura bunicilor, la fel cum ouale Kinder nu pot fi stresate ca ouale pasarilor din gospodariile satesti. 

In Romania gasim astazi o generatie bine informata, ce stie ca stresul poate provenii de la culoarea rosie a corecturi dascalilor, dar si poate atrage atentia cumparatorilor prin ambalajul armonizat cu rosul costumatiei lui Spider-man.

Astfel suntem transformati in milioane de brate, intinse avid catre injectarea de zi cu zi.

In fiecare an un concept-sindrom apare alaturi de un nou vaccin ce stimuleaza piata sub pretextul ca virusul sufera tot timpul mutatii. Cat despre testele facute in acest imens laborator al subjugarii niciodata nu exista suficient de mult timp, dar alternativa este sa asteptam. Iar daca asteptam, epidemia va creste si Dumnezeu stie cati oameni vor putea muri.
Caci noua generatie bine informata, trebuie sa astepte cu docilitate serul minune, ce prin informare ne va controla in curand si respiratia.  

 

Scrisoare de pe frontul vietilor. Armoniile transformarilor

Spuneam ca anul in care tocmai am pornit, ne va darui intelepciune si ca in anul acesta ne vom implini prin eforturi de autodezvoltare ca adaptare fireasca la conditile in care traim. Sau alfel spus, in anul ce tocmai l-am inceput cu sperante, ne vom folosi intreaga forta pe care o avem la dispozitie prin intelepciunea si inteligenta pentru a exista.

Dar, unde vom gasi aceste energi pentru a le canaliza catre aceste forte?

Eu unul consider ca fiecare dintre noi, va gasi resursele necesare pentru a se adapta conditiilor impuse de nou.

Sa ne amintim, pilda marelui filozof german, Imanuel Kant (1724-1804)  care explica ce inseamna reusita in educatie pentru un individ . „O dezvoltare crescatoare a intregii perfectiuni pe care natura individului o comporta" cladind astfel o socializare in trepte a tinerei generatii constituind un mijloc pentru mentinerea continuitatii sociale a vietii.

Astfel, vom avea de scris o singura formula a existentei noastre.

Adaptare.

Goliti de energia anului trecut in care omenirea a regenerat, cu ajutorul unor redenumiri a valorilor ce compun speranta de viata a generatiilor urmatoare, confruntati cu oportunismul multora din jur, a venit momentul in care sa speram la o adaptare in care ne implinim prin vointa Domnului.

Apoi ca supravietuitori, mai trebuie spus ca avem obligatia sa avem credinta in cea ce suntem.

Va indemn sa credeti intr-o existenta a omenirii ce s-a ridicat printr-o lupta perpetua pentru existenta si pentru care pacea eterna va ramane doar o promisiune a vesniciei.  

Va indemn sa credeti intr-o existenta a sacralitati fiintei umane, ce va renaste mai puternica, ori de cate ori va fi necesar.

Va indemn sa credeti, pe voi toti semenii mei intr-o randuiala a implinirilor.

In anul trecut, fiind un om cu credinta, nu mi-am putut abtine exprimarea, in cea ce priveste dezacordul unor actiuni pe care, sincer, le consider distrugatoare de existenta creatoare.

Apoi am realizat cum zi dupa zi incep sa-mi dobandesc cunoasterea in cea ce inseamna bogatia mea.

Bucuria mi-a fost cu atat mai mare cand ma realizam, oarecum privilegiat in randuiala Domnului si neanteleasa noua oamenilor.

   Caci am cerut caldura intovarasirii si am primit caldura oamenilor, am cerut sa ma realizez printre ei si am primit sa implinim visuri comune ce vor aduce liniste si pace multora.

Am cerut sa ma renasc si am realizat ca ma pot renaste, doar lasand trecutul in urma si ca doar cei curati se vor putea implinii sau adapta intrand in fluxul naturii inconjuratoare.

Zi dupa zi constientizam cum ne golim si ne umplem cu cea ce viata ne daruieste.

Realizam pe rand, cum nu mai avem trecut si nimic din maretia trecutului, dar avem bogatia trairilor si experienta prezentului.     

In locul trecutului raman amintiri.

Amintiri ce pot compune complexul experimental al existentei noastre.

In fiecare zi mergand pe drumurile redobandirii mele ma zugravesc intr-un mod nou. In fiecare zi voi fi cu credinta in reusita existentei.

Voi fi cu credinta ca din lacrimile intunecate ale trecutului, vor aparea zorii zambetelor ce ne va aduna impreuna, intovarasiti in aceeasi credinta.

Imi spun ca trebuie doar sa avem curajul sa credem ca momentele de dificultate de astazi sunt trecatoare si nu ne zugravesc imaginea in negativ si doar o contureaza.

Imi spun in fiecare zi ca trebuie doar sa avem curajul sa recunoastem ca nu apartinem visarilor trecutului si ca exista o chemare profunda de a ne ancora cu dorinta in prezent.

 

Asadar ne trebuie credinta si curajul pentru a ne regasi in viitor.

 

Dr. Darius Stan

Anul Sarpelui de apa ne va darui intelepciune

Spuneam la inceputul anului 2012, sau Anul Dragonului ca va urma un an al regenerarii omenirii. Reamintesc ca nici in anul trecut nu m-am aventurat in analize aprofundate, sa spun daca aceasta regenerare va fi facuta prin schimbari bruste sau line, prin schimbari dramatice sau de-a dreptul apocaliptice cum le prevedeau unii. Cu echilbrul cuvenit am dorit sa cunoastem doar ca , ne va fi dat sa ne fortificam abilitatile sociale, dat fiind faptul ca va trebui sa ne confruntam cu oportunismul multora din jur.

De asemenea, spuneam ca astfel de situatii vor fi numeroase pentru noi toti, si facand apel la curaj si rezistenta spuneam ca doar cei puternici vor trebui sa iasa invingatori din aceste confruntari.  Caci anul 2012, a fost un an in care omenirea a regenerat, cu ajutorul unei redenumiri a valorilor ce compun speranta de viata a generatiilor urmatoare.

Acum ar trebui sa ne asezam un pic si sa realizam, daca s-au adeverit aceste profetii.
Oricum pana in data de 10 februarie ne vom afla inca sub pecetea Anului Dragonului.  

Cum vom fii in Anul Sarpelui 2013 ?

 In ziua de 10 februarie 2013 vom intra in Anul Sarpelui.

Sarpele este semnul al sasela din zodiacul chinezesc, din cele 12 semne zodiacale.
Sarpele este considerat o zodie enigmatica, intuitiva, introspectiva, rafinata.
Sub semnul zodiacal al Sarpelui vom avea un an prielnic pentru autodezvoltare, invatare.
Cunoscut fiind faptul ca in cultura occidentala, sarpele este adesea vazut ca o forta malefica, capabila de a ispiti omul si de a-l pune in situatii compromitatoare. 
In Anul Sarpelui 2013 trebuie sa invatam cum putem sa supravietuim in conditiile raului, insa fara sa ne folosim de rau, ci de bine.

Va trebui sa facem eforturi de a iesi cu bine din situatiile dificile, critice sau din mainile raului, folosindu-ne nu de rautate si viclenie, ci de  intelepciune si inteligenta.

Asemeni Sarpelui, care stie ca pentru a supravietui trebuie sa-si pazeasca permanent capul (care detine si cea mai temuta arma a sa - muscatura veninoasa), tot asa si Anul Sarpelui 2013 va reprezenta pentru noi un an in care va trebui sa ne pazim mintea limpede si credinta in izbanda.
Probabil se va cere sa facem eforturi de autodezvoltare, sa ne adaptam conditiilor in care traim si sa ne folosim arma pe care o avem la dispozitie: intelepciunea si inteligenta.

Doar in felul acesta vom reusi sa facem din Anul Sarpelui un an cu adevarat bun - incercand sa supravietuim pericolelor si evenimentelor din viata noastra fara sa fim vicleni, naivi sau prosti, ci doar intelepti.

Anul 2013, sau Anul Sarpelui sa va aduca tuturor, sanatate pentru a putea sa ne implinim prin vointa Domnului.
Caci impreuna vom pasi in Anul dobandirii intelepciunii.

Dr. Darius Stan

Diplomatia- Intre forta si stapanire

 

Am prezentat adesea studentilor, vorbind despre diplomatie, cum aceasta este forma cea mai benefica de a actiona in cea ce priveste promovarea intereselor statale. Din cele mai vechi timpuri, diplomatia a fost si continua sa fie unul dintre cele mai importante instrumente de promovare si realizare a politicii externe a statelor.

Orice forma de guvernare a simtit nevoia unei diplomatii proprii pentru asi afirma si legitima interesele aparandu-le si promovandu-le pe acesta baza.

Va invit  sa avem o incursiune actuale asupra necesitatii constietizarii raportului dintre „putere si forta”, dintre „putere glorie  ”dintre „mijloace si teluri”.

 

O data cu abandonarea diplomatiei si cu trimiterea armatei la granita cu Siria, Turcia risca un razboi cu vecinul de la sud si noi tensiuni cu liderii din Irak, Iran si Rusia.

Escaladarea crizei din Siria a fortat partidul islamic conservator AKP, la putere in Turcia, sa adopte o politica externa mai agresiva, alimentand temerea extinderii conflictului din regiune.

 

Premierul turc Recep Tayyip Erdogan a avertizat zilele trecute puterea de la Damasc ca tara sa nu va ezita sa intre in razboi daca fortele siriene nu se vor abtine de la provocari. " Nu iubim razboiul, dar nu suntem departe de razboi", a declarat Erdogan, care a adaugat: "Vorba aceea: pregateste-te de razboi, daca doresti pacea."

 

Avertismentul lui Erdogan a survenit la o zi dupa ce Parlamentul Turciei a votat un mandat cu durata de un an, care permite actiuni militare pe teritoriul Siriei in cazul in care acestea sunt considerate necesare.

 

Vinerea trecuta, un obuz lansat din Siria a ucis cinci civili in orasul turcesc Akcalkale. De atunci, armata turca riposteaza la orice foc de arma lansat din tara vecina. Puterea de la Damasc a declarat ca tirul de vineri a fost unul accidental, comis in timpul unor operatiuni impotriva unor opozanti inarmati. Ankara considera in schimb ca a fost vorba de o provocare deliberata.

 

Turcia si Siria s-au bombardat reciproc duminica pentru a patra zi consecutiv. Ankara a continuat masarea de trupe la granita cu Siria, starnind temeri legate de o escaladare a conflictului.

 

Ministrul turc de Externe, Ahmet Davutoglu, a declarat sambata trecuta ca autorizatia de interventie pe teritoriul Siriei, data de Parlament, are rolul de a descuraja Siria sa recurga la violenta impotriva tarii sale. ""Acest pas nu a fost facut din dorinta de a incepe un razboi. Dar, orice atac impotriva Turciei va fi de acum inainte inabusit", a declarat Davutoglu.

 

Sondajele demoscopice demonstreaza ca majoritatea turcilor este impotriva unui razboi cu Siria, iar numerosi observatori sunt de parere ca nici Turcia si nici Siria nu doresc un razboi. Totusi, posibile noi atacuri la granita comuna raman un imens factor de risc. Ankara a semnalat ca va lansa o operatiune transfrontaliera daca se va simti amenintata de miscarea separatista kurda PKK, si a ramurii sale din Siria, Partidul Uniunii Democratice ( PYD).

 

Exista de asemenea temerea ca inrautatirea raporturilor dintre Turcia si Siria va produce o inrautatire a relatiilor cu Irak, Iran, si Rusia, tari care sunt aliate cu Siria.

Guvernul de la Ankara s-a preocupat in ultimul deceniu, de cand la putere se afla partidul conservator AKP, de extinderea zonei sale de influenta.

 

Pana in 2011, Turcia si Siria au fost aliate, iar Davutoglu a efectuat zeci de vizite la Damasc. Dupa izbucnirea razboiului civil in Siria, in martie 2011, Turcia a incercat sa-l convinga pe presedintele sirian, Bashar el Assad, sa adopte reforme. Refuzul reformelor si folosirea disproportionata a fortei impotriva demonstrantilor a determinat Ankara sa-si revizuiasca pozitia fata de tara vecina.

 

Guvernul turc a oferit intre timp un insemnat sprijin opozitiei din Siria, acordand inclusiv sprijin logistic unor grupari armate de opozitie.

 

Dr. Darius Stan

Jocurile societatilor - Segregationismul

 

Crearea problemei

Referendumul cu pricina

Modificate si re-re -modificate in ultimele trei saptamani, regulile procesului de votare de la referendumul 29 iulie 2012 nu mai sunt foarte clare nici pentru cei care au incercat sa urmareasca cat mai atent intreaga tevatura cu ordonante de urgente, decizii ale Curtii Constitutionale si legi trecute prin Parlament. In plus am asistat la o practica mai mult decat atipica „ neprezentarea la vot”.
Referendumul ar fi fost  validat doar daca la vot ar fi participa 50% plus unul dintre cetatenii cu drept de vot inscrisi in listele electorale. Aici avem problema de a se cunoaste numarul populatiei cu drept de vot . Participarea la referendum a fost de 46,23%, iar dintre alegători, 87,52% au votat pentru demiterea lui Traian Băsescu, anunt facut de Biroul Electoral Central, după centralizarea datelor din 99,97% din secţiile de votare.

Romania este statul in care nici populatia nu este cunoscuta

Daca ne uitam prin toate forumurile internationale vom afla cu stupoare ca nu exista o populatie care raspunda principiilor statului de drept.

Conform datelor recensamantului populatia Romanilor ar putea fii de 18.milioane de persoane.
In declaratia statului catre Country Report Rankings populatia Romaniei ar putea fi de 21, 3 milioane de persoane.

In rapoartele Business Country suntem prezentati aproximativ ca 14,4 de suflete.

Dupa cei de la INS Institutul National de Statistica in Romania suntem in Romania l9.042.936 persoane data de 2 februarie 2012.

Pe urma mai gasim un „ numarul provizoriu al populatiei stabile din Romania”.

Va rog sa ma intelegeti ca sunt argumentat, in cea ce pot spune cu privire la Romania.
Cu siguranta tara misterelor si a incertitudinii este aici pe undeva prin Romania .

Doar in Romania statistica este o institutie a probabilitatilor majore.

In acest sistem de incoerenta, Romania se va afla in urma unor tari precum Botswana sau Rwanda.

 Vom urmari live pe Country Rankings.....

   

Tehnici de manipulare a publicului

Ne aflam astazi in Romania. O tara bulversata de segregationism, de insuficienta stabilitatii statului de drept.

Suntem pusi sa ne vanam intre noi, oameni contra oameni, romani contra romani pentru a  prabusii un intreg sistem de aparare sau orice urma de reactie ce ar putea crea dificultati unor interese personale -politice.  Im amintesc ca la cursurile mele, am predat despre strategii de manipulare prin intemediul mass-mediei si in care lingvistul nord-american Noam Chomsky reliefa intr-un punct 9 .

9. A inlocui revolta cu invinovatirea. A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propia-i nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente sau a eforturilor necorespunzatoare. Astfel, in loc sa se ridice impotriva sistemului, se subestimeaza si se autoinvinovateste, ceea ce creeaza o stare depresiva, avand ca efect abtinerea de la actiune. Si, fara actiune, nu exista revolutie.

Pentru Chomsky, prin erodarea conceptului „libertatii” se creaza o presiune de supunere ce ar putea fi coordonata in scopul optinerii unei „mai mari importante” decat orice versiune a faptelor sau adevarul faptelor in sine.

Asadar va pot prezenta o perspectiva a diversiunilor intru spalarea creierului si va invit sa judecati dumneavoastra daca ele sunt aplicate sau nu, cu voie sau fara voie, si in Romania.

 1. Distragerea atentiei publicului de la adevaratele probleme sociale cu subiecte lipsite de relevanta adevarata.

 2. A provoca probleme si apoi a oferi solutii la ele. Aceasta metoda se mai numeste si “problema-reactie-solutie”. La inceput, este creata problema pentru a genera o anume reactie a publicului pentru ca tocmai el sa ceara masurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate.

 3. Strategia “in trepte”. Pentru ca publicul sa accepte o masura inacceptabila, este de ajuns sa fie aplicata progresiv, in trepte, pe o durata mai lunga de timp.

4. Strategia actiunii cu date diferite. O alta maniera de a obliga oamenii sa accepte o hotarare nepopulara este de a o prezenta drept “dureroasa, dar necesara”, obtinand acordul lor acum pentru aplicarea in viitor. Este mult mai usoara acceptarea unui sacrificiu viitor decat al unuia apropiat. Intai, pentru ca efortul nu trebuie facut imediat, apoi, pentru ca publicul are mereu tendinta de a nadajdui ca totul va merge mai bine maine si ca sacrificiul cerut va putea fi evitat. In fine, aceasta maniera lasa timp oamenilor pentru a se obisnui cu ideea schimbarii, pe care o va accepta cu resemnare la momentul cuvenit. Exemplu: trecerea la moneda euro si pierderea suveranitatii monetare si economice, acceptata intre 1992-1995 si aplicata din 2002.

 5. A te adresa publicului ca si cand ar fi copii. Cea mai mare parte a publicitatii foloseste discursuri, argumente, personaje simpliste, ca si cum audienta este formata din copii ori din handicapati mental. “Daca ne adresam unei persoane ca si cand ar avea varsta de 12 ani, atunci aceasta, prin sugestie si cu o oarecare probabilitate, va avea un raspuns sau o reactie tot atat de lipsite de simt critic ca a unui copil de 12 ani”, spune Chomsky.

 6. A face apel mai mult la partea emotionala decat la gandire. Este o tehnica clasica pentru a opri analiza rationala si deci simtul critic al oamenilor. In plus, folosirea emotionalului deschide accesul la subconstient, pentru introducerea unor idei, dorinte, spaime…

7. Mentinerea oamenilor in nestiinta si prostie.

 8. A incuraja publicul sa se complaca in mediocritate. A incuraja publicul sa  creada ca e bine sa fii prost, vulgar si incult. A-l indopa cu telenovele, reality show-uri etc.

 9. A inlocui revolta cu invinovatirea. A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propia-i nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente sau a eforturilor necorespunzatoare. Astfel, in loc sa se ridice impotriva sistemului, se subestimeaza si se autoinvinovateste, ceea ce creeaza o stare depresiva, avand ca efect abtinerea de la actiune. Si, fara actiune, nu exista revolutie.

 10. A cunoaste oamenii mai bine decat se cunosc ei insisi. In ultimii 50 de ani, progresele stiintei au creat o prapastie crescanda intre cunostintele publicului si acelea detinute de elitele conducatoare. gratie biologiei, neurobiologiei si psihologiei aplicate, sistemul a ajuns la cunoasterea avansata a fapturii omenesti.

Dr. Darius Stan

Frati Romani, va cer sa va ganditi si sa luptati!

Pe 29 iulie 2012, istoria natiunii, ne cheama sa ne dovedim unitatea.

Am spus si spun in continuare ca Dumnezeu este mare si a totputernic! M-am rugat si ma rog, pentru toti romanii ce au parasit frumusetile universului omeniei si si-au indreptat piatra blestemului politic catre semenii lor.
... Fiece persoana, fiece suflet de pe pamint are radacini ce vin din trecut. Romania, romanilor este creatia sfanta pentru noi totii pentru intregul neam. Romania este creatia sfanta a voinei Domnului pentru noi toti cei ce avem in constiinta trairile istorice ale acestei natiuni.
Fratilor romani, nu uitati ca nici o partida politica nu-ti poate garanta existenta sau fericirea. Bruma de arginti, pe care o primiti pentru a va vinde natiunea nu va garanta existenta.
Pe 29 iulie 2012, este sansa noastra de a decide. Este sansa poporului roman de a dovedi unitate.
29 iulie 2012, va fi ziua in care noi toti, putem deschide o noua poarta a fagaduintei ce sta in calea Romaniei. 29 iulie 2012 va fi ziua in care, romanii vor scrie in paginile istoriei omenirii. 29 iulie 2012 va fi reperul din care va rezulta o zii epocala in constiinta umanitatii , sau doar o borna pierduta in paginile calendarului.
Este adevarat ca in ultima perioada am asistat la pierderea unitatii natiunii Romane fiind considerati doar ca un semn abstract al neputitei noastre de a face ceva pentru Romania. S-a dorit si se doreste prin aceasta dezbinare, ca inca o zi istorica de carton sa fie creata, anihiland orice dorinta de a se avea o natiune puternica. S-au creat aceste dezbinari pentru a servi individualismului politic si a trece in derizoriu orice vointa nationala.
Putem observa cum suntem derutati de multitudinea reperelor create in fals: Avem miliardari de carton, generali inventati peste noapte, simulanti de toate felurile, securisti transformati in luptatori pentru dreptate, bolsevici cu fata de burghezi sau aristocrati, revolutionari falsi, elite culturale create in fals....etc.
Frati Romani, este timpul sa va ganditi! Sa va ganditi cum modul acesta de a merge prin istorie, condamnand Romania la sub-mediocritate perpetua nu va asigura nimic generatiilor urmatoare.
Frati Romani, va cer sa va ganditi si sa luptati! Sa luptati pentru fixarea sensurilor natiunii Romane.
Frati Romani, istoria acestei natiuni, ne cheama sa ne dovedim unitatea.
Noaptea aceasta este scurta si ziua de maine va izvora din placerea romanilor de pretutindeni.
Frati Romani, va astept sa ne imbratisam intr-o noua Era. O Era a implinirilor natiunii Romane.

Pacea si Lumina mea fie peste gandul fratiilor voastre, iar Iubirea sa va ajute in cele de dorit.
Dr. Darius Stan

Suntem ingrijorati sa auzim de ce se intampla in Romania !

In ultima perioada am observat cum a de devenit o practica comuna in a se denatura orice informatie, facandu-se pronuntari anticipate . Astazi, cum toti se pricep la toate si la nimic, din dorinta de a se face auziti , dornici de senzational sunt actionate niste parghii propagandistice fara nici un scop.
Exact cum la cea mai performanta uzina atomica, ar fi pusi sa lucreze numai persoane cu dizab...ilitati mintale.

Astazi va scriu dint-o lume complet nebuna.

1. Delegația Fondului Monetar Internațional, care ar fi trebuit să ajungă în România pe 24 iulie, își amână vizita până după referendumul pentru demiterea președintelui Traian Băsescu.
(DA, avem in obiectiv)

2. România este criticată după suspendarea preşedintelui Băsescu. Totusi, Angela Merkel, intrebata despre cum vede situatia din Romania a raspuns : "Uneori e nevoie să fii dur ca să schimbi ceva ".
( Duritatea depinde de intelegerea sau in neantelegerea celui schimbat)

3. Premierul României a declarat la Realitatea TV ca pleaca la Chişinău ca să semneze acordul privind realizarea proiectului de construcţie a gazoductului Ungheni - Iaşi dar şi pentru proiectele de realizeare a liniilor electrice de interconexiune.
(Deci angajaza ?)

4. Victor Ponta nu este vinovat de plagiat, a stabilit raportul Consiliului Naţional de Etică.
"În urma analizelor efectuate s-a stabilit că procedurile în urma cărora dl. Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în anul 2003 şi nu se poate susţine acuzaţia de plagiat", se arată în raport.

( Ce patesc cei care au aruncat cu noroi fara noima, producand mizeria asta segregationista cu plagiatele ?? )

Luati act de cunoastere in cea ce inseamna pronuntarea anticipata  cu moft de jurnalist.
Citez sa nu se spuna ca l-am plagiat......desi...
"......Suntem ingrijorati sa auzim ca Primul Ministru al Romaniei, dl Vasile Ponta, si-a plagiat teza de doctorat si minte in curriculum vitae. Suntem alarmati cind un partid mare din Romania, PDL, il desemneaza ca si presedinte al ei pe dl Vasile Blaga......Ne ingrijoreaza oportunismul politic din Romania. De citeva luni observam oportunisti la pinda asteptind oportunitatea propice pentru a ajunge ei in fata, acuzind pe cei dinaintea lor de lipsa de integritate, afirmind ca ei insisi sunt integri, si crezind ca ei vor putea face o treaba mai buna ca cei pe care doresc sa-i inlocuiasca. Suntem surprinsi si alarmati ca partidele politice din Romania au in fruntea lor astfel de personalitati lipsite de valorile cele mai esentiale – moralitatea si integritatea. "PDL a hotarat sa boicoteze referendumul de la 29 iulie, iar decizia formatiunii de centru-dreapta se prefigurase in ultimele zile.

Adversarii cuplului Ponta -Antonescu, au inclinat in ultimele zile tot mai clar in favoarea boicotarii referendumului de la 29 iulie. Dupa o faza de sperante in posibilitatea derularii unui plebiscit onest si a mobilizarii electoratului impotriva loviturii de stat date la Bucuresti, Traian Basescu a schimbat luni seara macazul, acceptand in mare masura ideea invalidarii referendumului si evitarii demiterii prin refuzul prezentarii la urne.
Declaratiile televizate rostite luni seara de presedintele suspendat la B1 au marcat o cotitura importanta. Ele nu sunt defel lipsite de logica.
Basescu promitea pana acum sa devina cel mai frecvent ales presedinte din istorie. Dar chiar si puterile lui electorale proverbiale, miraculoase, umplandu-i de inavuabile angoase pe dusmani, sunt, iata, limitate.
Dar, sa recapitulam.
Dupa o suita de actiuni larg condamnate acasa si in Europa, USL a impus tarii un al patrulea vot de validare a prezentei la Cotroceni a lui Traian Basescu, pentru suspendarea caruia premierul plagiator si aliatii sai au invocat motive cu totul neconvingatoare si, ca atare, prea putin legitime. Pentru un lider aflat doar la al doilea sau mandat prezidential nu e putin lucru sa fie chemat de patru ori sa se confrunte cu votul popular.
Iar pentru un presedinte care s-a auto-condamnat la impopularitate, sacrificandu-si simpatia de care se bucura in randul populatiei pe altarul sustinerii unui program de austeritate salvator pentru romani, dar dezastruos in materie de PR, testul electoral la care USL ar vrea sa-l sileasca pe Basescu si pe romani sa participe echivaleaza cu o misiune aproape imposibila.
Totusi, enormitatile, gafele si atentatele antidemocratice savarsite pe banda rulanta de cuplul Ponta Antonescu in ultimele saptamani ar fi trebuit in mod normal sa schimbe datele problemei. In urma lor, Romania s-a vazut izolata mai rau in Europa si in lume decat la mineriade, instabilitatea a pus stapanire pe mediul politic si de afaceri, iar leul s-a trezit prins intr-un vartej al deprecierilor succesive. Ar fi fost firesc ca, la urne, electoratul sa amendeze sever puterea USL-ista.
Dar ce mai e normal in situatia actuala?
Atat momentul si conditiile desfasurarii acestui referendum, in cursul caruia, odata in plus, toate televiziunile mari ii sunt virulent ostile sefului suspendat al statului si nu-i aloca timpi egali de antena, cat si masiva discreditare a liderilor puterii care, inainte de a impune plebiscitul si-au demonstrat clar si fara echivoc dispretul fata de regulile jocului democratic si fata de institutiile statului de drept, obliga la reconsiderarea referendumului propus.
E aceasta consultare electorala una legitima?
 Sau, dimpotriva, risca ea sa legitimeze prin prezenta la vot ceea ce multi observatori occidentali au cotat drept o lovitura de stat parlamentara, sau constitutionala? Si cat de reala e prezumtiva lasitate care i se imputa lui Traian Basescu doar pentru ca acest om de stat, mai greu incercat decat multi altii a evocat posibilitatea boicotului?
Acestea nu sunt singurele intrebari care solicita, in aceste zile, un raspuns onest.
 E oare corect ca un presedinte sa fie retrimis in fata poporului la finalul celui de-al doilea sau mandat prezidential, dupa ce, in numele binelui comun, si-a asumat decizii pe cat de curajoase si utile, pe-atat de cordial detestate de cei multi?
Toate aceste intrebari reclama de la orice observator cinstit si inteligent un raspuns negativ.
Intrucat legea nu-i sileste, ca in comunism, pe cetateni sa se prezinte la urne, instrumentul boicotului e perfect legal. La fel este, ca mijloc de lupta politica, si o chemare la boicot.
Apoi democratia si statul de drept nu sunt egale cu existenta, la un moment dat sau altul, a unor majoritati.
E posibil sa nu existe pe moment o majoritate care sa-l favorizeze pe Traian Basescu, fara ca demiterea lui din functie sa devina, in acest moment si in conditiile date, una democratica. Exista, sa nu uitam, si tiranii ale majoritatii, de care natiunile se pun la adapost edificand state de drept.
In plus, orice alta decizie in afara boicotului ar fi si o prostie tactica. Desi s-a expus unor noi acuze stupide ori rauvoitoare vizand presupusa lui lasitate, Basescu nu da dovada de ea daca accepta boicotul, de vreme ce a insista asupra votului obligatoriu ar insemna acceptarea unei scindari a sustinatorilor sai. O parte ar merge sa voteze si sa stampileze, o parte ar ramane acasa.
Marea nadejde si marea sansa a dusmanilor lui Basescu e tocmai aceasta diviziune a acelor romani care au inteles ca, in calitate de buni europeni, sunt chemati nu atat sa aprobe la acest referendum demiterea, in conditii dintre cele mai dubioase a presedintelui ales, cat derapajele antidemocratice ale USL.
Dar romanii sunt de prea multa vreme divortati de ei insisi.
De prea multi ani exista o scindare grava a natiunii.
De prea mult timp traiesc alaturi, in ura mutuala, cele trei Romanii.
Una din ele este cea apolitica.
Alaturi de ea se intinde o tara durata de noua clasa de mijloc, o Romanie democratica, europeana, care refuza sa gireze uri irationale si il sustine pe Traian Basescu.
Impotriva ei lupta cu inversunare imparatia cleptocratiei ascunse indaratul unei ideologii si discursuri cameleonice, antieuropene, pseudo-democratice, dezinformatoare, nationalisto-comunisto-securisto-capitaliste, care incearca sa distruga nu doar separatia dintre puteri, ci de-a dreptul toate puterile situate in afara USL.
Plecarea lui Traian Basescu de la Cotroceni risca sa-i dea castig de cauza celei din urma. Incat, daca nu va fi contracarat prin frauda si daca neprezentarea la urne va impiedica acest deznodamant poate fatal pentru democratia romaneasca, boicotul ar putea fi o optiune valabila.

Indiferent de actiunile segregationiste ale PDL sa nu uitam in lupta noastra faptul ca eleganta ne cere sa stam neclintiti si sa ne pastram curajul. Decenta va fi arma prin care vom cere tuturor sa ne recunoasca drepturile.... O prezenta masiva la vot va dizolva orice incalcare a dreptului unui popor de asi decide soarta prin frauda. Vom vota noi cei din Romania vointa noastra. Vointa poporului Roman. Astfel, despre Basescu putem vorbi la trecut ,atat in Romania cat si in spatiul European. Demn de mentionat este si fapul ca o intoarcere la epoca Basesciana va fi apocaliptic pentru intregul conglomerat Unional European. Ori interesele Uniuni sau a Berlinului sunt de a scoate bani din afaceri cu sau prin Romania.

Asadar, in fiecare zi ma rog pentru curajul domnilor voastre! Sa aveti puterea de a crede si de a spune tuturor cunostintele domniilor voastre despre dorinta noastra comuna!

***

Referendumul adevărului II – Sacrificarea nebunului

Autor : Dr.  Alexandru Lapusan

În iarnă, când termometrul se congela la -200 C ne întrebam unde este încălzirea globală. Acum, la +420C (la umbră), când simţi că totul fierbe-n jurul tău, am aflat răspunsul. Parcă începem să acordăm mai multă atenţie celor care vorbesc despre distrugerea habitatului nostru. Vom reuşi să ne adaptăm (ca specie), vom avea timp să gasim soluţii ...pentru o emigrare pe alte planete sau ne vom împăca cu gândul pieirii? Dacă în urmă cu nişte săptămâni ne puneam problema excesului de ploi, acum evaluăm pierderile ce se conturează pe măsura prelungirii perioadei de arşiţă. La grâu specialiştii apreciază că avem producţii bune calitativ, însă diminuate, faţă de anul trecut, cu 20-25%. Situaţia este mult îngrijorătoare la culturile semănate-n primăvară (porumb, floarea soarelui, furaje, etc).

Evaluarea culturilor calamitate şi predicţii pentru situaţia în care seceta va continua este necesară pentru inerentele intervenţii ale statului în condiţiile Legii 381/2002. În cazul unor calamităţi pe areale extinse, producătorii vor trebui ajutaţi (financiar) să susţină campania de însămânţări de toamnă, baza producţiei agricole din anul viitor! Deşi nu foarte semnificativă, măsura încadrării (între anumite ore) preţului pentru energia utilizată la irigaţii la tariful Tip B (Ord. ANRE 26/25.06.2012) este una din preocupările bune ale MADR. Totuşi cred că actele normative trebuiesc elaborate ceva mai atent (vezi Ord. MADR 146/12.07.2012 alin.2).

Nu este acelaşi lucru să ai tarif redus între orele 20-22, cu 22-20! MADR a considerat că este bine să nu facă recomandări (de piaţă) agricultorilor, lăsându-i în special pe producătorii mici şi mijlocii la cheremul samsarilor. Nici de controale (aşa cum au promis) nu prea s-au ocupat. Până acum hărmălaia comerţului la negru este parcă mai dezvoltată ca niciodată.// În loc să ne ocupăm de ţara asta,care ne suportă cu încăpăţânare, mergem pe la curţile europene să explicăm că toţi ambasadorii şi observatorii lor sunt nişte tâmpiţi şi nu înţeleg nimic din ce se întâmplă în România. Ori la noi nu se întâmplă nimic (bun) din '89 încoa! Cei mai trecuţi prin viaţă am putea crede că, depăşiţi de vremuri, nu înţelegem blitz war-ul tinerei generaţii de politicieni. Pus bine la punct de regizori rozalii, pe care-i simţim în spatele cortinei şi, care numai de bunul mers al ţării nu se perpelesc, planul de acaparare a puterii nu a putut ascunde încălcări grave ale regulamentelor, cutumelor parlamentare şi, cel mai rău, încălcarea ordinii constituţionale.

Fiind unul din semnatarii Constituţiei României, îmi amintesc câtă atenţie a fost acordată relaţiilor şi mecanismelor între puterile statului, elementelor de siguranţă pentru menţinerea în echilibru al raportului de forţe. Care iată se pot da peste cap în două zile dacă, cu rea credinţă,...se încalcă regulile! // În perioada următoare se va încerca o mimare a respectarii angajamentelor luate în faţa Europei însă gândul ascuns este ca lucrurile să rămână în josnicia lor.

Guvernul a emis o OUG 41/2012 prin care modifică Legea 381/2012 a referendumului, prin stabilirea unei excepţii (eliminarea cvorumului de validare) numai ptr. cazul suspendării preşedintelui. Ordonanţa nu este atacată de (singurul abilitat) noul avocat al poporului şi se preferă hăţişul parlamentar.

Chiar dacă va fi criticat, Paramentul va suporta cu stoicism blamul pentru singurul scop al USL: detronarea lui Traian Băsescu.

Miza este enormă mai ales pentru puşcăriabilii parlamentari care au votat suspendarea preşedintelui. Existand un cvorum de validare a referendumului, Băsescu are mari şanse să revină la Cotroceni chiar în condiţiile în care susţinătorii lui vor fi în minoritate. Curtea Constituţională nu a lăsat loc de echivoc în legătură cu condiţiile de validare a referendumului însă limbajul dublu (Bruxelles-Bucureşti) şi toate atitudinile zburdalnicilor politicieni mă duc cu gândul că o să le-o tragem europenilor. Şi apoi să vezi încredere, intrare în Schengen, colaborare şi investiţii!

Oricare din variante se va consuma, excelând în ridicol, cel puţin un actor de pe scenă va trebui să dispară. Cine va fi nebunul sacrificat? 

***

Un referendum al adevărului !

Ce campanie agricolă, ce recoltare şi valorificare a grâului, ce programe economice care să smucească ţara dintr-o indiferenţă băltită! Nici vorbă despre astfel de „apăsari” din partea stăpânilor noştri, politicienii. Pentrucă prostimii îi trebuia o preocupare (altfel îi puteau veni idei!) trebuia găsită o soluţie. Dacă în Roma antică metoda implica circ şi pâine, l...a noi, nefiind vreun interes pentru grâu şi pâine, ni se oferă doar circ...politic. Evenimentul ce a adus din nou România în topul ştirilor internaţionale a fost suspendarea preşedintelui de către parlament.
Votul din 06 iulie (256 voturi pentru suspendare, 114 împotrivă şi două anulate) marchează un moment care poate schimba (după referendumul din 29 iulie) multe.
În oricare din situaţii. Schimbarea la care ne aşteptăm este în rău, sau în şi mai rău, cât despre „bine”, ne-am luat gândul.
Efectele de până acum ale acestei acţiuni politice, cele de pe parcursul campaniei electorale, dar mai ales previziunile în legătură cu ceea ce s-ar putea întâmpla după referendum (în fiecare din cele două variante) le vom trata în mai multe abordări. Înaintea analizei, o trecere-n revistă a unor momente premergătoare conflictului politic actual mi se par interesant de amintit: 1) Primul semn al luptei politice fără reguli ar fi putut fi 15 sept.2010, când la votul Legii pensiilor, Roberta Anastase a fost acuzată de fraudarea votului.
Secretarul de şedinţă Mihai Voicu (PNL) era obligat să sesizeze imediat plenul. Abia după dezvoltarea subiectului de către presă s-a trezit şi PNL-istul că au fost plusate voturile.

Ce era să facă? Să recunoască? Din păcate în parlament se practică astfel de înţelegeri iar atunci când nimeni nu contestă, lucrurile trec. C’aşa-i la noi! În acest caz USL-ul a muşcat înţelegerea! Cauza? Ceva fonduri pentru primarii USL refuzate de Boc; 2) Lipsa de fler politic a PDL-ului, care nu a profitat de pe urma conflictului Ponta-Geoană (noiembrie 2011) determinandu-l pe acesta din urmă, după schimbarea din funcţia de preşedinte al senatului, să le rămână un opozant înverşunat. 3) Manifestările publice (ian-febr.2012), bine regizate şi mediatizate, împotriva cuplului Băsescu-Boc; 4)

După demisia lui Boc, guvernarea lui Ungureanu (9 febr.-27 apr.2012) a amplificat disfuncţionalităţile din coaliţie (refuzul lui MRU de a arunca bani pe proiecte ...politice).

În acelaşi timp, în PDL, s-a încercat schimbarea calitativa a relaţiei cu proprii parlamentari. Chestiunea s-a dovedit un eşec materializat în votul din 27 aprilie; 5) Investirea guvernului Ponta (7 mai 2012), cu 284 voturi pentru, spulberă coaliţia PDL-UNPR-UDMR. Începe asaltul în plan administrativ, economic (Hitroelectrica) şi se definitivează planul fulger de acaparare totală a puterii; 6) Deplasarea premierului la Bruxelles în baza unui mandat (discutabil) al Parlamentului; 7) Acţiunea de suspendare a preşedintelui: a) acţiuni pregătitoare (schimbarea preşedinţilor camerelor parlamentului); b) măsuri puciste (subordonarea Monitorului Oficial de către guvern, demiterea Avocatului Poporului, restrângerea atribuţiilor CCR prin OU, modificarea Legii referendumului prin OU); c) sedinţa comună a Camerelor reunite şi suspendarea preşedintelui.//

Sigur, de cele mai multe ori, majoritatea decide. Uneori chiar împotriva legilor. În aceste cazuri se dezechilibrează raportul dintre puterile în stat, sau chiar se distruge un sistem. Ce-i omorât, omorât rămâne, spune o poezie. Actualul conflict politic din România influienţează şi este influienţat atât de electoratul autohton, care se va pronunţa prin votul din 29 iulie, de opinia publică internaţională (special zona UE), dar şi de marile puteri deosebit de interesate de această zonă geostrategică. Deocamdată vedem efectele imediate: blocaj total al oricăror investiţii, deprecierea leului, creşterea preţurilor, diminuarea activităţilor economice./
Dacă românii vor reuşi să descifreze cauzele adevărate ale nesfârşitelor bătălii politice de la noi, sunt convins că vor alege corect. Dacă mai este într-adevăr ceva de ales!

Ar putea fi un referendum al adevărului.

Publicat in Profitul Agricol si Magazin Salajean 15.07.2012